Цитата:

Сообщение от Сашун

Так с этим никто и не спорит - табличное значение.

Это табличное значение ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ ПОТРЕБИТЕЛЮ, занимающемуся добычей ЭДС, почти никакой не несёт! У всех магнитов из одинакового материала будет исключительно одинаковое значение Вррррррр, которое нахрен, по большому счёту, никому не надо!
а надо В, только В В В В В В В ВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВЭЭЭ ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!
А вот ВЭ как раз будет зависеть от формы и толщины магнита!
Вы думаете поисковый супермагнит, который поднимает до 500кг на отрыв имеет большое В????? НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Тоже значение что и у маленьких, вот такая странность, это В.
Приблизительно В зависит от соотношения толщины магнита к площади полюса. Зависимость сложная.
Например у круглого магнита наибольшее значение В, когда толщина равна 6-7 диаметров. Дальнейшее увеличение толщины, хоть километр!!!!, не приводит к значительному приросту В.

Вот
http://www.mrt-serpuhov.ru/ustroistvo-tomagrafa/
http://uchil.net/?cm=69672
можете почитать про магнитное поле в МРТ-томографах. Как и чем оно там создаётся. Для сильных полей 2-3Тл используют специальные магниты из сверхпроводников с креогенным охлаждением! А вот значение Вр таких сверхпроводящих магнитов 5 и более Тл.
Вот такая хрень, это В....

Остаточная магнитная индукция Br - намагниченность, оставшаяся после намагничивания материала, из которого изготовлен постоянный магнит, измеренная, в замкнутой системе. Как измеренная, чем измеренная в намагничивающем устройстве - знают только на заводе по производству магнитов. Единица измерения - Тесла.
Свернули тороид и намагнитили. Внутри Вр и В будут одинаковыми и равны Вр. Потом тороид стали резать на блины разной толщины, и получились магниты с реальным В на поверхности.

Магнитная индукция B - результат приборного измерения (гауссметром / тесламетром или магнитометром) реального, фактического поля магнита на каком-то расстоянии от него или на его поверхности.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Магнитная индукция B - результат приборного измерения (гауссметром / тесламетром или магнитометром) реального, фактического поля магнита на каком-то расстоянии от него или на его поверхности.

Дополнение.
...которую для осевых генераторов с двусторонним расположением магнитов и статором в воздушном зазоре между ними можно принимать для предварительных расчетов, считая поле между магнитами однородным, на уровне 35-40% от остаточной намагниченности магнитов Br при условии, что окружной зазор между магнитами ротора превышает 1/3 ширины магнита.

Для одиночного магнита магнитная индукция B поля, создаваемого магнитом, убывает экспоненциально с увеличением расстояния от полюса.

Для оппозитно расположенных магнитов полюсы которых параллельны и разнополярны, а противоположные полюсы замкнуты в магнитной системе, индукция магнитного поля между полюсами магнитов средней толшины практически постоянна в зазоре, не превышающем 2/3 толщины магнита.
Уточнение указанного значения индукции бесполезно, т.к. не приведет к повышению точности расчетов выходных параметров генератора.
Параметры будут лучше расчетных - будет как подарок.
Параметры ниже расчетных? Возможные причины - старение магнитов, неаккуратная намотка и расположение катушек, неплотное прилегание магнитов к поверхности ротора, недостаточная толщина дисков, на которых установлены магниты, близкое расположение магнитов и т.д. Указанные причины могут привести к отклонению параметров генератора от расчетных, но, к счастью, почти не сказываются на КПД генератора, который, в основном, зависит от сопротивления обмоток.

Цитата:

Сообщение от Сашун

считая поле между магнитами однородным, на уровне 35-40% от остаточной намагниченности магнитов Br при условии,

Поле не однородное. Вы не правильно поняли! Забудьте про Вр!!!!!!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Уточнение указанного значения индукции бесполезно, т.к. не приведет к повышению точности расчетов выходных параметров генератора.
Параметры будут лучше расчетных - будет как подарок.
Параметры ниже расчетных? Возможные причины - старение магнитов, неаккуратная намотка и расположение катушек, неплотное прилегание магнитов к поверхности ротора, недостаточная толщина дисков, на которых установлены магниты, близкое расположение магнитов и т.д.

Хрень полная!!!

Дальше готов.

https://youtu.be/K71NAEgTViM

И понеслось.

что то совсем мрачное.

А фотки класс!

Цитата:

Сообщение от Svmhome

что то совсем мрачное.

А фотки класс!

Фотки может. Да не то что я вижу по данным ХХ генератора.
Могу только одно сказать. Дури в нём...более чем.
На ХХ после выпрямителей, 4 Фазы параллельно на 100 об/мин - 24 В.
Фигня. Ниже от расчётного на много.
На глаз, после кручений вручную, хорошо когда 4 фазы параллельно.

Выстреливает вообще 12В система при параллельном соединении 4 фаз.

По таким показателям, индукция в зазоре 0,25 Тл.
Рассчитывал по 0,35 Тл.

В ообщем получается, для параллельного сложения 4 фаз, нужно провода не 25, а 50 витков...и то на 100 оборотах.
Исходя из этого, для 1 оборота в секунду и начала зарядки 4 последовательно подключённых АКБ ( 54В ), сложенных в параллель фаз , вообще получается витков в катушке должно быть около 90 !!!! Это в таблице, при 0,25 Тл.
С последовательным соединением 2 параллельных фаз что то мне не нравятся Амперы, вольты и нагрузка мышцы на ручку.( Сергею не лезть ! Я о другом) с последовательным соединением всх 4 Фаз вообще не то. И это фигня, и бо тогда 20А диоды не в тему...

..Ремэл220, как нужно и чего соединять ?? Или один блин уже "готов"....до укомплектовать кучу мусора в углу ???

Если что...не переживай.

Бедный Vishz ... обьяснял-обьяснял про наиболее выгодную схему выпрямления ... только время потратил зря ...


http://www.rlocman.ru/forum/attachme...1&d=1458319221