Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Если нужно что-то отремонтировать из нетяжелой бытовой техники - обращайтесь! |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Сашун, специально для вас про акб http://www.at-systems.ru/quest/new-q...stance-y.shtml
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Это - правильно. Но не нужно при определении нагрузочной характеристики генератора, при котором аккумулятор ставится на заряд десяток раз по 20-30 секунд для снятия показаний с приборов. При этом, степень заряда аккумулятора, очевидно, не изменяется, но, если Вы любите точность, то можно уточнить, что при зарядном токе 10А и продолжительности опыта 30 секунд, заряд аккумулятора увеличится на примерно, 0,6/10/120 - на 0,5 А*ч. Что для автоаккумулятора емкостью 60 А*ч составляет около 1%.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,314
Репутация: 419
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Тут один из наших спешить Вам на помощь....извольте всречать...
http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=777 Тут мои три копейки - практика... http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=799 Тут теория... http://www.rlocman.ru/forum/showpost...&postcount=893
Последний раз редактировалось hrpankov; 19.03.2016 в 19:18.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Разве они реальные для реальной эксплуатационной нагрузки? Мне представляется, что это вовсе не так, поскольку при аккумуляторной нагрузке напряжение фазы не должно быть больше 16 вольт - т.е., вместо тех пиков кривой, похожей на сжатую синусоиду, на реальной осциллограмме должны быть горизонтальные участки.
Кроме этого, те графики - это вовсе не осциллограммы, поскольку примененный измерительный прибор любые постоянные напряжения показывает как нулевые - на входе прибора установлен разделительный конденсатор "отсекающий" постоянную составляющую. Другими словами. Вместо роста ЭДС с 5В до 10В за, например, 0,1 секунды, прибор показывает степень роста ЭДС - 2,0 за 0,1 секунды. А когда ЭДС не изменяется, например, на уровне 15 В прибор показывает ноль. Несмотря на это, уважаемый Рэмель упорно называет свои графики осциллограммами. На том пике графика, который РЭмель трактует, как наибольшую величину ЭДС, на самом деле - самая большая скорость изменения ЭДС, а ЭДС может быть как большой, так и маленькой ... В частности это видно на эксперименте Рэмеля с рядом расположенными магнитами и индуцированием тока в одиночном проводнике. Ясно. что в магнитах, расположенных вплотную, изменение ЭДС в проводнике максимальное. Но нас-то интересует на изменение ЭДС, а величина самой ЭДС. Вывод. Дабы не впасть в заблуждение применяйте не те приборы, которые есть под рукой, а рекомендуемые для измерений.
Последний раз редактировалось Сашун; 19.03.2016 в 19:38.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
![]() |
.....это не обязательно, по расположению катух в статоре- все видно и давно понятно было- не кто меня и слышать не хотел- как и щас...........
Последний раз редактировалось Сергей. А; 19.03.2016 в 19:43.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,328
Репутация: 806
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |