Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

право на жизнь имеют обе конструкции.

Несомненно. Вот только КИЭВ (коэффициент использования энергии ветра) к этому не имеет вообще никакого отношения. Это, всего-то, показатель качества самой турбины, наподобие КПД для обычного двигателя.
Разве покупая, скажем, швейную машину, холодильник, телевизор или чайник, Вы интересуетесь "коэффициентом использования энергии"?
Оно же не применяется турбина сама по себе, а применяется вместе с электрогенератором. Поэтому - нам "до лампочки" тот КИЭВ - нам важно, чтобы ветроустановка в целом выдавала требуемую мощность. А вот это зависит вовсе не от КИЭВ, а, в первую очередь, от согласования "рабочих участков" нагрузочных характеристик турбины и генератора.
Что нам толку, если например, турбина отдает максимальный крутящий момент при 150 об/мин, а генератор имеет наибольший КПД, скажем, при 350 об/мин, а при 150 об/мин нас не удовлетворяет выдаваемое генератором напряжение?
Оно с этим "камнем на поверхности" еще столкнется Владимир74, который оканчивает изготовление генератора, не сподобившись узнать характеристики изготовленного. Спросить его с каким моментом нужно вертеть его 4-фазный генератор, чтобы выдавал ток хотя бы 150 Вт с током 10А на фазе - так он не знает

КИЭВ савониуса теоретически ниже горизонтальной турбины, даже если учесть что у обоих мастеров руки одинаковые.
Я рассматриваю согласованные конструкции турбина-генератор. а то что вы указали - отклонение, часто встречающееся у энтузиастов.
Ротор угринского модификация савониуса, или савониус упрощение угринского - выбирайте что вам удобнее.
Вертикалку поднять на высоту можно, видел я такой вариант, но если честно не вижу в этом смысла, горизонтальный намного проще и органичнее смотрится. И насколько я знаю савониусы угринские не любят больших скоростей ветра.

Больших ветров у нас нет. Я уже писал почему я выбрал вертикалку. Нет у меня условий для горизонталки.
Любой шум мне не катит, соседи рядом
габариты тоже...

Как разберусь с Угринским, сделаю маленький горизонтальный, чисто на подсветку дорожки.

тогда вы обречены снимать ватт 100-200
в любом случае вам надо поднимать свой ротор выше ближайшего препятствия метров на 5 чтобы добиться хоть какой то равномерности потока.
Хоть ваш ротор и не требует ориентирования по потоку, но смена направления ветра просаживает его мощность процентов до 30, у земли да еще с препятствиями ни о какой однородности потока и более менее постоянном направлении говорить не приходится - соответственно и ждать приемлемой мощности не приходится.

Я все понимаю. Пока на стадии диагностики, испытаний и изучения.

ну тогда ок, удачи в конструировании.

Я тоже присоединяюсь!!!.... Приемите мои Огромнейшие пожелания Удачи Вам во Вашем Творчестве!!!... Но мой желудок чтото сомневается что из Вас вийдет Ветро-Гуру.... Мой желудок говорить что из рамки Ветро-Кашпировского, Вам будет трудновато вийти.... Но, что там мой желудок??... Он же безмозговий.

Пп: тов. Сашун, прошу Вас изправить Ваше сообщение #181. В нем множество НЕграмматических Ашибок... КИЕВом нужно интересоваться в первую очередь, имхо.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Оно с этим "камнем на поверхности" еще столкнется Владимир74, который оканчивает изготовление генератора, не сподобившись узнать характеристики изготовленного. Спросить его с каким моментом нужно вертеть его 4-фазный генератор, чтобы выдавал ток хотя бы 150 Вт с током 10А на фазе - так он не знает

И не обязательно знать, если будет установлен контроллер максимальной мощности, самодельный или фирменный.

если генератор будет существенно мощнее турбины то да, контроллер все согласует.
если наоборот то контроллер бессилен.

Если генератор слабее то контроллер не нужен