Попробую сегодня КД2997Б

Уважаемый ФБР, здравствуйте. Считаю необходимым предостеречь Вас в следующем. Если вдруг окажется, что шуруповёрт работает, но при резком увеличении нагрузки на валу напряжение питания проседает, то это указывает на то, что толщина провода вторичной обмотки недостаточная. Придётся перемотать её проводом с общим сечением не менее 1,2-1,5 кв. мм.

Коллекторные моторы силовых машин, в том числе бытовых, потребляют значительные токи (до 5-10А). Желаю Вам удачи.

Привет всем! Поменял диод, напряжение на выходе поднялось до 25В, пришлось подобрать резистор чтоб скинуть до 15 В; но все так же ,нагружаю сопротивлением 10м ,на выходе падает до 6В, не говоря уже о шуруповерте.Еще раз проверил все емкости,все нормальные. Что касается ТПИ, у него вторичная обмотка О,35 мм в 4 провода. Пробовал подбором емкости и резистора менять частоту,все так же. Заменил транзистор , все так же. Напряжения на ножках м/схемы примерно такие же,что и первый раз. 5В на ножке держится стабильно.

Вот на эту тему нашел в просторах инета https://my.mail.ru/community/electro...B1D60DB02.html Может у меня тоже транс не подходит?

..Вам придется обьяснить публике почему на виводе 2 напрежение постоянно, когда на виводе 7 падает головоломно?... и вивод 3 почему на массу???.. бистро подайте на нем около 0,2в!.... и ценою жизни изучите техдок на бедний чипчик

В том то и дело,что на 7 ножке с нагрузкой меняется незначительно ,без нагрузки 17,84; с нагрузкой 17,74 ( в первом сообщении написал 1,74 -это по ошибке),меняется всего на на 0,1 В.

ето сделали?..

А что это даст? У меня 3 ножка через RC ( 470 pf 1 кОм) сидит на истоке,исток через 0,3 Ом на общем проводе, т.е. схему я дополнил защитой транзистора.Защита не срабатывает, на истоке ОВ,с нагрузкой и без нагрузки.

ФБР
Вся заморочка в том, что в этой схеме нет обратной связи по напряжению.
Pin7 - это питание микросхемы. Pin1 и Pin2 управляют длительностью PWM.
Намотать импульсный трансформатор тоже не просто. Большое значение имеет взаиморасположение обмоток. Исходя из описанных "болячек" можно сделать предположение, что :
1 напряжение на вторичной обмотке создаётся за счёт выбросов по фронтам. А при подключении нагрузки их влияние на выходное напряжение прекращается.
2 Слабая связь между первичной и вторичной обмотками.
Получить что-то путное от этой схемы не получится.
Смотрите схему с оптроном в цепи обратной связи.
На крайний случай повторите схему из
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...PS/UC3842.html

я нестоль интелигентний чтобь догадаться про Вашу защиту по току... Может невнимательно читал. Ваш чипчик безобразничает изза малого числа витков в обмотке самопита... Или домотайте почти столько-же, или как на схемме внизу...
И если можно сделайте нагрузучную х-ку : 0мА - ?в., 50мА - ?в., 100мА - ?в. и т.д.