Цитата:

Сообщение от черный_чак

anat12,схема в Радио 10 2005 реально многократно сложнее схемы цифрового тиристорного регулятора Шичкова.
Цифра не требует наладки,при правильной сборке сразу начинает работать.

Вызывает подозрение узел обратной связи и трансформатор тока.Интересней была схема тиристорного регулятора Каплуна из Северодонецка в Радио за 2004г.,но поделиться доведённой до ума некому.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

anat12,схема в Радио 10 2005 реально многократно сложнее схемы цифрового тиристорного регулятора Шичкова.
Цифра не требует наладки,при правильной сборке сразу начинает работать.

Я против того, чтобы ставить какие-либо регуляторы в сетевую обмотку сварочного трансформатора и ничего не имею против цифрового регулятора. А на счёт сложности схемы- дело вкуса, но не согласен, что "многократно".

Цитата:

Сообщение от anat12

Я против того, чтобы ставить какие-либо регуляторы в сетевую обмотку сварочного трансформатора и ничего не имею против цифрового регулятора. А на счёт сложности схемы- дело вкуса, но не согласен, что "многократно".

ЦТР без проблем можно вставить во вторичную цепь.
О сложности:повторюсь-собранный без ошибок ЦТР не требует настройки.

Цитата:

Интересней была схема тиристорного регулятора Каплуна из Северодонецка в Радио за 2004г.,но поделиться доведённой до ума некому.

Видимо,не доводится "до ума" потому и отзывов нет.
Я,задумав заменить штатный блок управления ПА Импульс,перерыл кучу литературы и остановил свой выбор на ЦТР.
Хотя пробовал схемы на КТ117-нет стабильности,нет повторяемости.
Есть ли на свете мужество-каждый решает сам! (с)
Схему Каплуна посмотрю,оставлю свое мнение.

Видимо,не доводится "до ума" потому и отзывов нет.
Я,задумав заменить штатный блок управления ПА Импульс,перерыл кучу литературы и остановил свой выбор на ЦТР.
Хотя пробовал схемы на КТ117-нет стабильности, нет повторяемости...

Если я правильно понял в ЦТР силовой тиристор открывается пакетом импульсов, аналогично регулятору в ТС200. Этим и объясняется успех. На КТ 117 отсутствие повторяемости и стабильности связано с тем, что фильтр тиринисторного выпрямителя не может начинаться с конденсатора, т. к. последний является источником противо-ЭДС и без блокирующего диода может работать только в случае включения тиристоров в мост в его разные плечи или при работе на активную нагрузку, и для этого потребуется импульсный трансформатор с раздельными управляющими обмотками. И еще: если не было усилителя импульса после КТ117, то это тоже могло стать причиной неудачи (из-за недостаточной мощности). Рекомендую почитать книжку из серии МРБ Г.П. Вересова и Ю.Л. Смурякова "Стабилизированные источники питания радиоаппаратуры" МОСКВА "Энергия" 1978г.стр.155-163. После прочтения этой книги сделал для себя выводы для построения хорошего сварочного аппарата на постоянном токе: 1-Силовой трансформатор должен иметь "жесткую" характеристику. 2 -Принять меры, чтобы обеспечить непрерывность тока, питающего сварочную дугу. 3-Для надежного и легкого зажигания дуги применить вольтодобавку (она же обеспечит непрерывность тока). 4-Тиристоры должны управляться не одиночным импульсом, а пакетом от блокинг-генератора. 5- фильтр на выходе (вполне достаточно дросселя). Таким аппаратом и варить одно удовольствие, не роняет сеть "на колени" и энергии берет немного, т. к. Вселенную не греет.

Цитата:

Сообщение от anat12

Если я правильно понял в ЦТР силовой тиристор открывается пакетом импульсов, аналогично регулятору в ТС200. Этим и объясняется успех.

Да,на управляющий электрод(ы) подается пачка импульсов с длительностью,равной длительности полуволны минус время задержки.

Цитата:

сделал для себя выводы для построения хорошего сварочного аппарата на постоянном токе: 1-Силовой трансформатор должен иметь "жесткую" характеристику. 2 -Принять меры, чтобы обеспечить непрерывность тока, питающего сварочную дугу. 3-Для надежного и легкого зажигания дуги применить вольтодобавку (она же обеспечит непрерывность тока). 4-Тиристоры должны управляться не одиночным импульсом, а пакетом от блокинг-генератора. 5- фильтр на выходе (вполне достаточно дросселя). Таким аппаратом и варить одно удовольствие, не роняет сеть "на колени" и энергии берет немного, т. к. Вселенную не греет.

Тут мы согласны,скажи,Серёга?! (с)
Я ремонтировал ПА,трансформатор по определению "жесткий".
Про пачку импульсов уже писал.
Непрерывность тока в дуге получена уже в ходе экспериментов с работающим ПА за счет применения двухобмоточного дросселя.
Дуга "поёт",а не "трещит". Расплавленный металл растекается в ванночке,как негустая сметана
Однако с ПА Темп 059М никакие мои ухищрения не позволили добиться такой дуги,хотя регулировка сварочного напряжения переключением секций первичной обмотки и силовой трансформатор намотан на торе.
На часе стоит задача-заменить узел управления сварочным током у патоновского ИП160.Схема изначально с регулированием тока по первичке.Блок управления готов,не доходят руки.

[QUOTE=черный_чак;
На часе стоит задача-заменить узел управления сварочным током у патоновского ИП160.Схема изначально с регулированием тока по первичке.Блок управления готов,не доходят руки.[/QUOTE]
Зашунтируйте симистор дросселем так, чтобы при закрытом симисторе обеспечивался минимальный сварочный ток и всё у Вас получится! Удачи!

Если возникнут проблемы,зашунтирую.

А возможно ли объединить эти две схемы для получения простого стабилизатора тока дуги?Только чтобы шунт был во вторичной цепи,а управляемый элемент оптрона-в первичной.

Я не вижу необходимости в таком стабилизаторе.
Стабилизация дуги достигается внешней характеристикой сварочного трансформатора.
Для ручной дуговой-мягкая,для ПА-жесткая.
Может я не знаю техусловий для сварочного аппарата.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Я не вижу необходимости в таком стабилизаторе.
Стабилизация дуги достигается внешней характеристикой сварочного трансформатора.
Для ручной дуговой-мягкая,для ПА-жесткая.
Может я не знаю техусловий для сварочного аппарата.

У МЕНЯ СВОИ НЕОБХОДИМОСТИ.Не можете объединить две схемы - не захламляйте пост.