Цитата:

Сообщение от Mickey von Bastard

Работает перфектно

У меня VT1 - BF961
C4 - 68 pF
R3 - 100 K - 47 K не нашел ;-)
DD1 - 4001
После C9 я подключил LM386 - не работал усилитель НЧ

Спасибо

...Mickey von Bastard
София, Болгария

На конец приемник зароботал. Оказалось как я, и предполагал, не работал усилитель НЧ, на элементах DD1.3 D D1.4 в место этого НЧ я поставил самодельный не LM358 (как в форуме писали). Все работает и ловит сигнал передатчика (АМ)

Цитата:

Сообщение от Индрик_зверь

Сам я фанат регенераторов, идея неплохая, собрал бы, тока у меня напряг с русскими микросхемами и их обозначиловом. Кто-нить аналог буржуйский посоветует?

Насчет схемы и транзюка этого -- он умирает шо 3.14здес. и к питанию оччень чуток. обычно это обходится с помощью рц фильтра на питание, именно для этого чуда в большинстве случаев помогает.

А вы не пробовали приёмники прямого преобразования?

А вы попробуйте, попробуйте! Там с селективностью и стабильностью параметров как раз всё в порядке.

Все эти сверхрегенераторы - настоящий ужас.
Во первых полоса от 250 КГц сходу.
Во вторых есть эффект захвата наиболее мощного сигнала, и "автоподстройка" под него, - некое подобие АПЧ.

Подловить оптимальный режим тяжело.
Если поймали режим, - будет зависеть от напряжения питания, влажности, и желания задней левой лапки сверхрегенератора.

Есть ещё хохмочка: Один из когда-то собранных вроде бы не работал... Пиа присутствовала, все причиндалы были на месте, но ловить сигналы отказывался... В последствии оказаалось, что пока этому гаду 1,5 Вольта на вход от ГССа не сунешь - не видит.

Подкупает только простота, которая, как известно хуже воровства.

Есть ещё (помимо прямого преобразования) и гетеродинные (не путать с супергетеродинными), тоже достаточно капризная вещица, но тоже с интересными побочными свойствами, типа "умножителя добротности".

доброе время суток!
Собрал данную конструкцию на кп327а-работает,но что-то не то!Импульсную серию получить на выходе не удается, хотя синусоида и меандр проходят бкз проблем и чутье хорошее.Cигнал с передатчика на осцилле смотрел-отличный,а на выходе следы сигнала на фоне шумов!Уж возиться надоело,а хочу!
Ежели у кого мысли есть по этому поводу-поделитесь!

Почитайте Белкина. М.б. полезно, там есть особености. В частности форма сигнала суперизации.