Может оно и так. Только не стояло задачи вязать терминал с коммьютером или принтером.
Нужен был постейший дублер индикации. Он такой и был сделан и работает до сих пор.
Работает круглосуточно, зимой и летом и не требует обслуживания.

Цитата:

Сообщение от САТИР

Только не стояло задачи вязать терминал с коммьютером или принтером.

так никто и не грил о компьютере. я перечислил стандартные варианты передачи. непрерывный режим как раз и предназначен для выносной индикации.

Еще вариант - мини-камера с WiFi, передающая картинку на смартфон или ноутбук. Ничего изобретать не надо, все готовое и покупаемое. Но это оправдано только в случае передачи на значительные расстояния. Или дешевенькая WEB-камера с USB. Или более дорогая, но с Ethernet (так можно передавать данные на сотню метров, как минимум) ...

Прошу пардона, в первом сообщении я ошибся, количество проводов в такой козьей роже, будет больше чем 8 (одной витой пары мало). 8 + количество знаков на "табло".
Поддерживаю выше сообщивших, что пользоваться специальным цифровым интерфейсом передачи данных - единственно правильное и безопасное решение задачи.

Я на 99.9% уверен, что по витой паре семисегментный индикатор нормально работать не будет - из-за паразитных параметров такой линии ...

Цитата:

Сообщение от kovigor

Я на 99.9% уверен, что по витой паре семисегментный индикатор нормально работать не будет - из-за паразитных параметров такой линии ...

Уважаемый kovigor, Вы не правы.
При раздаче трафика Интернет - до 100Мб\с - легко.

Простите, но там по определению последовательный интерфейс. А здесь предлагается по витой пара гнать параллельную шину на десяток метров. Конечно, существует тот же интерфейс SCSI, но там для безошибочной передачи применяется куча специальных мер. Если же просто запихать 8 сигналов шины в 8 проводов витой пары, выйдет ерунда. Как минимум, должны использоваться буфера и соотв. цепит согласования ...

Коллеги, всех с Днем Радио ! Вот получил только такую информацию (см. во вложении). Это что-то даст ? Длина шлейфа получается не более 3-х метров и при отсутствии параллельных сетей. Подумал, не проще-ли использовать независимую схему на м/к с отдельного датчика ?

На 3 метра самое простое решение - маленькая WEB-камера с USB - интерфейсом, они копейки стоят. И по USB - кабелю передавать c нее картинку на ноутбук, планшет или компьютер. В продаже есть USB-кабели длиной до 5 метров. Все остальное выйдет гораздо сложнее и по Интернену такие вопросы не решаются.
Я уже молчу о том, что на ваших схемах несколько датчиков и непонятно, какой из них вам нужен. Датчик температуры воды в котле ?

А что мешает поставить буфера (не сиськи , а микросхемы усиливающие сигналы для передачи на расстояния) , и послать сигнал на дублирующий "дисплей" ?