dalko
Кроме желания изобретать, что само по себе похвально, следует оценивать и реальность осуществления проекта.
Возвращаясь к к Вашему изобретению, ответьте -
С какой высоты предполагается подавать вниз воздух?
Сколько будет его подаваться?
По какому воздуховоду?
Сколько будет весить этот воздуховод?
На сколько подаваемый воздух нагреется по пути?
И основной вопрос - экономическая целесообразность осуществления проекта.
Без ответов на эти вопросы дальнейшее осуждение бессмысленно.

Господа, я не прошу идей или голословной критики моего патента, а надеюсь на профессиональное обсуждение своей. Далеко не факт, что необходимо только преобразование энергии ветра в электрическую, а затем уже использовать ее в кондиционерах, если в данном конкретном случае можно использовать энергию ветра сразу и непосредственно для привода ЦБН . Конечно, все нужно обсчитывать и рассматривать со всех сторон.

dalko
Конечно, все нужно обсчитывать и рассматривать со всех сторон.
Так выложите прикидочные расчёты....

А при подсчёте веса труб доставляющих воздух вниз из холодных слоёв атмосферы учтите что даже самые легкие и современные трубы могут сильно потяжелеть когда на них конденсат из тёплого воздуха начнёт оседать. Да кстати, вот ещё одно применение вашего изобретения, воду из воздуха добывать, будьте уверены, её будет много. А теплоизоляция так утяжелит трубы, что дирижабль надо будет делать очень большим, а трубы очень прочными на растяжение-разрыв (и опять утяжеление).

Цитата:

Сообщение от lllll

dalko
С какой высоты предполагается подавать вниз воздух?
Сколько будет его подаваться?
По какому воздуховоду?
Сколько будет весить этот воздуховод?
На сколько подаваемый воздух нагреется по пути?
И основной вопрос - экономическая целесообразность осуществления проекта.

Начнем с главного. У меня, уважаемые господа, самого нет готовых ответов не только на эти, но и еще на многие другие не менее важные вопросы. Пока, поэтому и прошу рассматривать как предположения. По поводу экономической целесообразности самого проекта - однозначно он менее затратный, уже хотя бы потому, что позволяет исключить обязательность применения электрических, дизельных и т.д устройств (которые сами по себе дорогие и еще тебуют дополнительного обслуживания) прокачки воздуха и воды. Воздуховод ведь не обязательно должен быть от начала забора и до земли, может иметь специальную изоляцию, крепления и т.д. Зная величину вертикальной температурной градиенты 0,6гр/100м потребности в снижении температуры, объемы возможной прокачки по трубопроводу конкретной установкой и ряд других важных параметров - все можно рассчитать .

Как только весь воздуховод станет холодным (и запотеет), никакого нагнетающего вентилятора не станет нужно, холодный воздух со свистом полетит через трубу с высоты нескольких сот метров, это ж ФИЗИКА. Главное трубу удержать!

Начнем с главного. У меня, уважаемые господа, самого нет готовых ответов не только на эти, но и еще на многие другие не менее важные вопросы.
dalko
Не увиливайте от ответа, Ваша идея Вам и "карты в руки".
Огласите другие не менее важные вопросы.[

Цитата:

Сообщение от PaDuyC

Как только весь воздуховод станет холодным (и запотеет), никакого нагнетающего вентилятора не станет нужно, холодный воздух со свистом полетит через трубу с высоты нескольких сот метров, это ж ФИЗИКА. Главное трубу удержать!

На это и расчет, но и тут есть комплексная проблема -необходимость регулировать давления, разница между кинетической и термодинамической температурой. А главное -просчет всех возможных последствий такого глобального вмешательства.
Касательно же направлений применения ТВР их много и даже не обязательно в таком глобально-климатическом масштабе ( хотя очень заманчиво найти конкретное решение по ликвидации возможности появления тайфунов и т.д. и т.п.) Такие системы могут проветривать шахты, делать не замерзающие полыни, более эффективно работать печку и решать другие простые задачи

Цитата:

Сообщение от PaDuyC

холодный воздух со свистом полетит !

Чаще наблюдается противоположное явлениеА если ещё низ трубы с помощью гелиостата подогреть...

Цитата:

Чаще наблюдается противоположное явление

Ну да, печная труба так работает, но если труба металлическая, тяги не будет пока трубу не прогреешь, Про это знают все владельцы садовых банек.

Цитата:

Касательно же направлений применения ТВР их много и даже не обязательно в таком глобально-климатическом масштабе ( хотя очень заманчиво найти конкретное решение по ликвидации возможности появления тайфунов и т.д. и т.п.)

Вы трубами хотите тайфуны останавливать? Влияние потока воздуха проходящего через трубу на атмосферу ничтожно мало. Это капля в море. По сравнению с тем как перемешивает атмосферу облачный фронт это .. ещё меньше чем капля в море.