Верно глаголите,коллега Гуру!

У кадого времени были свои герои.
Тема опоздала лет на 20.
Сам подбирал по 5-10 точкам в своё время и даже прибор сделал.
Сечас это просто никому не нужно.
Меломаны это и хобби и где-то болезнь.
Пример Едем и из приёмника в авто при обыкновенных динамиках прекрасная музыка. Знакомый тащится в такт и балдет.
-А если дома так -спрашиваю.
- Ну вот тут он бы мог и лучше и шум эфира и плохое разделение стерео- сигнала и динамический диапазон маловат. Аппарат надо за ХХХ убитых енотов. И ещё на полчаса болтовни.......
Тогда дома я получил бы удовольствие.

Диагноз- неизлечим.

Подбор транзисторов положительно сказывается на качестве звука даже при классической схемотехнике. Сам практиковал такое лет 20-т назад, модернизировал советские УНЧ. Результат положительный, сранивал переделанный и непеределанные УНЧ, музыканты оценивали положительно. При желании эта методико оправдана.

В принтерах Epson такая схемотехника используется для управления головкой. Пара стоит уже подобранная.

Принтер Epson R200

Цитата:

Сообщение от Душман 83

Подбор транзисторов положительно сказывается на качестве звука даже при классической схемотехнике. Сам практиковал такое лет 20-т назад, модернизировал советские УНЧ. Результат положительный, сранивал переделанный и непеределанные УНЧ, музыканты оценивали положительно. При желании эта методико оправдана.

Кто спорит? В штучном изготовлении даже при современной схемотехнике нетрудно подобрать, хуже не будет, однозначно. Я сам подбирал, да и сейчас, когда требуется спаять простенькую безделушку с полевыми транзисторами, подбираю их по начальному току стока, если для схемы этот параметр важен. Но в серийном производстве, как бы мы не хотели, подбирать не будут. Более того, сейчас всё реже используют подстроечные резисторы - избыточность схемотехники позволяет с необходимой точностью установить требуемые режимы без подстройки.

Дамы и Господа!!! О чем спор? vishz- 100пудово прав. Но! " Я как старый микросхемотехник... не знаю слов "подбор" и т.п. Потому... (мое имхо) схему НАДО РАЗРАБАТЫВАТЬ таку, "шоб вона" не требовала подгонки.... либо подгонка была : простеише минимальна. Хотя сейчс-любую подгонку можно сделать в автомате. И ( имхо) суть в МЕТОДАХ РЕАЛИЗАЦИИ АВТОПОДСТРОЙКИ требуемого параметра схемы. Всё просто, как грабли

Всё просто, как грабли На которые постоянно наступают

Сейчас сам сторонник избыточной схемотехники, проще поставить несколько ОУ без подбора остальных компонентов и 1-2 подстроечных резистора. Или поставить несколько резисторов с весом 1-2-4-8 и подобрать нужный режим.

Если хочется иметь красивое электронное решение в одном - двух экземплярах, то подбирать можно и транзисторы и конденсаторы,... Эта ювелирная работа мастера, его хобби.
Увы, любой выход на массовость этих мастеров превращает в обыкновенных ремесленников, которым главное заработать и даже не обязательно на электронке. Благо "кубиков-микросхем" для такой работы выпускается достаточно.

P.S.Встречал программистов, которые писали программы, не заботясь объёмами (мол дадут памяти, сколько запрошу). Красиво и лаконично сделать свой продукт - не каждому дано.

Цитата:

Сообщение от yolk

Необходимость подбора компонентов - верный признак схемной халтуры. У полупроводников нет ни одного стабильного параметра, поэтому схема должна быть составлена так, чтобы параметры элементов не влияли на её работоспособность, - так учили 40 лет назад. Как тогда были халтурщики, так и теперь. Ничего не изменилось.

Yolk!
1. Вы похоже не представляете что такое мощный дифференциальный усилитель работающий на низкоомную нагрузку.
2. Схемы не составляют, а рассчитывают.
Конечно подбор элементов неприемлем для производства, наверное именно поэтому когда-то применяли дополнительную маркировку на транзисторах для группы с определенным диапазоном значений параметра (в частности h21).
Схема интересная (особенно для тех кто знает зачем она нужна и как это делать), я правда когда-то подбирал для такого случая в два этапа.
1. подбор в группы по бетта,
2. подбор в пары в подобной мостовой схеме при заданном токе коллектора.
Для определения баланса светодиоды использовать нельзя - у них будет гистерезис на срабатывание порядка 3 в (в зависимости от цвета). Необходим только стрелочный индикатор нуля.