Цитата:

Сообщение от YanCen

32 (!) Зуба. Как на этом сделать 3 фазы?

Несложно. Методом школьного округления. Просто нужно понимать, что ток изменяется не ступеньками, а, в идеале, по синусоиде. Которой. идеальной, ни в одном генераторе быть не может в принципе (зубцы и магниты - дискретные).
Именно поэтому, любое железо с несколькими зубцами может быть намотано на любое разумное число фаз. Чем зубцов больше - тем синусоида "точнее" и КПД выше.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Несложно. Методом школьного округления.

Пример бы разумного округления, который стоило бы рассматривать в конкретно этом случае.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Пример бы разумного округления, который стоило бы рассматривать в конкретно этом случае.

Это комплексная задача. Методика решения.
Зная функцию зависимости ЭДС в зубце от угла поворота магнита на свою ширину в зоне этого зубца, определяется в какой паз статора уложить очередной виток обмотки фазы, чтобы форма ЭДС распределенной обмотки этой фазы была максимально похожа на синусоиду.

Когда все озвучили мнение о трех фазах, я повторю вопрос, который интересует.
Как узнать эквивалентное сопротивление многофазного генератора?
Как посчитать ток в фазе?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Зная функцию зависимости ЭДС в зубце от угла поворота магнита на свою ширину в зоне этого зубца, определяется в какой паз статора уложить очередной виток обмотки фазы, чтобы форма ЭДС распределенной обмотки этой фазы была максимально похожа на синусоиду.

Вы сильно переоцениваете мои способности, к сожалению.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Вы сильно переоцениваете мои способности, к сожалению.

Только потому, что ничего не было написано за назначение будущего генератора и за магниты, которые будут вертеться внутри этого железа - там проблем гораздо больше, чем с обмотками фаз статора.

Цитата:

Сообщение от Сашун

азначение будущего генератора и за магниты, которые будут вертеться внутри этого железа - там проблем гораздо больше, чем с обмотками фаз статора.

назначение - мелкий ветряк с такой мощностью, какую он сможет дать.
магниты 5х10х30, расположение радиальное. Во избежание - эта схема проверена на другом генераторе, она вполне рабочая.
Причины, почему я его делаю - просто так. Понравилась железяка статора, интересно.
Но вот вопрос расчета генератора - не праздный, его я всерьез задал.
Ток в фазе, эквивалентное сопротивление и.... напряжение после моста Ларионова... С этим есть некоторые разночтения, даже для 9 фаз, которые мы уже вроде обсуждали.

Если Вы так настойчиво желаете сделать что-то "новое", то попробуйте проверить вариант с обмотками возбуждения вместо постоянных магнитов, которые всегда "излучают" магнитное поле и потому создают вихревые токи в железе статора, что уменьшает КПД генератора. Обмотка возбуждения создаёт магнитное поле только в заданные интервалы времени и не тормозит ротор при малой скорости воздушного потока. Более совершенный вариант коммутации магнитной цепи генератора, в котором ротор с пазами служит прерывателем магнитного поля катушки возбуждения.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

вариант с обмотками возбуждения вместо постоянных магнитов, которые всегда "излучают" магнитное поле и потому создают вихревые токи в железе статора

Этот вариант на порядок сложнее в изготовлении, а я и сейчас уже немного за пределами возможностей.
А еще требует систему управления генератором.
Мне совсем не по возможностям.

Да и смысла нет. Ведь генератор с возбуждением на ПМ имеет более высокий КПД особенно при небольшом ветре.
Кстати если девятифазный симметричный, то это три трехфазных.