Согласен, что не такое оно и легкое, да и контролер не из дешевых + самое веселое это настройка = цель не оправдывает средства

Чего-то мы сглупили: LM35 не требует настройки и калибровки,а также верхний предел у нее выше чем у DS. Но все функции преобразования выполняет контроллер. У DS все намного проще решается.

И еще в статье как-то противоречиво получается: устройство можно модифицировать для вкл/выкл различных устройств, но длина проводов соединяющих LM35 и контроллер должна быть минимальной. А используя DS длина может быть приличной, да и функция термостата (и аварийной сигнализации) заложена в них.

Цитата:

Сообщение от Quarx

DS18B20 стоит в два раза дешевле, и к тому же более распространена, чем LM35. Так же DS18B20 очень просто подключается к компьютеру, через простенький преобразователь интерфейса.

И держать для управления каким-нибудь бойлером или инкубатором компьютер ?

Цитата:

Сообщение от AkaU

И держать для управления каким-нибудь бойлером или инкубатором компьютер ?

Вообще-то разговор идёт о цифровом термометре, а не термостате.
А почему бы и не использовать компьютер? Если инкубаторов не один, а несколько. Для себя можно и коробушку с микросхемкой слепить, а заказчику для солидности можно и компьютер установить. Сейчас модно всюду компы пихать.

Цитата:

Сообщение от AkaU

И держать для управления каким-нибудь бойлером или инкубатором компьютер ?

А почему бы и нет. Компьютеры сейчас везде внедряют - как и сказал Quarx. А тут и старенького ноутбука хватит (его за 50 у.е. можно купить). На базе DS вообще систему контроля температуры различных объектов можно организовать не усложняя сильно схему (только ПО контроллера).

Цитата:

Сообщение от Vadzz

А почему бы и нет. Компьютеры сейчас везде внедряют - как и сказал Quarx. А тут и старенького ноутбука хватит (его за 50 у.е. можно купить). На базе DS вообще систему контроля температуры различных объектов можно организовать не усложняя сильно схему (только ПО контроллера).

И, в самый неподходящий момент, комп вешается. Особенно если это что-то древнее за 50 долларов, т.е. не оборудованное сторожевым таймером и работающее под управлением Винды. Что дальше ?

Ну Вы прямо в крайности такие впадаете За компьютером-то все равно кто-то должен находится. не оставлять же его без присмотра, я так понимаю, даже если это инкубатор.
Да и варианты обхода зависания компа тоже имеются. Но суть то была не в этом, а скажем сравнивая две схемы (LM35 и DS) - увидеть где проще (а за одно и универсальность) получается сам термометр. А все остальное это дополнительные функции, о которых тоже не стоит забывать.

В крайности ? Нет я в них не впадаю, просто еще достаточно свежи воспоминания о случае - заказчики пожалели денег на нормальный промышленный комп. Из недр их бухгалтерии был извлечен какой-то целерон уровня П2, на него и была повешена реализация системы управления хим.установкой. Результат - несколько тонн испорченого сырья и реактивов, которые по цене очень сильно превышают стоимость нового промышленного компа.

Можно применить микросхему с отдельным выходом управления температурой. Если не ошибаюсь, у DS1621(i2c, 8 DIP) программируется температурный гистерезис и выход управления отдельный вывод. Если визуализация температуры повиснет вместе со старым компом, то ничего не случится. Но можно напридумывать много всяких чрезвычайных ситуаций. Да и речь шла о термометре. Скорее бытовом.