Поставки продукции Megawin по официальным каналам - микроконтроллеры, мосты USB-UART

ШИМ стабилизатор тока

Страница 2 из 6
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 44
Репутация: 12
2 0
0 0
 
21.07.2007 19:44 #11
Цитата:
Сообщение от Фокс

- Если нужна компенсация по линейности
Отстаёт линейно.
Увеличить R датчика, получу потери на нагрев.
Поставить ОУ с околоединичным усилением -
нехочется усложнять.
Если с соотношениями R2, R5, R4 поиграть, это что либо даст?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2007
Сообщений: 70
Репутация: 18
8 0
0 0
 
21.07.2007 20:17 #12
- Понял, это сигнал с микросхемы...
А что видно по выходу, гальваника в качестве нагрузки это «диод с конденсатором», не поломает харак5теристику регулировки тока?

- Я не знаю эту микросхему, ничего не могу сказать по поводу резисторов.

- Не понял - в чем тогда проблемы если "отстает линейно" во всем диапазоне регулировки.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 44
Репутация: 12
2 0
0 0
 
21.07.2007 20:55 #13
На выходе утолщения нет, видимо ёмкость Миллера проглатывает этот всплеск.

Нагрузкой до этого были автомобильные галогенки. Воткнул паралельно им1000мкфХ25в+
10 мкф керамики.
Стабилизация стала отменной, но этот электролит
греется и грозит взрывом. Лов-эсера под руками
не оказалось...

На выходе осцилограмка(сток-исток) также чистенькая, не ститать если появившуюся.
экспоненту от электролитич. ёмкости(справа на фото).
Изображения
Тип файла: jpg OSC_i.jpg (114.5 Кб, 22 просмотров)
Тип файла: jpg OSC_i+c.jpg (92.6 Кб, 18 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 44
Репутация: 12
2 0
0 0
 
21.07.2007 22:19 #14
Как выяснилось карбюратор был не виноват,
стучала пепельница.


На 12 ноге питания ШИМ контроллера поменял
простой медленный диод на Шотки.
И теперь удалось ёмкости с выхода удалить
и проредить ряды керамики в цепях блокировок
питания и проч.
Сейчас и в морду осцилу глянуть не стыдно и
стрелка амперметра, как приклеенная - при большом диапазоне входного U и R нагрузки.
Хотелось ещё кипятильник выкинуть:R датчика тока заменить трансформатором тока (дидтайм
мне в помощь), линейность стабилизации если
не пострадает.
Или жабу уговорить на датчик Холла....
Последний раз редактировалось Ferrit; 21.07.2007 в 22:31.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2007
Сообщений: 70
Репутация: 18
8 0
0 0
 
21.07.2007 23:17 #15
- На выходе "утолщения" и не будет потому как транзистор работает в ключевом режиме, все что появится в качестве "возбуда" формируется только характером нагрузки.
- Я не очень уверен что для гальваники нужен такой уровень стабильности по контролю тока.
Но наверняка нелинейные свойства раствора на что то повлияют.
Исходя из этого зачем тебе датчики, усилители если достаточно токового резистора и нестабильности в технологических пределах.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 44
Репутация: 12
2 0
0 0
 
21.07.2007 23:30 #16
Цитата:
Сообщение от Фокс
если достаточно токового резистора и нестабильности в технологических пределах.
Грется не подетски.
Интересно измерительные шунты в 0,05 Ома бывают?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 44
Репутация: 12
2 0
0 0
 
21.07.2007 23:44 #17
Цитата:
Сообщение от Фокс
- На выходе "утолщения" и не будет потому как транзистор работает в ключевом режиме
Не согласен, т. к. у MOSFET-ов довольно неплохие скоростные характеристики и их
с успехом используют в качественных УНЧ.
Портит многое ёмкость затвора(не только она
одна). Она скорее всего и интегрирует тот
"узелок", он судя по его местоположению на
эпюре находится ниже перехода в ключевой режим.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 07.07.2007
Сообщений: 70
Репутация: 18
8 0
0 0
 
21.07.2007 23:45 #18
Не стоит обольщаться ШИМ-ом тем более на таких токах, но все же транзисторы можно присмотреть покруче, да еще и запараллелить.
Попробуй все же поставь драйвер (ЭП) для увеличения скорости нарастания по фронтам.
Или сделай не прямое регулирование, а на трансформаторе при питании 220 V и с значительно меньшими токами через транзистор.
Сразу упадут массогабариты и тепла меньше.
- Шунты бывают, но тебе зачем таки "точности", возьми обычный кусок нержавейки и прорезая ножовкой по металлу подгони нужный номинал, или по напряжению ОС на минимальном токе.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 44
Репутация: 12
2 0
0 0
 
21.07.2007 23:54 #19
Цитата:
Сообщение от Фокс
Не стоит обольщаться ШИМ-ом тем более на таких токах, но все же транзисторы можно присмотреть покруче, да еще и запараллелить.
В этом смысла пока нет - аналог IRFZ44, P60NF
(хотя под рукой и 160-амперники есть)
стоИт ключует на уголке 2Х2Х5ширина см. и
при токе 12А слегка тёплый.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 44
Репутация: 12
2 0
0 0
 
22.07.2007 00:01 #20
Цитата:
Сообщение от Фокс
Попробуй все же поставь драйвер (ЭП) для увеличения скорости нарастания по фронтам.
По теплу здесь много не выиграть, а вот
с такими скоростями мои провода "загенерят"
нехуже любого транса. С выбросами бодаться заколебёшься.
А это опять в преобразовывать в тепло...

Цитата:
Сообщение от Фокс
Или сделай не прямое регулирование, а на трансформаторе при питании 220 V и с значительно меньшими токами через транзистор.
Сейчас в корпусе 500W транс. Дубово и надёжно.
Место как раз под ШИМ имеется, не более того.
А импульсный БП собирать ради этого не вижу смысла.

Цитата:
Сообщение от Фокс
возьми обычный кусок нержавейки
Нержавейка на наших рынках подифицитней любого мангантина будет и R у неё термонестабильное.

А что если использовать MOSFET с токсенсором?
Точность стабилизации не будет хуже?
Или токсенсор для защиты, ограничения?
Последний раз редактировалось Ferrit; 22.07.2007 в 02:09.
Оценка
Ответ
Страница 2 из 6
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Скидки 15%, кэшбэк 15% и бесплатная доставка от ТМ Электроникс
Часовой пояс GMT +3, время: 02:49.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх