Виноват, "кренка" взлетит на воздух при таком входном напряжении. Но меры по увеличению коэффициента стабилизации просто необходимы.

А не проще напряжение выпрямить, сгладить емкостью и ограничить ток ?

Цитата:

Сообщение от ru9tr

А не проще напряжение выпрямить, сгладить емкостью и ограничить ток ?

Проще, но не нужно забывать о вольт-амперной характеристике светодиода. В открытом состоянии светодиода незначительное изменение напряжения на нем вызывает сильное изменение тока. Поэтому стабилизация очень важна.

Ну так ограничитель тока и будет стабилизировать ток )

Строго говоря, ограничитель не равно стабилизатор (может быть ограничение как сверху, так и снизу). Если рассматривать фильтрующий кондер как ограничитель снизу, то схема с ограничителем сверху с некоторой натяжкой будет эффективна.
Подспутно возникает вопрос - стабилизируем (ограничиваем) ток или напряжение?
В общем решение должно быть простым и универсальным, чтобы обеспечить малые изменения выходных величин при много больших изменениях входных.
Решение "в лоб" - поставить последовательно со светодиодами лампу накаливания. Но в этом случае тоже много подводных камней.

Светодиод - токовый прибор, поэтому и говорим об ограничении тока. А приведенная выше схема стабилизирует напряжение. Так тоже делают, но проще и надежнее ограничивать ток. Само собой - сверху, снизу то его зачем ограничивать?)). Самая простая схема на одном транзисторе, но нет жесткого ограничения, поэтому к нему ставят шим-регулятор.

Вопрос поставлен правильно. Используя данную (подобную) эл. схему, за счет диодного моста увеличиваем КПД использования светодиода. Управление транзистором резко уменьшает энергопотребление по сравнению с тиристором, симистором. Последовательно с светодиодами необходимо сопротивление для ограничение по току.

А D1 НЕЛЬЗЯ ЛИ ДИНИСТОРОМ ЗАМЕНИТЬ ?

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

А D1 НЕЛЬЗЯ ЛИ ДИНИСТОРОМ ЗАМЕНИТЬ ?

Зачем? роль динистора в данной схеме "снизить так называемую противо ЭДС", если выразится по другому перебросить потребление эл. энергии в некоторый промежуток времени на реактивку.

Не понял, у меня маразм или у автора, а может, у переводчика? "последовательный проходной транзистор включается. После этого накопительный конденсатор C2 начинает заряжаться через нагрузку и проходной транзистор выключается."
Нагрузка - светодиоды. Как через них заряжается С2? По картинке, С2 может заряжаться пока вх. напряжение выше 0, но ниже 39-40В (39+Uбэ Q1). И где смысл этого "баяна"? В еле тлеющем состоянии диодов? Или надо быть индусом, чтобы понимать "высшие смыслы"?