HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

СГВ-4/1500 на вертикалку

Страница 2 из 6
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 10
Репутация: 10
0 5
0 0
 
02.09.2016 02:57 #11
А в чем заключаются затраты и год работы то? Это КОНКРЕТНО этот генератор создает так много проблем? Ветер/двигатель раскручивает лопасти; лопасти раскручивают ротор; в следствии э/м индукции в медных обмотках вырабатывается ток; контроллером мы этот ток выравниваем и заряжаем аккумуляторы; от аккумуляторов инвертором получаем 220в, всё. Ну еще нужно обмотку возбудить. Где тут вообще работа с электроникой помимо подсоединения проводов? Хорошо, допустим это супер пупер мега сложный генератор, хотите сказать он абсолютно бесполезен и делать с ним что то бессмысленно? Только потому что он синхронный? Ну ок, а если на статор просто поставить ротор с постоянными магнитами, будет работать как асинхронный?
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Знаток
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
112 252
0 0
 
02.09.2016 09:45 #12
Использование бесплатной энергии ветра и солнца в итоге получается весьма дорогим. Для солнца нужны панели. Для ветра генератор-мачта-ветродвигатель. И для того и для другого аккумуляторы, контроллеры, инверторы.

Вертикалка при кажущейся простоте гораздо более материалоемка. С винта получить энергию несколько проще. Но тоже все это затратно.

То что у вас уже есть генератор это вершина айсберга. Без блока автоматики он бесполезен. Но даже с ним тут будет все не так однозначно. Да он на выходе будет давать 220В/380В. Но частота... От 36Гц до 70Гц и выше. Ладно компьютеру и лампочкам наплевать. Насосу в скважине тоже более менее без разницы (будет имитация частотного привода ) А холодильнику? К тому же ветер то дует то нет. Все равно придется ставить аккумуляторы, контроллер заряда, инвертор.

Генератор 4кВт это конечно очень круто. Родной винт на него был 6 метров! Причем как я понял с ВРШ. И ветрозащита у него выдерживала порывы до 50м/с! Просто великолепно. Чтобы вам это повторить придется вложить очень немало времени, денег и сил.

Да, да, я помню что вы хотите вертикалку, просто представить вертикалку с площадью в поперечнике примерно 50 м.кв. (чтоб получить ту же энергию что у 6м винта), а главное сложность ее изготовления... Ну не представляю я это. Ну пусть будет диаметр 10 метров, а высота 5 метров (ну либо наоборот что еще сложнее)... А какой запас прочности фундамента, каркаса, ротора нужно заложить чтоб во время грозы это все не сломало нафиг...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
02.09.2016 10:52 #13
Цитата:
Сообщение от jeykkey
Ну ок, а если на статор просто поставить ротор с постоянными магнитами, будет работать как асинхронный?
Может быть, Вам вначале следует почитать учебник в той части, где описана разница между синхронными и асинхронными электрическими машинами?

"Синхронная машина — это электрическая машина переменного тока, частота вращения ротора которой равна частоте вращения магнитного поля в воздушном зазоре."
" Асинхронная машина — электрическая машина переменного тока, частота вращения ротора которой не равна частоте вращения магнитного поля."

"Чисто для расширения кругозора, поясните кто нибудь, чем различаются синхронная и асинхронная электрические машины? Если можно в двух словах, по сути. То что пишут о них в учебниках по электротехнике настолько заумно, что можно мозг сломать, много воды и пустых слов..."
http://forum.fazanol.ru/showthread.php?t=240

Неужели и Вы думаете, что учебники пишут для "ломания мозга"?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 10
Репутация: 10
0 5
0 0
 
02.09.2016 13:33 #14
"Чисто для расширения кругозора, поясните кто нибудь, чем различаются синхронная и асинхронная электрические машины? Если можно в двух словах, по сути. То что пишут о них в учебниках по электротехнике настолько заумно, что можно мозг сломать, много воды и пустых слов..."
http://forum.fazanol.ru/showthread.php?t=240

Неужели и Вы думаете, что учебники пишут для "ломания мозга"?[/QUOTE]

Я вроде такого не писал, и с самого первого сообщения уже можно было понять что я толком ничего не понимаю, это у вас "гуру" подписано. Если бы меня очень заинтересовала данная тема я бы сначала почитал учебники, а потом уже бы на форум полез. Но вот так получилось, привалил мне этот генератор, вбил я в поисковике "Ветрогенератор своими руками" и там в статьях все ну оооооочень просто (намотал провод; приклеил магинты; всё-500 ВТ/час твои), поэтому я обрадовавшись, не удосужился вникнуть в тему чуть глубже. Вы же товарищи ученые, уже начитаны, научены и компетентны в этом вопросе и сразу можете дать мне ответ. Еще раз спасибо товарищу КАА78, и вам за потраченное время на разъяснения. С этим генератором понял вашу позицию понял: на металл или продать. Мне вообще нужен был ветряк с определенными размерами (я вообще думал что этот генератор может и 2-метровая лопасть раскрутить, да и вообще что любой генератор может раскрутить любая лопасть).

Нужен ветрогенератор: вертикальный (прочитал что многолопастной с направляющими самый крутой), с диаметром лопасти 2м, высотой 1м, чтобы начал вырабатывать энергию близко к номиналу при низкой скорости ветра(3-4 м/с). Мачта будет телескопическая до 6-7 метров.

1. Вопрос первый: с данными параметрами какую максимальную мощность может вырабатывать ветряк (если хорошо потратиться на материалы)?
2. Вопрос второй: какую мощность будет вырабатывать ветряк с данными параметрами если подойти к оптимальной характеристике цена/качество (сэкономить короче)?
3. Вопрос третий: какой по размеру (не более заданных параметров) ветряк будет самым эффективным по цене/качеству?

Если "овчина стоит выделки" то я уже начну углубляться более подробно. Если вдруг есть темы где данные вопросы поднимались и я смогу разобраться- просьба направить меня, спасибо!
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
02.09.2016 13:44 #15
Цитата:
Сообщение от jeykkey
Нужен ветрогенератор: вертикальный (прочитал что многолопастной с направляющими самый крутой), с диаметром лопасти 2м, высотой 1м, чтобы начал вырабатывать энергию близко к номиналу при низкой скорости ветра(3-4 м/с).
1. Вопрос первый: с данными параметрами какую максимальную мощность может вырабатывать ветряк (если хорошо потратиться на материалы)?
2. Вопрос второй: какую мощность будет вырабатывать ветряк с данными параметрами если подойти к оптимальной характеристике
При диаметре ветряка 2 м и высоте 1 м ометаемая ветром площадь - 2 кв.м.
При скорости ветра 3 м/с через ветряк в секунду проходит 6 куб/м воздуха. Этот воздух имеет массу 7,2 кг.
Его секундная кинетическая энергия равна 7,2*3*3/2=32 ватта.
При коэффициента использования энергии ветра для ветряка с вертикальной осью примерно 0,2, мощность на валу ветряка составит около 6,5 ватт.
При КПД генератора с выпрямителем около 0,8, электрическая мощность составит около 5 ватт.

Как раз хватит, если ветер будет, заряжать мобилку ...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 10
Репутация: 10
0 5
0 0
 
02.09.2016 16:02 #16
https://www.youtube.com/watch?v=yXOVJYvH8j4
Энтузиаст любитель собрал генератор практически из воздуха (генератор там просто никакой с ноготок), диаметр лопасти ну сантиметров 30, радио работает, мобилку заряжает. Какое то сильное несоответсвие теории с практикой получается? Или горизонталка в несколько сотен раз эффективнее вертикалки?
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 674
Репутация: 122
112 252
0 0
 
02.09.2016 16:41 #17
Эффективность винта против вертикалки примерно в 1,5-2 раза. В видео ветерок пожалуй посильнее чем 3м/с (а энергия ветра от скорости в кубической зависимости). Да и не факт что там 5 Вт мощности выдает постоянно.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 10
Репутация: 10
0 5
0 0
 
02.09.2016 17:14 #18
https://www.avito.ru/krasnodar/remon...trov_823377670
На авито подельники обещают 500вт при 7м/с, диаметр 1.1 высота 1.3, лжецы и жулики?
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,269
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
02.09.2016 17:49 #19
jeykkey,
По прикидке "на пальцах" Эта установка при 7 м/сек может выдавать 100-130 Вт.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
02.09.2016 19:01 #20
Цитата:
Сообщение от jeykkey
https://www.youtube.com/watch?v=yXOVJYvH8j4 Энтузиаст любитель собрал генератор практически из воздуха (генератор там просто никакой с ноготок), диаметр лопасти ну сантиметров 30, радио работает, мобилку заряжает. Какое то сильное несоответсвие теории с практикой получается? Или горизонталка в несколько сотен раз эффективнее вертикалки?
Посмотрите это видео еще раз. Даже радиоприемник с потребляемой мощностью 0,25 ватта не работает, а для зарядки смартфона не хватает напряжения ...
Оценка
Ответ
Страница 2 из 6
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 03:50.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх