Alexey_B
Увы... не любой сканер можно использовать... Диапазон оптической плотности негатива часто больше возмозностей сканера.

А вообще сканер в хозяйстве весчь нужная, а если много негативов, то купить с возможностью сканирования. Я когда купил, то целый ящик старых фоток насканил, до сих пор не могу все рассортировать

Цитата:

Сообщение от garald.lloyd

Имеется в наличии много негативов. Где-то в ж. Радио видел статью, как это сделать с помощью мощного светодиода с последующей оцифровкой. Перерыл несколько раз все ж. но так и не смог найти. Никто не помнит ничего подобного?

вот так я сделал это, коробка склеена из обрезков сэндвича (остался после замены стеклопакетов) светодиоды набирал сам, сейчас проще всего купить светодиодную ленту на скотче. сверху на коробку клеется рамка от фотоувеличителя. (я клеил термоклеем), я тоже сначала сканировал планшетным сканером, но разочаровался быстро. это очень медленно, и качество не устроило.

есть в продаже 5 мгп сканер для негативов,позитивов цветных, ч/б 35 мм пленок с регулировками всего-. пользуйтесь . (см фото).С фотика снимать астигматизм зарабатывать , чем больше линз тем больше обтюрация изображения -мозг начинает сходить с ума . что бы понять увиденное .

Цитата:

Сообщение от Harl

....С фотика снимать астигматизм зарабатывать....

С какого фотика? Чего снимать?
Вы все правильно поняли? Уверены?
Еще раз прочтите тему

Цитата:

Сообщение от garald.lloyd

С какого фотика? Чего снимать?
Вы все правильно поняли? Уверены?
Еще раз прочтите тему

да здесь все понятно- вы же память с фотками с фотика будете вытаскивать .К моему выше сказанному еще добавьте эффект котратипирования вообще я предполагал что вы к слову обтюрация придеретесь ..

Пользовался сканерами, разными, была возможность - фигня редкая по качеству. Есть специализированные сканеры для пленок, но они не дешевые и качество опять хромает. Самый лучший вариант - отдать в фотолаб. где есть барабанный сканер для пленок. На нем получите макс. качество. Есть в крупных городах. Но расценки негуманные. По Киеву:

Цитата:

Стоимости сканирования:

NIKON COOLSCAN 8000 ED 4000dpi

Пленка 35мм — 0.6 $ кадр
Пленка среднего формата:

6х4,5 - 1.1 $ кадр;
6х6 - 1.2 $ кадр;
6х7 - 1.5 $ кадр;

Epson EXPRESSION 10000XL

Пленка 35мм — 0.2 $ кадр
Пленка среднего формата:

6х4,5 - 0.5 $ кадр;
6х6 - 0.6 $ кадр;
6х7 - 0.7 $ кадр;

Барабанный сканер ICG 330i

Пленка 35мм — 5 $ кадр
6х4,5 - 5 $ кадр;
6х6 - 6 $ кадр;
6х7 - 7 $ кадр;
4'х5' - 10 $ кадр;
6х17 - 17 $ кадр;

ребята, пойти где-то и что-то купить, за что-то заплатить----это не для меня.
мы здесь не для того собрались

Цитата:

Сообщение от garald.lloyd

ребята, пойти где-то и что-то купить, за что-то заплатить----это не для меня.
мы здесь не для того собрались

Точно ... эдакий клуб любителей халявы ...

Вот моё приспособление для пересъёмки с 35мм плёнки. Подсветка - дисплей от принтера HP со снятой маской. Лампа подсветки - газоразрядная родная. Светодиодная подсветка(RGB диодами) даёт большое и трудно исправляемое цветоискажение, при использовании "белых" светодиодов цветовой баланс исправить мне не удалось. Режим съёмки - макро, автоматическая, вспышка выключена. При пересъёмке негатива с плёнки KODAK перед инверсией цвета надо убрать маску (есть в фотошопе). С Ч/Б и слайдами проблем нет.
Полученные снимки после небольшой обработки в фотошопе , по качеству, соответствуют возможностям используемой камеры. Снимать с в режиме более 5 мегапикселей безсмысленно - качество не растёт.