Цитата:

Сообщение от Inna

Огромное всем спасибо! Буду учитывать все замечания и предложения.
Пока попробую расчитать обратноходовый преобразователь, а там как получится... Буду ждать новых идей.

Вот это верно. Можно как вариант посчитать и полумостовой прямоход.

Что-ж ты такое говоришь!,человек может от неожиданности и институт бросить!Нельзя так сразу...

Цитата:

Сообщение от alexzand

Что-ж ты такое говоришь!,человек может от неожиданности и институт бросить!Нельзя так сразу...

Действительно

Цитата:

Сообщение от Inna

Уважаемые господа!
Срочно делаю курсовую работу по схемотехнике, но столкнулась с дилеммой: какой выбрать источник - импульсный или линейный. Очень сбивает с толку имеющиеся данные. Частота ип 400Гц, напряжение выхода 12,6 В; ток нагрузки 3 А; напряжение ип 110 В, Кст 1500; Кп 1%. Очень похоже на источник питания бортовых систем летательных аппаратов. Похоже на импульсный, но не по всем параметрам. Прошу хоть небольшую подсказку. Спасибо.

Если нет ограничений по массе и и входное напряжение имеет синусоидальную форму (или близко к синусу), то самым оптимальным будет БП с понижающим трансформатором (400Гц) и неизолированным (т.е. с общим корпусом) импульсным стабилизатором (down-conwerter) во вторичной обмотке. На вторичной обмотке долно быть 15-40 В (после обычного диодного выпрямителя на нескольких параллельных диодах Шоттки). Эта схема проста, надежна (более, чем ИБП) и эффективна (около 89-92%) за счет применения имп. стабилизатора. Основное внимание при расчете - частота преобразования и номинал накопительного дросселя. Кп 1% может получиться сразу при правильно выбранной выходной емоксти (лучше параллельно два электролита и две керамики). Если будет мало, то на выходе можете добавить LC-фильтр с очень малым внут сопр. дросселя фильтра.

http://yadi.sk/d/u2FpojsB4XZri
Видео урок и пруги на win32 и 64 бита для расчёта обратноходов на основе "Power Integrations".Пользуюсь около года, нареканий на разработки по расчётам пруги не было .Вот нашел для смартфонов на андроиде но не тестировал.
https://play.google.com/store/apps/d...ations.android
официальный сайт:
http://www.powerint.com/en/design-support/pi-databook

Да ну хватит же пугать! Девушке курсовой ещё защищать! Ей же не надо в металле это воплощать. Красивее выглядит расчёт импульсника, проще - линейника. Раз нет особых требований к масса-габаритам и элементной базе, считать нужно то, что понятней.
P.S. Кстати и на кораблях всё штурманское оборудование 400Гц.

Да никто сударыню и не пугает.
Проще найти лейтенанта с ПВО он вам притащит и этот блок питания и описание к нему.Это документация не секретная .
Это как вариант.
Лет пять назад спотыкались об эти блоки. Десятки лежали в ЗИПе.
Как ещё один вариант в Митино у дедов.
Многие питаются с разборки.Точно знаю. Надо только правильно вопрос задать.
И третий вариант. Если очень достанет есть у меня товарищ, всё может достать. Денег не надо ради такого дела и вобще ничего не надо.
Электроника наука чистая и не терпит грязных рук.
Напишете мне сообщение, придумаем, не в первый раз.
А там считайте обратно-ходовой сколько вздумается.

Sergey57, дело в том, что этот блок ей совершенно не нужен даже без денег (про лейтенанта не знаю).

vishz "Но аналоговый стабилизатор будет рассеивать немалую мощность." Вы наверно не очень в курсе. В самолётах всё сделано более разумно. Стабилизируется сам источник. Изначально машинные генераторы (двигатель-генератор со стабилизацией частоты и напряжения - чистая синусоида). Так-что вторичные никто не стабилизировал!
Согласитесь, что трансформатор-мостик-ёмкость на пару порядков надёжнее преобразователя. Тем более, что и генераторы имеют двойное или тройное резервирование.
А все преобразователи запитаны от борт сети 27 вольт, тоже стабилизированной.

И если не надо всё воплощать в "железо" - то и считайте блок питания приняв, что первичный стабилизирован (110 В. 400 Гц).

Цитата:

Сообщение от Влад-Перм

vishz "Но аналоговый стабилизатор будет рассеивать немалую мощность." Вы наверно не очень в курсе. В самолётах всё сделано более разумно. Стабилизируется сам источник. Изначально машинные генераторы (двигатель-генератор со стабилизацией частоты и напряжения - чистая синусоида). Так-что вторичные никто не стабилизировал!
Согласитесь, что трансформатор-мостик-ёмкость на пару порядков надёжнее преобразователя. Тем более, что и генераторы имеют двойное или тройное резервирование.
А все преобразователи запитаны от борт сети 27 вольт, тоже стабилизированной.

И если не надо всё воплощать в "железо" - то и считайте блок питания приняв, что первичный стабилизирован (110 В. 400 Гц).

Да, про самолётные блоки питания я не в курсе. Но это и не надо, в задании про это и не сказано. Я бы хотел посмотреть, как без стабилизации вторичных цепей добиться Кст=1500 и Кп=1%?