А вот на эту микросхему стоит обратить внимание....
http://catalog.gaw.ru/index.php?page...etail&id=63528
http://www.st.com/web/en/resource/te...CD00275733.pdf
http://media.digikey.com/pdf/Applica...0%20AN3392.pdf

http://category.alldatasheet.com/ind...earchword=MPPT

...схемку в студио !!!... иш чаво захотели!... так сразу им всю конструктивную документацию и на конвеер!!!... и сразу прибиль себе в карман .... вот мой "норайтсрезервед" набросок пока:
http://www.rlocman.ru/forum/picture....&pictureid=639
пояснения:
лапа 1 ето кVxx...
лапа 2 ето (0,83 _ 0,85)кVxx... ети две лапи контролируют Vвх = (0,83 _ 0,85)Vxx.....
лапа 15 ето Vоп.....
лапа 16 ето Vакб + защита тока зарядки АБ....
на нижнем транзисторе сделана защита по току для 494.... не указан лишь генератор 5сек пауза / 0,2 сек импульс которий коротит етот транзистор..... генератор нужен для того чтоб кондик 50мкФ помнил Vxx солбатареи...

hrpankov
Оригинальное решение задачи... Алгоритм работы отличается от МРРТ. Он чуть менее эффективен, но более прост в повторении и настройке.
Правильно я понимаю назначение узлов схемы. Конденсатор 50мкФ х 50в, совместно с диодом выполняют функцию похожую на выборка/хранение?
Прерывани работы TL494 осуществляется через самый нижний транзистор?
По какой причине для прерывания не используется Output Control(вывод 13)?

процитирую:
-- -> никаких мудрених контроллеров ненадо... есть обичние схемки, могу познакомить..

Мне проще будет сделать на мк, тем более что мк и так уже есть.
---lllll
за ссылочку на чип спасибо.

Алгоритм МРРТ осуществляется другим путем....
Конденсатор 50мкФ х 50в, совместно с диодом выполняют функцию "хранение" значения Vxx солбатареи...
КТ315 выполняет функцию защита по току для силових драйверов ....
КТ502 выполняет функцию защита по току заряда АКБ
П1 устанавливает рабочее напрежение СБ, MPPT-точки, равном 0,83...0,86 Vxx....
П2 устанавливает напрежение заряда АКБ....
Прерывани работы TL494 осуществляется через генератор каждие 4_5 секунд....
Output Control(вывод 13) имеет другие функции....
п.с.:.... все ето можно срубить из старого БП компа...

Ваша логика понятна, спасибо. А откуда данные, что максимум кпд при V=0.83-0.86 Vxx? Это для батарей на аморфном кремнии? Я честно таких данных не встречал, ткните пальцем плиз.

...твердостью ума и гибкостью пальцев, или наоборот, можете потенциометрами 1 и 2 "запрограмировать" любую точку МППТ Вашей солбате и потенциал зарядки Вашего АКБ-ати... можете даже термисторами, на картинке не указани, изменять ети "точки" всвязи с температурами СБ и АБ...

я немного про другое. Если у нас источник напряжения с выходным сопротивлением R, то мы и грузить его должны на R для максимального кпд. Другими словами, нагрузить так, что будет V=0.5Vxx. Но солнечная батарея - не источник напряжения, а скорее источник тока, но нечестный и кривой. Собственно поэтому и вопрос - откуда данные, что 0,85 Vxx соответствует максимуму кпд?

Onkel
Вы рассмативаете солнечную панель как источник ЭДС. Фактически солнечная панель источник ТОКА.
Солнечные панели по своей сути, это гигантский транзистор, и работают они как источник постоянного тока. Это означает, что ток почти не изменится и при их коротком замыкании (КЗ) и при почти любой нагрузке/напряжении, вплоть до полного снятия нагрузки (разомкнутой цепи). Только при росте сопротивления нагрузки и достижении некоторого критического значения ток начнёт резко падать.
Точка перегиба и приходится на 083 087 напряжения холостого хода.
Вариант предложенный hrpankov следует отнести к PWM, a не МРРТ контроллерам. Эффективность PWM ниже МРРТ Технология MPPT позволяет повысить КПД использования солнечной энергии на 20-30% по сравнению с обычными PWM (ШИМ) солнечными контроллерами. Если собрать солнечные панели так, чтобы их общее номинальное напряжение было в 1,5 – 2 раза выше чем напряжение на АКБ, то это позволит солнечному МРРТ контроллеру работать максимально эффективно и получать небольшую энергию даже в пасмурную погоду.
МРРТ контроллеры экономически целесообразны при мощностях более 250-300Вт из-за высокой стоимости.

...я вполне согласен с Вами, но если "рабочая точка" моего контроллера колеблется около точки МРРТ, то ето для меня представляет "МРРТ-контроллер".... и неважно какого цвета кошка, лишь бь мишей нема... короче: МРРТ-"вичисление" производиться потенциометром П1... КПД МРРТ разумееться више на 5-6%, но какая человеку разница получать 1000вт или 1050вт?.... я приверженик простих решений...