Цитата:

Сообщение от lllll

в отношении готовых изделий не могу дать рекомендаций.

ну так, в этом то и дело.

Цитата:

Сообщение от sergeymihalych

Подвергать опасности себя и своих соседей из-за чего?

ну так, тема как раз таки поднята по этой причине. Так бы оставил все, как есть.

Цитата:

Сообщение от sergeymihalych

А цена вопроса всего-то:http://kredosib.blizko.ru/products/4...tomatika_arbat

Очередной раз говорю, что дело не в цене. Если бы вопрос решался простой заменой автоматики в котле- давно бы это сделал. На сколько, я понял (если ошибаюсь- поправьте) АОГВ бывают очень разные даже если совпадают начальные цифры. Еще раз, речь идет о старом котле
АОГВ-23,2-1 ГОСТ 20219-74
фото прилагается.
Вряд ли предлагаемый Вами блок автоматики Арбат подойдет для аутентичной замены. Найти старую автоматику- не реально, да и смысла нет,она и новой толком не работала (это не только у нас, повсеместно). Есть какие-то замены, но это вместе с новой горелкой и еще много неоднозначных вопросов по ним. А так, чтобы взять блок заменить- поиски не увенчались успехом. Если ошибаюсь- поправьте.

Пример с Арбатом привёл, т.к. он подходит к таким старым системам отопления.Но можно, не изменяя проекта, обезопасить себя контролируя температуру на выходе котла, привязав контакт ТРМ к газовому клапану, только аварийные ситуации, как-то отключение газа, электричества, потребует вмешательство "соседа".

Если "дело не в цене", гораздо проще, надёжнее, и - главное - безопаснее, - установить вместо этой "кареты прошлого"(АОГВ-23) современный котёл, не тратя собственное время жизни на изобретение дорогостоящей системы мучительного слежения за "железяками", живя в постоянном ожидании/напряжении (бахнет-не бахнет). Хотя, и с АОГВ-23 можно жить и не тужить, если он используется согласно тех.условиям (не "самопально" установлен) и технически исправен.
Утечка газа в нормальном хозяйстве - явление экстраординарное. А вереница имевших место несчастных случаев, по заключениям следственных органов, ВСЕГДА связана либо с полным ("конченым") разгильдяйством, либо со злым умыслом. Третьего не дано. Ни в первом, ни во втором случаях видеокамеры не панацея.

Ответ на изначальный вопрос по поводу возможности/правомерности использования описанных камер в газонаполненных средах логичнее всего искать у производителя этих самых камер (хрен его знает, чего он туда напихал). Так, например, шахтное оборудование соответствующей степени защиты предусматривает его эксплуатацию (даже) в среде метано-воздушной (той самой!) смеси. Даже молоток или отвёртка в таких случаях изготовляются таким образом, чтобы исключить возможность искрообразования при работе с ними. Такая техника/инструменты/оборудование определяется словом "специальная", с соответствующей маркировкой и ценой...
И зачем это "счастье" для бытового отопления?!
Уж если на то пошло (неуправляемые дети, неадекватные домочадцы...), то всё придумано до нас - газоанализатор "в паре" с управляемым газовым (отсекающим) клапаном, и - ограничение доступа (замок) в топочную.

Цитата:

Сообщение от Семён Семёнович

Если "дело не в цене", гораздо проще, надёжнее, и - главное - безопаснее, - установить вместо этой "кареты прошлого"(АОГВ-23) современный котёл, не тратя собственное время жизни на изобретение дорогостоящей системы мучительного слежения за "железяками", живя в постоянном ожидании/напряжении (бахнет-не бахнет).

Согласен полностью, но в моем случае: нет времени этим заниматься, надо уезжать, да и заниматься этим посреди зимы - не очень то.. Раньше всегда кто-то был дома, сейчас ситуация непредвидимо изменилась.

Цитата:

Сообщение от Семён Семёнович

Хотя, и с АОГВ-23 можно жить и не тужить, если он используется согласно тех.условиям (не "самопально" установлен) и технически исправен.
Утечка газа в нормальном хозяйстве - явление экстраординарное. А вереница имевших место несчастных случаев, по заключениям следственных органов, ВСЕГДА связана либо с полным ("конченым") разгильдяйством, либо со злым умыслом. Третьего не дано.

Тоже согласен, 40 лет работы, сначала АГВ, потом АОГВ- все было штатном режиме

Цитата:

Сообщение от Семён Семёнович

Ни в первом, ни во втором случаях видеокамеры не панацея.

Уже отказался (название темы поменяли).

Цитата:

Сообщение от Семён Семёнович

.. то всё придумано до нас - газоанализатор "в паре" с управляемым газовым (отсекающим) клапаном, и - ограничение доступа (замок) в топочную.

к чему я в итоге и склоняюсь
http://www.rlocman.ru/forum/showpost...47&postcount=6

Да, ну нет же ж!
Сработка датчика-газоанализатора - это сродни выбросу подушки безопасности в примере с автомобилем. Или - катапультирование пилота чего-нибудь летательного...
В любом из приведённых случаев без т.н. квалифицированного вмешательства обойтись удастся врядли...
Остаётся непонятным - неужели имеющаяся система газоснабжения настолько запущена, что требует дополнительной страховки? Или инстинкт самосохранения (страх) так велИк, что нет доверия штатному оборудованию (котлу)? Если термопара у котла действующая, и подводящий газопровод без явных отклонений, то... котёл обычно включают в октябре, а выключают в апреле, лишь добавляя-убавляя "жары" по погоде. Ну а зоркий глаз доброго соседа - интеллектуальных видео, аудио, нюхательных... наблюдений - "фирменная" гарантия спокойствия в командировке.