собрать схему или только описать работу - определить должен ты...но по времени - если спать по 4 -6 часов в сутки - только разработать схему и описать пара недель надо как раз...
поэтому вопросы которые тебе задают - это не в плане поиздеваться над тобой, это для того, чтобы понять, что ты хочешь, что тебе надо... задавая тебе вопросы мы пытаемся вытащить из тебя ТЗ (техническое задание) - когда, что, в каком виде... когда - понятно, в каком виде и что - уясняем. почему ТТЛ не прокатит - это твои мысли или по ТТЛ есть ограничения по диплому, как вариант - добавь преобразователь к той схеме, что уже имеешь в мультисиме, в другой системе счисления... в ТТЛ..
у тебя скайп или что подобное имеется?

Цитата:

Сообщение от spasatell

собрать схему или только описать работу - определить должен ты...но по времени - если спать по 4 -6 часов в сутки - только разработать схему и описать пара недель надо как раз...
поэтому вопросы которые тебе задают - это не в плане поиздеваться над тобой, это для того, чтобы понять, что ты хочешь, что тебе надо... задавая тебе вопросы мы пытаемся вытащить из тебя ТЗ (техническое задание) - когда, что, в каком виде... когда - понятно, в каком виде и что - уясняем. почему ТТЛ не прокатит - это твои мысли или по ТТЛ есть ограничения по диплому, как вариант - добавь преобразователь к той схеме, что уже имеешь в мультисиме, в другой системе счисления... в ТТЛ..
у тебя скайп или что подобное имеется?

1. Нужна схема, не важно собранная мной или нет, основное что то подобное, о чем я писал выше, возможно можно сделать как то иначе, основное продемонстрировать работу преобразователя кода.
2. Вопросы вполне логичны от людей которые разбираются в теме, я таковым не являюсь, поэтому мне сложно сформулировать так, что бы вам было понятно.
3. Насчет ТТЛ, я не говорил что не прокатит, просто у меня схема получилась очень простая, если есть схема которая может сделать что-то подобное о чем я писал выше (преобразование нескольких кодов), то можно взять и ее без проблем. Главное на чертеже чтобы выглядело более менее, а то у меня 1 микросхема и индикатор (для ДП как то слабо).
4. На счет того, чтобы добавить, с этим проблемы.
5. Имеется ВК, Скайп (но сегодня нет возможности его использовать).
П.С. Сделаю небольшое помечание о моем "Учебном заведение", у нас делают дипломы как попало, комиссия смотрит в основном на оформление и кол-во денег сданное на "Выпускной".
*
Безымянный22.jpg
На схемах представлены различные варианты преобразования. Если эти 3 схемки объединить в 1, что то стоящее выйдет и можно это как то сделать?
*
Безымянный.jpg
Собранная схема, преобразует 8421 в 10 систему, работает криво и на выходе маленькое напряжение, индикатор не загорается.

по схеме - почему не загорается индикатор....
1. резисторы R1-R7 какое значение выставлено у тебя?. каждый резистор должен иметь конкретное значение, на схеме указана допустимая вилка (интервал) это токоограничивающие резисторы. какое питание элементов логики? на схеме ноги питания не показаны, но в природе они существуют и их надо запитать...
для того что бы обьединить схемы необходимо сначала нарисовать три (один уже есть, значит еще два) преобразователя кодов. вывод на семисегментный преобразователь, ввод с клавиатуры. это общие элементы для всех трех преобразователей. логика преобразования своя. то что на схеме имеет конфликт. ввод в коде 8-4-2-1 подразумевает числа от 0 до 15 всего 16 значений, а индикатор может показать от 0 до 9 - т. е. 10 значений. далее я бы покапал в сторону двоично десятичных счетчиков. там входной код может быть именно в виде 8-4-2-1 а выходной либо по линии на каждую единицу либо в коде под семисегментный индикатор. (всего навсего 1 корпус применить можно) есть справочник по цифровым микросхемам, автор ШИЛО. качается свободно. если что положу здесь на файлообменник. возможно уже кто нибудь и выложил...

может все таки объясните что значит код 2из5
вот двоичный знаю
двоично-десятичный знаю
семисегментный код для индикаторов знаю
код 2из5 не знаю....

spasatell,
Тяжело =)
1. Резисторы 10 Ом (стандартные, что в программе были)
2. Из написанного я понял, что мне нужны еще 2 схемы, те 2 схемки можно использовать? (они производят преобразования 1 схема из 8421 в 2421 и 2 схема наоборот).
3. Как я понял мне нужен еще 1 индикатор, а если я хочу отображать преобразование допустим из 8421 в 2321, то целых 4? Те я замыкаю ключи 0101, а на индикаторе будет 1011?
5. Да и в таблице указано, что инверторов 6, я их 5 насчитал только в схеме.
Безымянный12.png


DmitriyVDN,
Безымянный23.png

П.С. Что то совсем запутался.
П.С. Прошу прощение за мое невежество =)

понятно... те если вводим 1байт
то для отображения потребуется 15 индикаторов? по 5 на каждую цифру?
на сдвиговых регистрах и МК?

Гдето на белом свете съществует универсальние преобразователи всяческих кодов -->> чипчики К573рф2, рф3, рф4....

вот.
появилось уточнение...
необходима индикация вводимого кода. всего надо 8 -10 семисегментных индикаторов...
4 на вводимый код и 4-5 на преобразованный.
схему вижу такой - устройство ввода 4 выключателя, каждый управляет своим индикатором. любой двоичный код имеет два значения - 0 и 1 именно эти значения и должны высвечиваться на индикаторе.каждый в своем весовом разряде...
затем введенный код должен преобразовываться в комбинацию искомого кода и опять высвечиваться на индикаторе (другом)... а потом все это должно высветиться в десятичном виде? (третий индикатор из двух разрядов)...
отсюда возникает необходимость принятия решения: какие коды будут исходными и какие искомыми. это надо определить четко и однозначно и уже после этого можно будет ваять схему...

для hrpankov: МС из серии РФ - МС репрограммируемой памяти с ультрафиолетовым стиранием и сами по себе не являются преобразователями кода. туда надо еще залить программу преобразования, причем написать ее можно только на ассемблере или прямо в машинных кодах - со всеми вытекающими последствиями...

spasatell,
1.Я правильно понимаю, что микросхемы нужно подобрать, если на логических собирать то слишком громоздко будет?
2. И еще, если мысли как это правильнее сделать, допустим, вводим код 2421 преобразуем в 8421, потом в 10? Не могу сообразить просто как лучше это реализовать, чтобы нагляднее было.
П.С. В мультисиме получится это нормально реализовать?

Цитата:

Сообщение от Trojan64

spasatell,

5. Да и в таблице указано, что инверторов 6, я их 5 насчитал только в схеме.

инверторов в корпусе действительно 6 штук... может использоваться любое количество. незадействованные инверторы просто висят в воздухе или закорачиваются на землю (по даташиту смотреть надо)... у 74 серии висят в воздухе (никуда не подключаются ноги входа и выхода конкретного инвертора...)