Цитата:

Сообщение от matwei

что ток полного отклонения измерительной головки тестера ц 4323 50мка сопротивление 1600+-200 ом никак не вкурю почему разница

Цитата:

Сообщение от Pum

...сопротивление рамки МИ и регулировочного 5 кОм.

здесь речь идет о последовательном сопротивлении измерительной головки и подстроечного резистора. что бы была возможность компенсировать те самые +- 200 ом разброс составляет от 1400 до 1800 ом. но на ремонт это никак не влияет ...какой год выпуска прибора (измерительную головку крупным планом в студию)
какой схемой пользуешься, здесь на файлообменнике лежит как минимум 4 брошурки по ремонту стрелочных приборов....

Ток полного отклонения МИ 40 +-0,8 мкА! Сопротивление самой рамки до 2500 Ом. В разных вариантах может быть и меньше, а может и больше если провод рамки был 0,02. Но, сопротивление цепи рамки и подгоночного резистора д.б. 5 кОм! 50 мкА это ток потребления вольтметра постоянного тока. Шунт там 20 кОМ стоит в параллель цепи МИ! По нему и идут те 10 мкА, которые вкупе с током МИ и составляют 50 мкА! Другого не было! 1600+-200 Ом - это рамка с проводом 0,03 и другой растяжкой..Но ток все равно 40 мкА!
Есть такой термин применительно к универсальному шунту как "номинальное напряжение контура универсального шунта". В литературе вряд ли найдете, но! В этом приборе оно равно 1 В. Если поделить на ток 1о =40, то получим сопротивление контура равное 25 кОм, если поделить на 50 мкА, то получим шунт = 20 кОм. Вот разность и составит сопротивление цепи МИ и регулировки 5 кОм. Не важно какое будет сопротивление самого МИ, важно чтоб ток был 40 мкА, тогда полная цепь должна составлять 5 кОм. Если ток будет отличаться, то сопротивление этой цепи будет другое.

А падение напряжения в точке соединения у.шунта и МИ с рег.резистором будет равно 50 мкАх4 кОм(20 кОм||5 кОм) = 200 мВ.

Универсальный шунт прозванивал целиком 19,6 кОм,и все резисторы шунта все в норме, регулировочный R1 2,4 кОм.Читал нужно с 1 предела начинать. Подал напряжение 0,5 в от лаб. БП на предел пост. 0,5 в-0,05ма.Стрелка отклоняется ровно на конец шкалы, измеряя ток при этом напряжении 0,5в ток на китайском мультимере m890g показал 78мка может надо регулировочный резистор надо подбирать я поставил 2,4к как по схеме .

Цитата:

Сообщение от matwei

Подал напряжение 0,5 в от лаб. БП на предел пост. 0,5 в-0,05ма.

так, что меряем - ток или напряжение? ток при заданном напряжении на разных приборах будет разным.
R1 (для постоянного тока) подбирается при настройке (с верхнего предела 1000в, ну вкрайнем случае с 500в).R3 для переменного тока. тоже с верхнего предела. еще один момент, там гнезда для щупов хитрые с переключением. возможно контакты на переключателях подгорели и не прижимаются как надо или приварились....

Так все ведь правильно..прибор живой и правильно показывает Цифровым я бы не доверял, АЦП, особенно в начале шкалы врет сильно. Почитайте паспорт или как там называется руководство на них...и будете удивлены
А контакты надо проверить!

Контакты проверял все в норме.Еще раз проверил прибор, взял батарейку 1,5в на пределе 2,5в показывает 1,8в.На пределе 50в 25в постоянка прибор показывает 26в,на пределе 50в перем.27 в прибор показывает 28в.Вроде более менее. А вот переменка 220в на пределе 250в стрелка зашкаливает, аналогично зашкаливает на пределе 500в,1000в.Резистор R11 на этом пределе 4 Мом целый.Диоды проверял не выпаивая целые.

в гнездо 50 в вставляешь сопротивление 4 мегома и на свободный конец подаешь 220в (второй конец в общий) если показания прибора будут возле истины, проблема с платой. дорожки были сгоревшие, скорее всего по плате идет замыкание....

Все сделал резистор 4 мом и т.д. подал 220в по шкале 25в прибор показал 23д то есть 230в норма.Как искать замыкание по плате ?Видимых замыканий нет .

от гнезда 250в. в том месте где к плате припаян и до гнезда 50в., может быть под резисторами, а может и между гнездами пробой возник. замыкания в классическом виде нет. тестером может не прозваниваться (ток маленький). возможно там имеется налет гари, толщина 2-3 молекулы углерода, а может подгорел верхний слой платы. я бы сначала помыл спиртом при помощи зубной щетки (для жесткости ворс наполовину укоротить) если не поможет шилом и резаком снимать верхний слой. такое бывает но редко. особенно если платы не стеклотекстолитовые, а гетинаксовые, и шеллаком залитые...рассматривать под лупой и при хорошем (ярком) боковом свете, на солнце хорошо заметно....