Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

ставите холодильную машину, переключаете в режим теплового насоса и низкопотенциальное "тепло" переводите в высокопотенциальное. такие машины работают и продаются вовсю сейчас. холодильный кпд преобразования около 3-5.

Главная проблема этого что чем больше разница температур тем меньше тот самый COP. Поэтому наиболее эффективно использовать с теплыми полами. Радиаторы этим не нагреть.

Цитата:

Подземные накопители солнечного тепла

Уже смешно

Нет, уже не смешно, но рубрика предразпологает к общению... Мож устроим своеобразний Хайд-парк мнений....

Цитата:

Сообщение от KAA78

Главная проблема этого что чем больше разница температур тем меньше тот самый COP. Поэтому наиболее эффективно использовать с теплыми полами. Радиаторы этим не нагреть.

совершенно верно. радиаторы нагреются градусов до 50. для теплого пола идеальный режим.
теплые полы намного эффективнее чем обычное радиаторное отопление, минус только в высоких капитальных затратах.

Цитата:

Сообщение от LEAS

Уже смешно

многие технологии окружающие нас вызывали в прошлом всеобщий смех.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

рубрика предразпологает к общению.

Проблема подобных "информационных вбросов" в том, что они начинаются с обрисовывающей несуществующую проблему ложной посылки. В первом сообщении темы ссылка на якобы научную статью, которая начинается словами:

Цитата:

Основным препятствием на пути полного перехода к гидро-, ветро- и солнечной энергетике является невозможность достижения стабильной работы современных электрических сетей из-за отсутствия доступных по цене средств накопления энергии.

Однако, все мы знаем, что нынешние электросети, несмотря на это, работают, удивительно стабильно!
Кроме этого, надумана сама посылка "полного перехода" к возобновляемым источникам энергии, о котором, таком переходе, в ближайшие 50-100 лет и речь вообще не идет!

Вот так и морочат голову доверчивым обывателям. Которые, будучи разучены самостоятельно думать-соображать, зачастую искренне верят всяким околонаучным бредням...

С таким же успехом автор статьи мог рассказать о проблеме, скажем, телепортации, из-за отсутствия которой человечество вынуждено тратить миллиарды на всякие почтовые расходы и транспортирование сотен миллионов людей и миллиардов тонн разных грузов. Или о том, что люди не умеют летать или, что дыхания им нужен чистый воздух.

Также значительный интерес у публики вызвала бы таки да проблема неумения управлять климатом, из-за чего холодно. как раз тогда, когда не хочется и, наоборот, жарко и сумасшедшие расходы на кондиционирование именно тогда, когда это совершенно нежелательно.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Нет, уже не смешно, но рубрика предразпологает к общению... Мож устроим своеобразний Хайд-парк мнений....

Пока тема не о чём. Это моё мнение.
Теоретически склепать хранилище можно.
Вложить ..точнее закопать 10000$ и не факт что гдето не треснет...практически сделать скажу возможно. С прослойкой пенополистерола сантиметров 30. С учётом непрерывной заливки .
Бак кубов на 100...200. Бабла немерено потратить.
Только главный вопрос...НА СКОЛЬКО ХВАТИТ ЭТИХ 200 КУБОВ...условно горячей воды ?
" батарейка" быстро разрядится...точка.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Пока тема не о чём. Это моё мнение.
Теоретически склепать хранилище можно.
Вложить ..точнее закопать 10000$ и не факт что гдето не треснет...практически сделать скажу возможно. С прослойкой пенополистерола сантиметров 30. С учётом непрерывной заливки .
Бак кубов на 100...200. Бабла немерено потратить.
Только главный вопрос...НА СКОЛЬКО ХВАТИТ ЭТИХ 200 КУБОВ...условно горячей воды ?
" батарейка" быстро разрядится...точка.

бак 100 кубов воды при разнице температур в 25 градусов это около 3 МВт. Неплохая батарейка.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

С прослойкой пенополистерола сантиметров 30

если такой бак строить в земле, слой изолятора будет в разы меньше.
при увеличении объема накопителя отношение запасенной энергии к площади его стенок будет увеличиваться, соответственно будут уменьшаться удельные потери тепла.

как я и говорил, идея жизнеспособна, надо проводить технико-экономический расчет чтоб понять стоит ли овчинка выделки.

Hy, 100 кубов по моему многовато. Но закопать дюжину бойлеров в подвале с 50 см топлоизолацией вполне рационально, думаю. И ветряк все ето греет. Можно подумать! Но у нас зима уже тю-тю.
ПП: а бойлери закопать вверх тормашками!?