У нас на форуме новшества? Редактировать можно только в течении 10 минут... Не знаю хорошо ли это
Ладно, продолжим... marselma, ты пытаешься полумост обязательно воткнуть в "+", почему? Я тоже когда-то мыслил традиционно, но оказалось, что симистором легче управлять, когда полумост стоит на минусе Ну а то , что стабилитрон в прямом направлении работает как диод наверно говорить не нужно, про ограниченичение тока и напряжения уже сказанно...

Цитата:

Сообщение от SHUR66

вместо стабилитрона вполне можно было воткнуть диод, а стабилизатор поставить дальше по ходу...

Так чёж он там не стоит ?

Давай предположим что сеть пропала и допустим произошло превышение напряжения на электролите .
Как стабилитрон погасит птенциал на нём если через него не может протечь ток из-за диода ?

И ещё просьба - нарисуйте в Вашем ключе на схеме путь протекания тока управления . Потому как неясно к какому краю стремиться примкнуть управляющий электрод симистора .

Цитата:

Сообщение от marselma

Так чёж он там не стоит ?

Давай предположим что сеть пропала и допустим произошло превышение напряжения на электролите .
Как стабилитрон погасит птенциал на нём если через него не может протечь ток из-за диода ?

потому что проХфесор он там нахрен не нужен :
1.лишняя деталь
2.ухудшение работы конденсатора, потому шта конденсатор является реактивным сопротивлением для синусоидального напряжения, и чем больше искажения синусоиды тем хуже его работа, потому что появляется постоянная составляющая из-за разницы падения напряжения при прямом и обратном включении.
для стабилитрона и диодов падение напряжения Uпр=0,65-0,75в
напряжение стабилизации Uст=8в
дельта этого напряжения без диода будет равна
dU= Ucт-Uпр = 7,25в
с диодом
dU= (Ucт+Uпр)-Uпр =Ucт = 8в

Цитата:

Сообщение от marselma

Давай предположим что сеть пропала и допустим произошло превышение напряжения на электролите .
Как стабилитрон погасит птенциал на нём если через него не может протечь ток из-за диода ?

проХфесор вы форумом ашиблысь изучение свободной энергии это к последователям Кабанадзе и Тесла
если сеть пропала никакого превышения напряжения на конденсаторе не будет, может быть только его падение...
ЗЫ где брал???? поделись

Цитата:

Сообщение от marselma

Потому как неясно к какому краю стремиться примкнуть управляющий электрод симистора .

симисторы не управляются примыканием к краям...
они управляются током протекающим через управляющий электрод

в данном случае управление идет по II и III квадрантам
в стандартном управлении по I и III квадрантам

Лучше и не скажешь

Если я правильно понимаю , то через ёмкость 1 мкФ/400 в потечёт ток равный 70мА при напряжении 220в , частоте 50 Гц .
Не беру в расчёт 100 Ом резистор ...
Но ! Стабилитрон расчитан на максимум 36мА , может я что-то не учёл ?

Далее , перенесём диод для лучшего восприятия по последовательной цепи вверх .
При положительной полуволне ограниченное стабилитроном до 8 вольт напряжение потеряет на диоде 1N4007 ещё 0,75 вольта и получим 7,25 в .
Вопрос , а не поднимется ли после диода напряжение на электролите в корень из двух раз ?Т.е. в 1,41 раза и составит 10,2 вольта .
Кроме того с высыханием гасящего конденсатора это напряжение в силу дифференциального сопротивления стабилитрона может ещё расти ?
Микросхемы имеют разброс по питанию , а вот ток управления симистором исходя из какого напряжения расчитывался ?
И ещё ... мне показалось из вашей схемы что ток управления симистором протекает и через нагрузку , лампочку .
Правильно ли так ?

Цитата:

Сообщение от marselma

Про ту чушь что вы Шура там спороли - вооще сказать нечего .

На ваши вопросы, милейший, были даны исчерпывающие ответы, своей заключительной фразой я просто резюмировал, что мне нечего добавить к комментариям Дмитрия Если Вы не верите сразу всем участникам дискуссии, то у Вас никто не отнимает права, как у мужчины, проверить на личном опыте функционирование спорного узла схемы. Я, в свою очередь, гарантирую Вам компенсацию стоимости всех элементов схемы, утраченных Вами по моей вине Да, и ещё, хоть это и не принципиально в данном споре, но Вы видимо невнимательно просматривали схему, в ней используется Д814Д. За сим спешу откланяться... Искренне Ваш ШУРА66...

Прошу прощения за резкий тон ... старею ... нельзя так со старыми друзьями !
Вывели из себя наклонности некоторых товарищей .
Хорошие ответы дают они тут новичкам ...

Ещё раз прошу прощения .

Однако вопросы всё - равно мне не дают покоя .
Простите уж за навязчивость ... не в упрёк ... просто для самообразования .

Даже если стабилитрон я и прогавил по букве , то у Д814Д ток максиальной стабилизации тоже невелик - 24мА .
Получается за счёт того что 70мА текут через стабилитрон с частотой 25Гц он успевает остыть и восстановить свои параметры ?
И ток управления симистором мал настолько что изменение сопротивления лампы от включённого состояния до отключённого не сказывается на работе симистора ?