РадиоЛоцман

Конденсатор в цепи первичной обмотки сетевого трансформатора

Страница 2 из 6
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 871
Репутация: 295
 
25.01.2014 12:29 #11
Цитата:
Сообщение от mocart
Знаете, конденсаторы с Upаб.=630V выдерживали включение и без нагрузки.Если использовать варистор для ограничения напряжения, то резонанс не страшен и без нагрузки.
Варистор и есть нагрузка, только минимальная.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 901
 
25.01.2014 12:42 #12
Цитата:
Сообщение от mocart
Знаете, конденсаторы с Upаб.=630V выдерживали включение и без нагрузки.Если использовать варистор для ограничения напряжения, то резонанс не страшен и без нагрузки.
Дорогой, варистор используют для защиты от кратковременных перенапряжений. Если задумаете оставить без нагрузки на длительное время, например, несколько минут, то варистор сгорит "синем пламенем".
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 104
 
25.01.2014 14:17 #13
Цитата:
Сообщение от mocart
"Резонанс "не страшен" и "не опасен", он же здесь и используется!"-Просветите нас как именно!И что ограничит возрастающую при резонансе сети амплитуду напряжения-напряжение пробоя конденсаторов или пока молнии не полетят?
В двух словах - нелинейность ВАХ используется. Например, стабилизация тока в определённом диапазоне.
А бесконечное возрастание напряжения возможно только в идеальном контуре. У любого конденсатора есть и сопротивление, и индуктивность. В данном случае больше всего сказывается активное сопротивление первички трансформатора.
Кстати, ваши любимые варисторы или резисторы - не что иное, как один из способов искусственного снижения добротности контура. Но на практике (во всяком случае - в маломощных и недорогих устройствах) обычно хватает и естественных "некачественностей" конденсатора и трансформатора. Тем более, что если это не эксперимент для обсуждений на форуме, а практическая схема, то сама точка резонанса вообще в рабочий диапазон не входит.
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
25.01.2014 21:37 #14
Цитата:
Сообщение от mba1
В двух словах - нелинейность ВАХ используется. Например, стабилизация тока в определённом диапазоне.
А бесконечное возрастание напряжения возможно только в идеальном контуре. У любого конденсатора есть и сопротивление, и индуктивность. В данном случае больше всего сказывается активное сопротивление первички трансформатора.
Кстати, ваши любимые варисторы или резисторы - не что иное, как один из способов искусственного снижения добротности контура. Но на практике (во всяком случае - в маломощных и недорогих устройствах) обычно хватает и естественных "некачественностей" конденсатора и трансформатора. Тем более, что если это не эксперимент для обсуждений на форуме, а практическая схема, то сама точка резонанса вообще в рабочий диапазон не входит.
"Например, стабилизация тока в определённом диапазоне;-если это не эксперимент для обсуждений на форуме, а практическая схема, то сама точка резонанса вообще в рабочий диапазон не входит."-Резонанс "не страшен" и "не опасен", он же здесь и используется!-НИЧЁ НЕ ПОЙМУ?
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,316
Репутация: 2244
 
25.01.2014 22:03 #15
В обсуждается работа ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО колебательного контура. А в таком контуре напряжения на его элементах никогда не может привысить питающее.
При резонансе посл. кол. контура его сопративление стремиться к нолю.
Знание теории позволит избежать ошибок в будущем.
http://www.meanders.ru/kontur.shtml
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 901
 
26.01.2014 00:47 #16
lllll, возможно Вы не так выразились, но в последовательном колебательном контуре напряжение на его элементах в Q (добротность) раз превышает питающее. Сопротивление стремится к нулю - это верно.
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2011
Адрес: Польша
Сообщений: 220
Репутация: 46
 
26.01.2014 04:41 #17
Цитата:
Сообщение от lllll
... обсуждается работа ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО колебательного контура. А в таком контуре напряжения на его элементах никогда не может привысить питающее.
Никогда?..

Цитата:
Сообщение от lllll
Довольно малоинформативная ссылка по затронутому вопросу.
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,543
Репутация: 500
 
27.01.2014 11:35 #18
Цитата:
Сообщение от dolfin2006
Никогда?..


Довольно малоинформативная ссылка по затронутому вопросу.
И на Гуруху бывает проруха.
Знаток
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 789
Репутация: 112
 
27.01.2014 12:09 #19

КОНТУРЫ

Всем внимательно читать *Справочник коротковолновика-любителя*1984г Бунина,Яйленко с 5 страницы.
Знаток
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 104
 
27.01.2014 23:15 #20
Цитата:
"...сама точка резонанса вообще в рабочий диапазон не входит."-Резонанс "не страшен" и "не опасен", он же здесь и используется!-НИЧЁ НЕ ПОЙМУ?
Уфф...
Используется неординарный наклон ВАХ, возникающий благодаря явлению резонанса. Но не сама точка резонанса. Просто близлежащий участок. Так понятнее?
А если и не понятнее, то не надо приставать: я здесь не подряжался кого-то учить физике за 9-й класс. Обсуждаю то, что мне интересно, а не меряюсь с кем-то длиной... мыслительного органа))
Последний раз редактировалось mba1; 27.01.2014 в 23:21.
Ответ
Страница 2 из 6
Метки
конденсатор, трансформатор
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 02:05.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности