Так я ж не против. Но тут используется параллельное включение МОСФЕТов, а не ячеек. Как в тех же сварочных инверторах, UPS'ах, электротранспорте и много где еще ...

Я к тому, что параллельное включения мосфетов использовалось тогда, когда технология HEXFET еще не делала доступных изделий. А сейчас она получается выгоднее, особенно если учитывать, что мосфеты придется симметрировать резисторами, а это приведет к потерям, от которых и желает избавиться автор.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Вы вообще когда-то точечной сваркой варили?

Да, варил и именно тиристором коммутировал.
На моём тиристоре, по даташиту, при 500 Амперах падает 1,7 Вольта. Поэтому количество выделяемой энергии в точке сварки зависит от сопротивления в этой самой точке сварки. Если оно мало, то энергии выделяется мало. А если велико, то происходит большой бабах.

Я прикинул для BUZ110S. При 150A и сопротивлении канала 0,012Ом, можно получить падение всего 1,8 Вольта. То есть на десятке корпусов, включённых параллельно, упадёт всего 0,18 Вольта. А это почти в десять раз меньше чем на моём тиристоре. Но эти транзисторы низковольтные и покупать их боязно, так как много подделок. Но я видел пару лет назад в каком-то журнале мощные полевые ключи с резьбовыми отверстиями под здоровенные винты. Мне тогда не нужно было. Да и названий там не было. Просто реклама какая-то. И я думаю, что вряд ли такие транзисторы китайцы подделывают. Можно было бы разориться на один. Ну или купить всё же десяток менее мощных, если не очень дорого. Или даже сотню на Алибабе для экспериментов. Но нужно хоть знать как они называются.

Для таких мощностей искать придется не транзисторы в привычных нам корпусах, а т.н. "модули" (для того же электротранспорта и проч.).

Вот, например:

https://imrad.com.ua/ru/mosfet-silovoj-modul

https://www.compel.ru/lib/141446

https://www.compel.ru/lib/90581

https://power-e.ru/components/3s-sic-mosfet/

https://electrum-av.com/ru/2013-12-0...nzistorov.html

И вообще:

https://www.google.com/search?q=mosf...client=gws-wiz

kovigor,
Спасибо!
Это то что нужно! Но вы меня спустили с небес на землю. Есть оказывается и в одном корпусе, но 800$ стоит.

Цитата:

Сообщение от kovigor

И вообще:

Это верно! Но чтобы правильно сформулировать вопрос нужно быть в теме.

800 у.е. Да.

Еще раз.
Или я совсем плохой, или мы друг друга не понимаем.

Батарея конденсаторов. Заряжена до 350В (а не до 3.50В !). Последовательно с ней - сварочные клещи (например) и тиристор. На тиристоре падает 1.5В. К клещам прикладывается 348.5В. Мощность пропорциональна квадрату напряжения, в итоге в нагрузке (клещах) выделится в [(348.5 / 1.5) ^ 2] = ~54000 (!!!) раз большая мощность.

Если же зарядить батарею до 24В, то получим:
[(22.5 / 1.5) ^ 2] = ~225. Уже не так хорошо, но тоже вполне приемлемо.

Не случайно на тиристорах делают точечные сварки.

А теперь опять вопрос. Чем вас не устроил этот самый тиристор ? Можете толково и в цифрах обосновать ?

Вот он стоит на радиаторе. Зарядим батарею до упора, зажмем детали клещами и откроем тиристор. Детали сварились. Чудесно. Тиристор (почти) холодный ? Да !!! Так что здесь плохого ?

Цитата:

Сообщение от kovigor

Мощность пропорциональна квадрату напряжения...

Мощность на участке цепи будет выделяться пропорционально сопротивлению нагрузок или пропорционально падению напряжения. Конечно, если речь идёт о нагрузках, включённых последовательно. Ключ в этом случае тоже является нагрузкой.

Я про сварку рассказал потому что вы меня спросили. Я вообще-то плазмотрон строю или что-то в этом роде. У меня в начале цикла сопротивление нагрузки микроомы. Мне приходится формировать, так сказать, ступенчатую нагрузку, потому что увеличение накопленной энергии малоэффективно именно по причине потерь в тиристоре. Тут конечно можно возразить, что тиристор ток ограничивает, и это хорошо, но я и сам могу пиковый ток ограничить, сохранив при этом энергию. А так, большая часть энергии просто рассеивается на тиристоре. Ну а нагреть его конечно сложно, так как он массивный (наверное килограм металла), а импульсы, дай бог раз в час или в два следуют.

Цитата:

Сообщение от Kolobokk

Есть оказывается и в одном корпусе, но 800$ стоит.

Попробуйте на али по названиям подходящих модулей поискать, там реально купить б\у намного дешевле.

ART_HA, отзыва плохие почти по всем транзисторам. Пишут - реплики, не оригинал.

Цитата:

Сообщение от Kolobokk

ART_HA, отзыва плохие почти по всем транзисторам. Пишут - реплики, не оригинал.

Б\у модуль не может не быть оригиналом, подделки до состояния б\у в принципе не доживают. .