Новичок
Регистрация: 02.11.2008
Сообщений: 2
Репутация: 10
|
Вариант использования ртути
Рекомендую рассмотреть вариант использования ртути. Требования по трению не определялись, но исходя из задания, трение должно быть минимальное. Данный вариант реализации приемлем при отсутствии контакта с человеком.
|
||
Оценка
|
Специалист
|
Странно
Так а как его крутить..на расстоянии километра
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 235
|
Цитата:
Если использовать оптический метод, то климатических влияний не будет, но будет ниже дискретность. Понадобится источник света и пять фотодиодов. Выход будет сразу в готовом цифровом виде. Минус - невидимые переходы. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Omsk
Сообщений: 371
Репутация: 131
|
Кстати об оптике. Если непрозрачной шторкой прикрывать световой поток, падающий на фоторезистор, то будем иметь плавное изменение сопротивления последнего. Этот вариант реализован в некоторых регуляторах громкости. Трение при этом можно сделать минимальным.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 04.11.2008
Сообщений: 438
Репутация: 37
|
Цитата:
А по датчику - высказывал уже мнение - оптика лучше подойдет. Можно даже сделать не дискретный датчик, а круговой, где ширина прорези будет меняться. И мерять уровень освещенности. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Yerevan Armenia
Сообщений: 1,579
Репутация: 428
|
я не знаю как измерить трение,но но пробоваль ставить готовый резистор ПЛП ,полностю удовлетворяет требованиям ,но они дороги
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Yerevan Armenia
Сообщений: 1,579
Репутация: 428
|
_A_l_e_x_ я пробовал получить прямой цифровой код 1 2 4 8 16 пятию рядами контактними площадками из фолгированного гетенакса,но возникли проблемы ,при переходах между площадками,мой датчик часто стоит на одном точке чем крутится ,а если крутится то очень медленно,а при включение прибора если датчик стоит на границах между площадками,дает ошибки,хотя оптический метод без тренния но получится грамозким
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Yerevan Armenia
Сообщений: 1,579
Репутация: 428
|
Цитата:
Кстати об оптике. Если непрозрачной шторкой прикрывать световой поток, падающий на фоторезистор, то будем иметь плавное изменение сопротивления последнего. Этот вариант реализован в некоторых регуляторах громкости. Трение при этом можно сделать минимальным.
Цитата:
А по датчику - высказывал уже мнение - оптика лучше подойдет. Можно даже сделать не дискретный датчик, а круговой, где ширина прорези будет меняться. И мерять уровень освещенности.
__________________
ГЕНИАЛЬНО ТО, ЧТО ПРОСТО |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
|
Линейно по отношению к углу поворота УЗКОЕ ПРЯМОУГОЛЬНОЕ окно будет перекрывать спираль вида (вложение). Думаю, проще и дешевле не придумать. Рассчитать же ее коэффициенты непросто: невозможно, не вынося источник на большое расстояние, создать РАВНОМЕРНУЮ освещенность в окне. А если еще учесть, что у многих оптоэлектронных приборов (ведь выбираем подешевле) окно КРУГЛОЕ, задача усложняется непомерно. Так что надо сделать экспериментальный образец на глазок и "отградуировать" - при каком R (угол пока не важен) сопротивление фоторезистора составит 26/27, при каком 25/27 и т.д. Затем отложить (сначала - в увеличенном масштабе) эти точки в полярных координатах для десяти градусов, двадцати и т.д. Сгладить в лекальную кривую или оставить дискретные уровни - как требуется.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 1,386
Репутация: 235
|
Цитата:
_A_l_e_x_ я пробовал получить прямой цифровой код 1 2 4 8 16 пятию рядами контактними площадками из фолгированного гетенакса,но возникли проблемы ,при переходах между площадками,мой датчик часто стоит на одном точке чем крутится ,а если крутится то очень медленно,а при включение прибора если датчик стоит на границах между площадками,дает ошибки,хотя оптический метод без тренния но получится грамозким
Этот контакт должен быть чуть более узким, чем остальные. То есть он будет давать сигнал, только тогда, когда остальные контакты находятся почти посередине. Далее все решается выбором микросхемы. 6-й вывод будет использоваться как разрешение для считывания. А когда на нем нет сигнала, микросхема просто запоминает последнее выбранное значение. Таким методом гарантированно решается вопрос с промежуточными состояниями. Кроме того, если это ответственный датчик, можно ввести самоконтроль. Если следующее значение отличается более чем на единицу, то выводится сигнал, предупреждающий о возможной неисправности датчика. Все решаю на ходу решил добавить. Еще немного поразмыслил и пришел к выводу, что можно и не добавлять 6-й. Он же просто будет дублировать 1-цу. Нужно укоротить этот контакт, он и будет разрешать запись. Переделка небольшая. Те-же 5 контактов и одна разрезанная дорожка перед логической микросхемой. Все оказалось довольно просто.
Последний раз редактировалось _A_l_e_x_; 27.03.2009 в 21:12.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 2 из 4
|
Метки |
резистор |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |