Спасибо! почитаю...

Видимо Вам просто нужно при уменьшении оборотов ограничивать ток до необходимых оборотов и наоборот.

Цитата:

Сообщение от SergeyRJ

Видимо Вам просто нужно при уменьшении оборотов ограничивать ток до необходимых оборотов и наоборот.

Так как при бытовом применении ветерогенератора преимущественно порывистый характер ветра, обороты постоянно изменяются от минимальных до максимальных, и для всего диапазона возможных ветров электроника должна уметь вычислять какую мощность снимать с ветрогенератора при той или иной частоте вращения, чтоб получить при этом максимальную эффективность.

У китайцев на сайте АЛИЭКСПРЕСС когда-то видел готовые комплекты ветрогенератора с лопастями и ему был нужен только АКБ, и там уже была вся электроника собрана и настроена на зарядку определёным напряжение АКБ. И там если сильные порывы ветра,которые могут его сломать-то лопасти останавливались,пока ветер не утихнет. А вся настройка его была сделана для получения максимального КПД.

А как убедиться что китайская электроника будет лучше той что можно сделать самостоятельно?
Не уверен что китаец уже производит контроллеры ветрогенератора например с активным выпрямителем для исключения прерывистости фазного тока генератора как в случае с классическим выпрямителем. Те выпрямители которые делают ток генератора как положено синусоидальным, а не прерывистым от которого ветрогенератор гудит как ДВС.
Так же не уверен что декларируемый китайцами MPPT в контроллерах ветрогенераторов наиболее удачный и наиболее эффективный способ регулирования.

Цитата:

Сообщение от SLSR

...Как можно проецировать частоту вращения в мощность которую можно снимать с генератора в данный момент времени?...

Я вижу два пути. Первый - снять реальные нагрузочные характеристики генератора. Для этого генератор ветряка надо поставить на стенд, соединить с двигателем, установить таходатчик, и ещё иметь мощную нагрузку с переключаемым сопротивлением. Далее на разных оборотах двигателя снять нагрузочные характеристики (Uгенератора и ток в нагрузку). Предельно возможная частота вращения должна быть примерно известна заранее. Это геморный путь, хотя и наиболее надёжный. А второй путь - определение точки максимальной мощности по алгоритму, как в солнечной энергетике. Тут я могу только гадать, т.к. этим вопросом (алгоритмом действий в этом случае) не интересовался, но думаю, Гугль поможет, натолкнёт на мысль.

Цитата:

Сообщение от SLSR

Так же не уверен что декларируемый китайцами MPPT в контроллерах ветрогенераторов наиболее удачный и наиболее эффективный способ регулирования.

Тогда придётся самому изучать все возможные способы. Или вообще отказаться от этой затеи. Как по мне, от солнечных панелей было бы больше толку.

Цитата:

Сообщение от Guaho

снять реальные нагрузочные характеристики генератора.

А смысл?
У меня то же была такая самая первая мысль принести генератор на производство вместе с электронной нагрузкой, закрепить вал генератора в патроне станка ЧПУ и электронной нагрузкой найти наиболее оптимальное сопротивление нагрузки для каждой частоты вращения, составить таблицу, а далее с помощью того же МК это таблицу применять, зависимость сопротивления нагрузки производимой преобразователем от частоты тока генератора.
Но в этом нет никакого смысла, так как аэродинамические свойства ветрогенератора будут другие, не такие как крутить вал генератора от векторного электропривода станка ЧПУ с запасом мощности для крутящего момента в пару тройку десятков кВт. У ветровой турбины в реальных условиях будет другой крутящий момент и если нагрузить генератор по полной, как при тестах в станке ЧПУ, то турбина просто затормозится и производительность значительно снизится.

Цитата:

Сообщение от Guaho

Тогда придётся самому изучать все возможные способы. Или вообще отказаться от этой затеи. Как по мне, от солнечных панелей было бы больше толку.

Весна-лето от солнечных панелей в 10 раз больше эл. энергии чем от ветряка в той же ценовой категории как массив солнечных панелей. Но зимой от солнечных панелей ввиду облачности которая может держатся пару месяцев без ясных дней, эл. энергии значительно меньше, требуется подпитка от другого альтернативного источника. Да и к тому же ветрогенератор намного интересней, технологичней и значительно более привлекательней в особенности как арт. объект, чем солнечные панели.
Без ветряка не подойдет...

Там особо нечего вычислять. В программе сть два условия в соответствии с которыми выполняется действие (регулировка):
1. ЕСЛИ (частота генератора или напряжение или... БОЛЬШЕ > заданного в переменной значения) {уменьшаем переменную управления};
2. ЕСЛИ (частота генератора или напряжение или... МЕНЬШЕ < заданного в переменной значения) {увеличиваем переменную управления};
И 10 тысяч раз в секунду программа будет проверять условия, и 10тыс раз в секунду или если нужно подстраивать управление до почти максимальной точки мощьности.
Контроль перезаряда, превышения оборотов и т.д это второй вопрос.

Про mppt с рынка сказать не могу, не пользовался. Улучшить всегда что-то можно, особенно из низкой ценовой категории, но стоит ли изобретать велосипед если есть возможность его купить. Главное выбрать нужный и даже не всегда есть смысл переплачивать.