На самом деле они не такие дорогие. Стекляная колба она просто, как корпус, для удобства. Внутри находятся свето излучающие диоды, так называемые p-n переходы.
У них очень высокий КПД, я думаю со временем они вытеснут с рынка даже энергосберегающие лампы.

Ой, кто это? С вытиснутыми переходами...)))

mba1

Цитата:

Одну вот разломал

А Вы не могли бы схемку срисовать, ну хотябы приблизительно?
Был бы очень признателен.

С уважением,Bars.

Ой, только не это. Тем более, что я их уже без схемки починил и заклеял обратно.
По-моему, у Алекса была. Спросите.

Цитата:

Сообщение от lllll

Микросхема HV9910, её использовал в нескольких экземплярах стабилизатора тока светодиодных осветителей с питанием от сети пер. тока 220в. с током стабилизации 350, 500, 750 и 1000 мА. Изготовленые стабилизаторы сохраняют работоспособнось при измененении питания от 130 до 380 в. и работают уже 3 года в подсветке торговой витрины.

скачал два датащита оба разных так и не понял по какому собирать
если не трудно выложите схему на 350мА зарание спасибо

http://www.rlocman.ru/forum/attachme...8&d=1265383641
http://www.rlocman.ru/forum/attachme...9&d=1265383752

А по-моему, извращение городить импульсники для ПОНИЖАЮЩЕГО источника. Что может быть проще и надежнее конденсаторного балласта. В вашем случае - 4,7кмф с 200-килоомным шунтом, последовательно - несколько ом (в зависимости от импульсного тока моста), мост и электролитик где-то 1000мкф*6,3В. Всё!

mba1
Решени простое, но НЕОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ главное требование - стабилизация тока. Мощные светодиоды скрайне чуствительны к превышению тока.

Но в случае применения импульсного источника не обеспечивается необходимая надёжность светодиодных лампочек. Боюсь, что мы наступим на те же грабли, что и в источниках питания люминесцентных энергосберегаек.

Quarx
Здесь, я, с Вами не согласен. Надёжность в первую очередь зависит от выбора электронных компонентов в соответствии с требованиями. Если наработка энергосберегающей лапы лимитирована ресурсом "трубки" на неё и ориентируются, стараясь съэкономить на всём, что можно не привышая значения допустимых отказов. При массовом производстве даже миллиграммы припоя выливаются в огромные суммы. Для светодиодов наработка исчисляется десятками тысячь часов и остальные компоненты должны вибираться соответственно.

Цитата:

Сообщение от llllll

mba1
...главное требование - стабилизация тока. Мощные светодиоды скрайне чуствительны к превышению тока.

Ну, это еще смотря для кого что главное... Если цель - выжать максимальную освещенность из одного и того же диода, жертвуя сроком службы, КПД, лишнии деньгами (на стабилизатор), то конечно... А у меня 0,35-амперные работают на 0,1А и проработают ВЕЧНО без стабилизаторов и без радиаторов! А разница в освещенности субъективно почти и не заметна