mba1
Всё-бы было хорошо, но всё происходит не в свободном пространстве. В реальных условиях присутсвуют отраженные сигналы и волновая картина непредсказуема. Аккустический локатор, подобный аппарату летучих мыщей, с наскока не сделать.

Про локатор речи нет: это будет сложне, чем предложенная схема анализирования видео. А сигналы, отраженные от неподвижных предметов будут иметь другую частоту и легко фильтроваться (легче, на мой взгляд, чем фронт яркости).

mba1 А Вы прикиньте какой будет доплеровский сдвиг частоты, затухание, коффициэнт отражения,зона захвата. И задача поясниться. Цифирками оперировать давайте, без этого - бессмысленно.

Ну, не хочу я "цыфорками оперировать". Просто подкинул идею. Не нравится - не надо. А что в принципе это можно регистрировать сомнений быть не должно: достаточное было смещение при скорости объекта от 0,2м/с, чтоб уловить с помощью элементной базы 70-х годов!

mba1 А как Вы предлогаете избавиться от такой помехи, как качающиеся ветки и т.п. Это аналогом режиме.

А это должно использоваться ВНЕ помещений??? Там и инфракрасные объемки глючат! Чтоб отличить ветку от человека нужен настоящий комп. Или, думаете, предложенная схема, следящая за фронтами яркости, с этим справляется?

Имеются программы не только следящие за изменением изображения, но и индефицирующие объекты в кадре. как пример -программы распознования лиц, буквенных символов играфическиф изображений весьма распространены.

Ха! Вот это - другое дело! Просто обсуждение началось с весьма сложной аналоговой системы. А комп, конечно, много чего может! И логичнее всего его и использовать. И доделывать вообще ничего не надо, только ПО установить. Все равно практически всегда камеры не просто к телеку подключены.
Да и само автоматическое наведение прежде всего и нужно при автоматической же идентификации. Не приходилось такими прогами пользоваться, но подозреваю, что в них опции управления камерой даже встроены.

И не только видеокамерами. Вот инф.(двацатилетней давности) о перспективе разработки. http://commi.narod.ru/txt/1988/1004.htm Ракеты воздух/ поверхность имеют функцию визуального соправождения (самонаведения на) цели. http://aviaros.narod.ru/x-59.htm

Не поверилось, что в те годы... Пришлось даже прочитать.
По-моему, там больше размышления о перспективах, новых направлениях, а не о достигнутых результатах: "...для распознавания образов целей количество информации, которое надо обработать и проанализировать на борту боеприпаса, на несколько порядков превышает количество информации, которое способен обработать и проанализировать самый современный бортовой цифровой процессор..."
А вот предложенная в начале схемка вполне могла применяться: "...к обработке изображения цели с помощью такой аппаратуры производились спектральная фильтрация сигналов, коррекция границ, изменение масштаба и поворот изображения, регулировка его контраста и т. п."