Контрактное производство и проектные поставки для российских производителей электроники

Обсуждение: Радиопередатчик повышенной мощности без дополнительного усилителя мощности в диапазоне частот 27-28 МГц

Страница 2 из 3
Гуру
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,400
Репутация: 2222
2,206 486
16 2
 
22.05.2012 17:03 #11
Есть еще мостовая,из этой серии-работает на ура!
Оценка
Современные китайские производители электронных компонентов предлагают ряд альтернативных решений для замены популярного AC/DC-преобразователя хIPER12A (ШИМ-контроллер + MOSFET 730 В, 60 кГц), разработанного известным европейским вендором. Эти решения сохраняют функционал оригинала, но предлагают дополнительные преимущества, включая сниженную стоимость и улучшенную защиту от помех. Больше информации о китайских аналогах AC/DC-преобразователя хIPER12A, их основных параметрах и отличительных особенностях можно посмотреть
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 11
Репутация: 10
0 5
0 0
 
29.05.2012 09:12 #12
Огромное спасибо, сейчас скачаю и гляну чего там любопытного )))
Оценка
В складской номенклатуре КОМПЭЛ появился полный бюджетный качественный аналог популярных ШИМ-контроллеров семейства UCx843 (UC1843, UC2843 и UC3843) – микросхема AP8262WSE-A1 от китайской компании Chipown, сочетающая в себе токовое управление, фиксированную частоту преобразования и экономичность. Благодаря совместимости с UCx843, низкому энергопотреблению и минимальному количеству внешних элементов, она станет идеальным выбором для DC/DC-преобразователей и других решений.
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 11
Репутация: 10
0 5
0 0
 
29.05.2012 09:24 #13
Глянул... Первая ссыль не открывается, вторая - там только приемник на базе микрухи, передатчик на рассыпухе, а третья ссылка, там опять же рассыпуха. Спасибо за информацию, но все это немного не то. Мне нужно сварганить компактный ЧМ приемник и передатчик. что бы обойтись по минимому рассыпных компонентов. быть может уже есть готовые решения в виде ИМС? по сети поиск толком ничего не дает. пока это видется как использование ИМС TDA7021 в качестве приемника и MC2833 + усилительный каскад в качестве передатчика. Но в деле радиосвязи я новенький. По специальности электроник, оканчивал кафедру Промэлектроники. Поэтому вроде как с электроникой на ты, а вот с радиосвязью я ламмер полный Так сказать, "проба пера" будет
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,400
Репутация: 2222
2,206 486
16 2
 
29.05.2012 09:54 #14
С приемником проблем не будет,а вот 2833 без дискретов в преде 2 *кт316 и подобные+ОК на кт606\610...не обойтись.Но я бы советовал PMR\LPD диапазона 430-460 Мгц-там и миниатюрнее всё и 20-50 мВт покроете 2-3 км легко!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 11
Репутация: 10
0 5
0 0
 
30.05.2012 14:03 #15
Цитата:
Сообщение от alexzand
С приемником проблем не будет,а вот 2833 без дискретов в преде 2 *кт316 и подобные+ОК на кт606610...не обойтись.Но я бы советовал PMRLPD диапазона 430-460 Мгц-там и миниатюрнее всё и 20-50 мВт покроете 2-3 км легко!

Дело в том, что диапазон 400 Мгц, там все что свыше 10 мВт - это уже требует регистрации,разрешений, в общем геморр с законом.
А диапазон 27 Мгц ничего не требует до 10 Вт(если память не изменила). В общем прикидывал, что на 27 Мгц в допуске безгеморройной работы относительно закона, мне покрыть 2-3 км хватит.
А 2833 обязательно с предвариком юзать? просто попались схемки, где логика выступает в качестве развязки и формирователя сигналов и пара транзисторов в параллеле на оконечнике. Сам же думал, что поставлю один транз на предварик и выход с него возьму на вход оконечника уже подсмотренного из другой схемы.
Меня вот пока что одно волнует. там везде контурные катушки. я их заказать нигде не могу. можно ли без них обойтись, взять индуктивность ориентировочную по расчетам, а частоту на 2833 задавать сразу кварцем на 27 мГц. насколько я понял, то просто потеряю в мощности сигнала, в наихудшем случае %30, за счет низких добротностей полученных контуров. Но если взять оконечник заведомо помощнее, то можно им же и компенсировать эти 30%. Не хочется связываться с тонкой настройкой
Или я где-то не верно "рублю фишку" ?
А, и еще. мечтаю о батарейном питании для передатчика... по опыту бывалых, какое напряжение потребуется для стабильной работы на данной частоте для покрытия 2-3 км?

Всем спасибо, кто помогает мне освоится в этой новой для меня тематике!
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,400
Репутация: 2222
2,206 486
16 2
 
30.05.2012 23:16 #16
Хочется позкспериментировать-удачи,сам лет 30 назад через это проходил-0.5Вт =1кМ (прямая вид)проверено,-это с учетом того,что радионасыщеность была значит.ниже(эфир чище был,да и воздух...).Хотите 27МГц-пожалуйста-поднимайте чутьё р-пр-ка до 0.1-0.2мкВ и будете принимать 50 мВт сигнал(но учтите-это 2е преобразование,и не любимые вами контура,и конечно забудьте про 21ю тда...)Батарейное питание-давно свершившийся фак-т.А про радиоконтроль страшилки советских времен-кстати,если боитесь-ЛПД не треб.реги(до 10мВт)а с дальность уложитесь с хвостом.Удачи.Спасибо справа.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,301
Репутация: 2224
2,210 1,156
40 80
 
30.05.2012 23:55 #17
alexzand
К великому сожалению поднятие чутья р-пр-ка до 0.1-0.2мкВ не приведёт к желаемому результату. Эфир "засран" так, что кроме шумов ничего не удасться слушать. Эфир проверялся в Москве в 100км вид не мното лучше. Использовался анализатор спектра FSH и ноутбук.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 11
Репутация: 10
0 5
0 0
 
31.05.2012 05:58 #18
Цитата:
Сообщение от alexzand
С приемником проблем не будет,а вот 2833 без дискретов в преде 2 *кт316 и подобные+ОК на кт606610...не обойтись.Но я бы советовал PMRLPD диапазона 430-460 Мгц-там и миниатюрнее всё и 20-50 мВт покроете 2-3 км легко!
предположим 430-460 МГц. А в лесу я эту дальность обеспечу? Там же вроде как деревья? Волна короткая... тухнуть не будет? Бегал в свое время "охоту на лис", там точно 3.5 МГц и 144 МГц пробивают весь лес Но уже на 144 начинаются проблемы с пеленгацией направления... Хоть мне конечно направление и не нужно, но всеж, 430 - это почти в 3 раза выше...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 11
Репутация: 10
0 5
0 0
 
31.05.2012 06:04 #19
И все же, хотелось бы получить ответ по вот этому пунктику:
"Меня вот пока что одно волнует. там везде контурные катушки. я их заказать нигде не могу. можно ли без них обойтись, взять индуктивность ориентировочную по расчетам, а частоту на 2833 задавать сразу кварцем на 27 мГц. насколько я понял, то просто потеряю в мощности сигнала, в наихудшем случае %30, за счет низких добротностей полученных контуров. Но если взять оконечник заведомо помощнее, то можно им же и компенсировать эти 30%. Не хочется связываться с тонкой настройкой
Или я где-то не верно "рублю фишку" ?"
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,301
Репутация: 2224
2,210 1,156
40 80
 
31.05.2012 09:24 #20
На 27 МГц катушки не большие. Использовать катушки низкой добротностью - распылить мощность по гармоникам. А в приёмнике - расширит полосу, что снизит избирательность и как следствие ухудшение качества приёма.
Оценка
Ответ
Страница 2 из 3
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 13:57.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх