....контроллер всегда нужен!!!... Можете подать в суд, имхо!

Контроллер нужен всегда. Только при слабом генераторе он не спасёт ветроустановку от чрезмерной скорости при сильном ветре.

Цитата:

Сообщение от vishz

Контроллер нужен всегда. Только при слабом генераторе он не спасёт ветроустановку от чрезмерной скорости при сильном ветре.

это я и имел ввиду

А если делать ветряк с большим запасом?
Я бы попробовал стопорить не винт а ось вращения горизонта, тогда нагрузка будет равномерной и не страшной, если лопасти сделаны конечно не из пластика.
Самолетные вертолетные винты почему то не ломаются 6)

Мои контроллери спасають ветряков даже и в урагане!!!! Но ето не относиться к безжелезним. Они безпереспективни.

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

А если делать ветряк с большим запасом?
Я бы попробовал стопорить не винт а ось вращения горизонта, тогда нагрузка будет равномерной и не страшной, если лопасти сделаны конечно не из пластика.
Самолетные вертолетные винты почему то не ломаются 6)

тормозить турбину бесполезно, надо просто уводить из под потока.
вертолетные винты изготавливаются из композитных материалов, практически из пластика.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

тормозить турбину бесполезно, надо просто уводить из под потока.
вертолетные винты изготавливаются из композитных материалов, практически из пластика.

У меня ощущение что я не по русски пишу.
Я что говорил что пропеллер надо тормозить?
Как думаете есть разница винта из пластиковой трубы и из стеклопластика?

лопасти из пластиковой трубы, канализационной я не рассматриваю. да у многих работает, но неправильно это.
композит - стелклопластик, углепластик самое оно

Проведём такой эксперимент:
1. Имеем источник - механический привод на 10кВт.
2. Имеем "плохой" генератор на ферритовых магнитах. Подключим к источнику. При 500 об. генератор выдал 300Вт.
3. Поменяем в гене ферритовые магниты на неодимовые, он станет "хорошим".
4. Подключим к источнику и получаем те-же 300Вт , но на 300об. А на 500об. получим 500Вт.
Вопрос: чем отличается "плохой" генератор от "хорошего" и как эту характеристику назвать?

Перенес легко

Цитата:

Сообщение от Сашун

Элементарно, РемЭл. Ваши рассуждения верны для случая, когда привод имеет мощность 10кВт.
Теперь едем дальше.
Генератор, названный Вами плохим - на ферритовых магнитах, при 500 об/мин, который выдал 300Вт, потреблял 330Вт и его КПД 91%
Теперь мы заменили в нем магниты более сильными и получаем те же 300 Вт.
А КПД - он от магнитов не зависит. И потребляет генератор те же самые 330Вт.
Что? При других оборотах? Так и момент крутящий другой. Обороты меньше? Значит момент крутящий больше!

Это ж очевидно - сильные магниты "упираются" сильнее - теперь чтобы генератор крутить нужно большее усилие. Но - при меньших оборотах.
==============

Теперь к ветроустановке. Оно, оказывается, плохой генератор вертеть было нетрудно - нужен был момент 330/50=6,6Н*м. И генератор весело вертелся при 500 об/мин.
Теперь магниты заменили. На сильные. Чтоб вертеть нужен больший момент - 10Н*м. При скорости, ясное дело всего 330 об/мин. - мощность-то та же.
А винт крутится еле-еле - он же был 2-лопастной, быстроходный, на 500 об мин. давал момент 6,6 - потому и генератор давал всего 300, что винт больше мощности дать не мог.
А на меньших оборотах теперь другой винт нужен - 3-лопастной, оно у двухлопастного винта на малых скоростях низкий Cp - у Cp характеристика крутопадающая при уменьшении частоты вращения. Теперь тот пропеллер, что был, не только 10 не дает, а всего дает момент 5. И мощность сильного генератора оказалась 5*33=165 Вт

Вот так вот доулучшались заменой магнитов...
Так какой генератор хороший? Может быть, не тот, у которого магниты сильнее, а тот, который своим высоким КПД обеспечивает высокий КПД ветроустановке в целом ?