Цитата:

Сообщение от Сашун

"Приличный" ветрогенератор (на базе автомобильного) должен выдавать в длительном режиме ток больше 100 ампер.

Должен иметь характеристику зависимости выдаваемой мощности от числа оборотов при заданной, а не выбранной наугад, нагрузке. Ток КЗ позволяет определить внутреннее сопротивление генератора по закону Ома. При этом режим максимальной мощности или тока заведомо определяет КПД<50% - большая часть энергии рассеивается на обмотках генератора. Поэтому следует выбрать рабочую точку характеристики генератора с током поменьше, но увеличенном значении ЭДС- максимальное значение произведения тока на напряжение -, что будет соответствовать максимальному значению КПД преобразования механической энергии в электрическую.
Впрочем, для "эффекта" достаточно и "круглой" цифры в 100 Ампер, как утверждает ГУРУ этого форума...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

следует выбрать рабочую точку характеристики генератора с током поменьше, но увеличенном значении ЭДС- максимальное значение произведения тока на напряжение -, что будет соответствовать максимальному значению КПД преобразования механической энергии в электрическую.

В цитате - типичное "заблуждение начинающего ветролова". Для ветрогенераторов, которые неизбежно работают при переменной скорости ветра, а, значит, и изменяющейся частоте вращения, рабочий диапазон частот вращения следует выбирать вовсе не по условию достижения "максимума среднего КПД", а по условию максимума производства электроэнергии.
Ибо, как понимает любой форумчанин, гораздо выгоднее получить 100 кВт*ч электроэнергии при КПД 60%, чем получить всего 50 кВт*ч при КПД 90%.
Посмотрите в табличку зависимости мощности любой заводской ветроустановки от скорости ветра - наибольшее количество энергии установка вырабатывает вовсе не при коэффициенте мощности около 0,50, а при коэффициенте около 0,25-0,30.

Оно именно отсюда - от непонимания критериев оптимизации и недолжного согласования рабочих характеристик ветроколес и генераторов на стадии расчета ветроустановки потом возникает известная проблема "недоиспользования энергии ветра".
Чтоб попроще.
При проектировании ветроустановки стремиться нужно вовсе не к максимальной мощности и/или максимальному КПД, а к максимуму выработки электроэнергии.

Цитата:

Сообщение от Сашун

..."Приличный" ветрогенератор (на базе автомобильного) должен выдавать в длительном режиме ток больше 100 ампер. Дерзайте дальше...

...При проектировании ветроустановки стремиться нужно вовсе не к максимальной мощности и/или максимальному КПД, а к максимуму выработки электроэнергии...

Лето... Дача... Наливочка малиновая... Сложно разобраться в тонкостях электротехники, а что-то посоветовать ох как хочется...

Вах-вах-вах Казахстана-таваришч, апять Ви ашибатся снова. Тут прав думая дацента Привози. Она виступать ученая, многа ученая !!!, лекция на калхоз-базар Адеса.. Там многа прадавшица, с бальшая и оченбалшая сиска, апладиравали аш да небес.. да ашипка аказалас апят, мда-а-а! Наш розаващекий дацента Привоз хателся вигаварит пра МППТ, да не смагла! У нево заели академические внутренности, апят мда-а-а!!! Думаю хачу да осени у нево фсьо с кишками буде хараша и он можна гавари пра МППТ свабодная речь!!

Цитата:

Сообщение от hrpankov

хателся вигаварит пра МППТ, да не смагла!

Вот и наш балканский друг никак не сообразит, что МППТ никакого отношения к генераторам Сергея А не имеет. Ибо эти генераторы имеют ручной привод, да и то, всего в течение нескольких секунд, а также постоянную нагрузку лампочками, т.е. "поиск точки максимальной мощности" увеличить получаемую от генератора энергию Сергей А. не может.

Вот и наш доцент Привозов никак не сообразит, что МППТ рулить всегда, независимо какая задвижка: ручная, ножная или от ослинего хвоста.

ПП: пацани, неужто ми обухали ту таузенд мозговсплесков у сей симпозиум???

Коротко .
Диапазон ветра 3-6 м/с - КПД генератора 90-75% - наиболее частий ветер .
7-10м/с - КПД падает до 50% .
10 м/с и више - уход в защиту .

ПС. Сашун , Ви не прави .

(Пардон , на мобиле клава на укр.)

Тоже коротко:
... скорость ветра меряли заглядивая в декольте моей соседки?
https://www.rlocman.ru/forum/picture...&pictureid=507

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Тоже коротко:
... скорость ветра меряли заглядивая в декольте моей соседки?
https://www.rlocman.ru/forum/picture...&pictureid=507

А головой самому подумать ?
...чем перекручивать такими закрутасами . Откуда мне знать Вашу соседку ? Думай почему так . И именно так . ( для среднего ветра по региону 3,5-4 м/с .)

Напишу раз десятый , как вижу я данный вопрос . И в догонку предыдущему посту .
Генератор , при расчётах , начальных расчётах , должен расчитываться под КПД 50 % , уже при ветре 10 м/с . Для этого надо сразу закладывать , в конструкцию , побольше полюсов , сколько можно больше . Но невелировать создаваемую проблему раннего заряда , УВЕЛИЧЕНИЕМ ЧИСЛА ФАЗ .
В таком случае , пиков "положительных" импульсов , за один оборот ротора будет больше , и исходя из этого закладывается меньше витков и можно значительно увеличить толщину провода . А вот больее количество фаз ещё в догонку , чуточку поднимут КПД .

ПС . Понимание вещей , лучше проникает в мозг через мозоли .
Сергей.А тоже много чего понимает , да проблема в правильном течении изложить мысли . Ему понятно . молодец ! Прогресс на лицо .