Заметка о дополнительных потерях в толстых проводах обмотки
Это - не я придумал!

Многие не подозревают, что в обмотках генератора, кроме потерь на нагрев обмоток по закону Джоуля-Ленца из-за их привычного активного сопротивления , есть еще и дополнительные потери из-за вихревых токов в каждом проводе обмотки.
На картинке виден сплошной медный квадратный (его легче нарисовать) провод обмотки, мимо которого движется магнит - изображен край магнита - кромка полюса N. Обратите внимание на неравномерное распределение силовых линий через толстый провод.
Магнитное поле имеет большую концентрацию и, следовательно, сильнее на левом краю провода a-b и слабее на правом крае c-d. Поскольку магнит движется с одинаковой скоростью относительно всего провода, т.е. обеих его сторон, это различие в напряженности магнитного поля в проводе создаст вихри тока внутри провода. Которые, ясное дело, будут нагревать каждый из сотен проводов обмотки каждый раз, когда мимо провода проходит край магнита. Причем, чем толще провод, тем больше разница в напряженности магнитного поля, тем сильнее вихревые токи в проводах и тем сильнее нагревается обмотка. Также, чем сильнее магнит - тем также больше потери из-за вихревых токов.

Это еще одна причина, по которой устройства с высоким напряжением, обычно, более эффективны, чем низковольтные устройства. Высоковольтные устройства имеют множество тонких витков провода. Эти многочисленные тонкие витки провода "разбивают" вихревые потоки, а в толстых проводах катушек низкого напряжения образуются вихревые токи большей величины.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Также, чем сильнее магнит - тем также больше потери из-за вихревых токов.

Это еще одна причина, по которой устройства с высоким напряжением, обычно, более эффективны, чем низковольтные устройства. Высоковольтные устройства имеют множество тонких витков провода. Эти многочисленные тонкие витки провода "разбивают" вихревые потоки, а в толстых проводах катушек низкого напряжения образуются вихревые токи большей величины.

А вот и САШУН подоспел с обьяснением индуктивных проблем ... как довесок к активным ...
Помните мои первые попытки убедить использовать лицендрат ... и что сначала расчитывают гену , а потом уж покупают провод ... алэ як завжды ... шо маем ... то маем ...

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Боюсь представить себе...ещё такую штуку мотать...
Проще статор новый сделать. Опыт есть.

Давай будем поднимать настроение ...

Помнишь парни писали ... что у гены в полюбому намотанных катушках токи имеют одно направление ... я так полагаю ... это когда они меж собой не соеденены ...
Мож на это свойство ты и наткнулся ...
Откинь все диодные мосты ... сфазируй правильно обмотки по переменке ... а уж потом подключи к концам диодный мост ...
Да и найди шо - нить типа ВЛ-200 у тя ж не СВЧ ... шоб двадцатиамперными рисковать ... твои Шоттки иногда дають офуенные обратные токи ...

Цитата:

Сообщение от mocart

А вот и САШУН подоспел с обьяснением индуктивных проблем ... как довесок к активным ...

Только не надо пугаться!
Вихревые токи в проводах обмотки, понятное дело, маленькие. Это хорошо.
Но вихревые токи при вращении ротора возникают и в тех проводах, которые вообще ни к чему не подключены. Это плохо.
Кроме этого, вихревые токи тем больше, чем быстрее вертится ротор. Это тоже плохо.
Но, если ротор вертится быстро, - значит ветер сильный и нам на эти токи начихать - это хорошо.
Как измерить потери на вихревые токи? Очень просто! Вынимаем статор и вертим ротор чем побыстрее - оборотов 300-400 в минуту - определяем потери моментомером на трение в подшипниках и на сопротивление воздуха.
Потом ставим ротор на место и повторяем измерение. Разница - это и есть потери на вихревые токи.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Заметка о дополнительных потерях в толстых проводах обмотки
Это - не я придумал!

Многие не подозревают, что в обмотках генератора, кроме потерь на нагрев обмоток по закону Джоуля-Ленца из-за их привычного активного сопротивления , есть еще и дополнительные потери из-за вихревых токов в каждом проводе обмотки.
На картинке виден сплошной медный квадратный (его легче нарисовать) провод обмотки, мимо которого движется магнит - изображен край магнита - кромка полюса N. Обратите внимание на неравномерное распределение силовых линий через толстый провод.
Магнитное поле имеет большую концентрацию и, следовательно, сильнее на левом краю провода a-b и слабее на правом крае c-d. Поскольку магнит движется с одинаковой скоростью относительно всего провода, т.е. обеих его сторон, это различие в напряженности магнитного поля в проводе создаст вихри тока внутри провода. Которые, ясное дело, будут нагревать каждый из сотен проводов обмотки каждый раз, когда мимо провода проходит край магнита. Причем, чем толще провод, тем больше разница в напряженности магнитного поля, тем сильнее вихревые токи в проводах и тем сильнее нагревается обмотка. Также, чем сильнее магнит - тем также больше потери из-за вихревых токов.

Это еще одна причина, по которой устройства с высоким напряжением, обычно, более эффективны, чем низковольтные устройства. Высоковольтные устройства имеют множество тонких витков провода. Эти многочисленные тонкие витки провода "разбивают" вихревые потоки, а в толстых проводах катушек низкого напряжения образуются вихревые токи большей величины.

Вот наверное из за толстого провода и получилось ниже напряжение от расчётного.
Чёт я не видел промышленных ген до 5 кв, толстым проводом.

Вариант...добавить магнитов
По карману...контрольный выстрел.
Гена будет на 10Кв.

Винт тяжело представить.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Вариант...добавить магнитов
По карману...контрольный выстрел.
Гена будет на 10Кв.

Винт тяжело представить.

Тогда и статор новый мотать придется.

Сашун, а что ты скажешь про потери на вихревые токи в униполярном генераторе (например, диск Фарадея), где вместо обмоток просто медные диски и токи на сотни тысяч ампер???

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

что ты скажешь про потери на вихревые токи в униполярном генераторе (например, диск Фарадея)

Что в нем нет переменного магнитного поля, а, значит, и вихревых токов. В обычном понимании вихревого тока, как текущего по замкнутому контуру.
Вы, видимо, имели в виду токи, которые, обычно называют паразитными.
Ну, вот тут неплохо описано их исследование http://sbkaravashkin.blogspot.com/20...g-post_20.html .
Хотя я бы их вихревыми не назвал, т.к. они, по моему пониманию "прямые".

Вам все еще не дает покоя невозможность описания некоторых явлений электродинамики с точки зрения классической физики? Лень выучить дифференциальный анализ и применить теорию относительности?
Оно вот тут есть и описание и пара основных формулок - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...86%D0%B8%D1%8F .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Ну, вот тут неплохо описано их исследование http://sbkaravashkin.blogspot.com/20...g-post_20.html .

Сашун, если вы поймёте как складывается многофазный ток и какая амплитуда при этом получается в зависимости от сдвига фаз, то вы поймёте, почему по той ссылке при широком секторе меньше амплитуда ЭДС и имеет 2 маленьких горбика....и особо обратите внимание на форму ЭДС в стробоскопическом контуре (ничего не напоминает?)....
И тесламетром автор похоже тоже не пользуется...потому многое не видит и не понимает, а только предполагает...
Униполярный генератор - это сложение токов с бесконечным числом фаз, максимальный сдвиг которых составляет ширину магнита.
У Владимира тут тоже при сложении 4-х фаз последовательно (получается одна широкая катушка) напряжение почему то не в 4 раза больше....
Меньше читайте книжки, больше экспериментируйте с магнитами сами, и особенно с тесламетром!
Думаю в этой теме лучше это не обсуждать...