осталось собрать импульсный мотор и всё это дело соединить.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Я думаю уже все поняли, что напряжение и ЭДС—это немного разные понятия. И тут первая серьезная загвоздка как его рассчитать. Вроде все просто, зная закон Ома, проблем нет. Бог в помощь.

Законом Ома не обойтись. Напряжение на нагрузке генератора при постоянной скорости вращения зависит от сопротивления нагрузки. Дело не только в том, что при увеличении нагрузки увеличивается падение напряжения на сопротивлении обмотки, но и из-за влияния магнитного поля обмотки статора - т.н. реакции якоря. Реакция якоря зависит, кроме того, от характера нагрузки. При активной нагрузке выходное напряжение имеет снижающуюся пологую характеристику с увеличением крутизны при большой нагрузке . При индуктивной нагрузке снижение характеристики происходит быстрее, а при ёмкостной возможен даже рост напряжения при средней нагрузке. Какой характер нагрузки будет у генератора, работающего на выпрямитель, заряжающий аккумулятор? Во всяком случае не индуктивная, а, скорее всего, активно-ёмкостная, зависящая от состояния аккумулятора и нагрузки потребителей. Это к тому, что рассчитать выходное напряжение - довольно мудрёное дело.

Цитата:

Сообщение от vishz

Это к тому, что рассчитать выходное напряжение - довольно мудрёное дело

Но, слава Богу, мудреное только для тех, которые не понимают, что же они конкретно хотят от генератора.

Для особо неверующих выкладываю зависимость амплитуды ЭДС от зазора между магнитами.
Магниты вращаются против часовой стрелки относительно неподвижного радиального проводника, к которому подключен осциллограф.
Зазор между магнитами:
1) 0 и 1 - 0мм
2) 1 и 2 - 0мм
3) 2 и 3 - 0,6мм
4) 3 и 4 - 1,3мм
5) 4 и 5 - 3мм
6) 5 и 6 - 6мм
7) 6 и 7 - 10мм
8) 7 и 8 - 20мм

Очень хорошо видно, что когда магнит находится без зазора между другими магнитами то апмлитуда ЭДС от этого магнита НАИБОЛЬШАЯ (магнит 1). Далее с увеличением зазора амплитуда ЭДС уменьшается и меньше всего где зазор 20мм (магнит 7-8).
Таким образом, такое понятие, что силовые линии магнитов замыкаются друг на друга и на провод остаётся меньше индукции - абсурд теоретиков!
МАГНИТЫ НА ДИСКЕ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ БЕЗ ЗАЗОРА!

Дополнение..

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Очень хорошо видно, что когда магнит находится без зазора

А где сравнительные осциллограммы ЭДС для корректного эксперимента, когда на диске всего 3 магнита:
- одиночный и 2 без зазора;
- одиночный и 2 с малым зазором;
- одиночный и 2 с чуть большим зазором;
- одиночный и 2 с еще большим зазором ?
И, чтобы при этом, тот проводник стоял на минимально возможном расстоянии от плоскости полюсов движущихся магнитов?

Вопрос вызван приведенным Вами тезисом, что, при расположении рядом с одиночным первым магнитом второго магнита противоположной полярности, ЭДС, наведенная первым магнитом становится больше, чем была для одиночного магнита. Так, на Вашей осциллограмме отчетливо видно, что, когда 2 магнита расположены "далеко" друг от друга (с большим зазором), ЭДС от каждого меньше, чем от каждого, когда другой расположен близко, чего, очевидно, быть не может.

А где сравнительные осциллограммы ЭДС для второго корректного эксперимента, когда на диске всего 3 магнита и вместо одиночного узкого проводника ЭДС наводится в пучке последовательно соединенных проводников (одной стороне катушки) ширина которого равна примерно половине ширины магнита:
- одиночный и 2 без зазора;
- одиночный и 2 с малым зазором;
- одиночный и 2 с чуть большим зазором;
- одиночный и 2 с еще большим зазором ?
И, чтобы при этом, тот пучок проводников располагался на минимально возможном расстоянии от плоскости полюсов движущихся магнитов?

Т.е.. чтобы был смоделирован случай, когда одна часть пучка последовательно соединенных проводников в зоне действия магнита с одной полярностью и, в то же время, другая часть этого же пучка - в зоне действия магнита с другой полярностью - т.е. когда в пучке одновременно наводятся ЭДС противоположного направления?

Вы проводите эксперимент с жестким проводом - вполне достаточно сделать катушку прямоугольного сечения 5-10 вплотную расположенных витков с размерами каждого витка примерно 60*150 мм.

Вот здесь тоже есть кое какие исследования ЭДС в проводнике, движущемся в магнитном поле http://selftrans.narod.ru/v4_1/emf/emf74/emfrus74.html
и так всеми любимым контуре-витке http://sbkaravashkin.blogspot.ru/2014/06/2.html
Вывод такой: Из проведенного эксперимента видно, что ЭДС индукции в проводящем контуре возникает не вследствие пересечения некоторым мифическим магнитным полем плоскости проводящего контура, а как результат непосредственного воздействия эквивалентных токов на проводники этого контура. Это тот же результат, который был получен в предыдущих экспериментах по индукции в одиночном проводнике переменного тока.....

К сожалению, Ваш вывод расходится в выводом автора по ссылке, в котором написано: "...формулировка Фарадея справедлива и математически, и феноменологически для широкого класса моделей, находящихся в однородных и неоднородных магнитных полях." - см. стр. http://selftrans.narod.ru/v4_1/emf/emf74/emfrus74.html - "Реферат". 2-й абзац сверху.
Более того, это подтверждает и Ваш эксперимент, где Ваш белый проводок расположен параллельно поверхности плоскости полюса магнита. Просто Вы не довели эксперимент до конца и не проверили, что же будет, если остальные стороны рамки, отдной из которых является упомянутый проводник разместить не перпендикулярноЮ, а параллельно этой поверхности.
Просто положите рамку на стол плашмя и водите полюсом магнита над ней - эффект будет тот же. Теперь думаем - мы повернули рамку на 90 градусов - эффект сохранился.
Теперь продолжим - водим полюсом ВНУТРИ рамки = т.е. повернем еще на 90 градусов. Ой - мы пришли к картинке из учебника - полюсом водят внутри витка (или внутри катушки).
Т.е. ваш опыт с проводником - тот же опыт из учебника .
Если я непонятно написал - я напишу подробнее и понятнее.

Дополню. Представьте себе мысленно силовые линии исходящие из полюса магнита - они перпендикулярны полюсу. Когда магнит едет мимо белого проводочка силовые линии пересекают не только сам проводок, но и КОНТУР, образованный этим проводком, двумя белыми его загибами и проводами, идущими к осциллографу. В этом контуре изменяется магнитный поток и именно в этом контуре и возникает ЭДС.
Почему? Потому, что Е=dФ/dt. ЭДС вызывается изменением магнитного потока внутри этого контура. А формулка Е=B*V*L - частный случай формулы Фарадея для одной стороны контура - вашего белого проводочка.
Эта формулка Лоренца выводится из формулы Фарадея математическими преобразованиями.
Для проверки можно поводить магнитом не возле белого провода, а в любом месте возле провода, идущего к осциллографу - эффект будет тем же.