И ещё - ежели набрать ёмкость 0,25 мкФ из последовательно соединённых конденсаторов , то возрастёт индуктивность - и ,возможно , нам не потребуется дополнительная ?

mocart
Изложите свои рассуждения в развёрнутом виде.
И подробно объясните, " с какого боку" прилипла допустимая реактивная мощность конденсатора?
Накопительную батарею можно заряжать и от умножителя, и от электрофорной машины. Но сколько времени займёт этот процесс?

Цитата:

Сообщение от lllll

mocart
Изложите свои рассуждения в развёрнутом виде.
И подробно объясните, " с какого боку" прилипла допустимая реактивная мощность конденсатора?
Накопительную батарею можно заряжать и от умножителя, и от электрофорной машины. Но сколько времени займёт этот процесс?

И сколько ?

Да все очень просто, все расчеты в начале на 3-4 стр. и они верны.

Цитата:

Сообщение от mocart

И ещё - ежели набрать ёмкость 0,25 мкФ из последовательно соединённых конденсаторов , то возрастёт индуктивность - и ,возможно , нам не потребуется дополнительная ?

Браво! А если конденсаторы ещё и с большим ESR, то и зарядный ток ограничивать не понадобится.

mocart
Вы спрашиваете:- И сколько ?
Ваша идея - Вам и считать.
Вот вводные
Конденсатор Ёмкостью в ОДНУ ФАРАДУ заряженный до напряжения ОДИН ВОЛЬТ несёт заряд в ОДИН КУЛОН.
По проводнику с током в ОДИН АМПЕР за ОДНУ СЕКУНДУ протекает заряд в ОДИН КУЛОН.
Надеюсь с арифметикой Вы справитесь...

Цитата:

Сообщение от vishz

Браво! А если конденсаторы ещё и с большим ESR, то и зарядный ток ограничивать не понадобится.

Как-то так !

-//-
1. Поставить сопротивление 220В/10А=22Ом на входе тр-ра, но возникает вопрос, не упадет ли напряжение (это критично).
2. Запитать основной трансформатор через разделительный тр-р 220/220 и 2 кВт.

Помогите пожалуйста решить вопрос. Спасибо.[/QUOTE]

Извините господа, тема разжовуется уже давно, пересматривал ответы с 5 на 10_ю страницы, не все. Начну с начала, на сколько я понял, инфа взята с книжки, в которой правда нет ни чего кроме примерной схемы бака и электродов. В нете есть несколько форумов, где прссматриваются схемы для исполнения. По Вашим снимкам - Ваша - сильно дорогое удовольсвие. Это делается гораздо проще. Берется "система зажигания" от старой модели авто с катушкой и т.д. и на этом весь "огород" заканчивается. Конденсаторами с фото "море" передвинуть можно, а у Вас в системе 50 - 70 литров воды. Извиняюсь, если в чем то немного ошибся.

Название: Электрогидравлический эффект и его применение в промышленности
Автор: Юткин Л.А.
Издательство: Л., Машиностроение
Год: 1986

Пробуем получить эмульсию ))
Смотрим стр. 88. Собираем устройство по схеме "д". Долго экспериментируем с режимами, любуемся на красивые разряды в воде и разрядниках . Но то что надо не получается.

Разбираем все, собираем схему со стр. 13, чтобы проверить основы явления.

И тут вдруг имеем:

Должно быть следующее:
Расстояние на воздушном разряднике 35 мм.;
Расстояние на водном разряднике 30 мм.;

По факту имеем:
Пробой на воздушном разряднике максимум 15 мм.;
Пробой на водном разрядном промежутке максимум 10 мм.;
При большем расстоянии водного промежутка имеем только кистевые разряды.
Цилиндрический объем воды диаметром 260 мм., объем 13 л., электроды медь 4 мм. в изоляции из вакуумного шланга.
Напряжение на вторичке 40 кВ есть.
Рабочий конденсатор К75-15, 40 кВ.

Хлопает хорошо. Эмульсия не получается, возможно потому что не выполняется условие по расстояниям разрядных промежутков. Т.е. не подтверждается информация патента ?? Вряд ли.

Кто в курсе, где тут могут быть грабли ?

Расстояние между разрядниками особо не влияет. У меня такое расстояние только потому, что напряжение 28 кВ. Больше не пробивает. Почитайте внимательно в книге про эмульсии. Юткин описывает, что жидкости смешиваются только в непосредственной близости разряда, а с увеличением расстояния эффект смешивания пропадает, а в большой отдаленности наоборот, идет процесс деэмульгирования. Рекомендует использовать напряжение 40 кВ, это для того, чтобы была большая бризантность взрыва.