Без улыбочки читать невозможно

Цитата:

Сообщение от Сашун

А меня - нет. То, что является новацией для местных ветроловов, известно за рубежом вот уже лет 15-20.
Что индукция в воздушном зазоре торцевого генератора с магнитами на железных дисках равна 1/2 Br. Например, для магнита № 42 с Br=1,28-1,32 Тл таковая составляет 0,64-0,66 Тл. ...
Просто Александр59 не понимает иноязычных текстов, где приводятся результаты расчетов и измерений, вот и занялся самостоятельным исследованием вопроса...

А Сашун - уже понимает иноязычные тексты. Поэтому, когда он попытался сгрузить с помойки интернета очередной хлам на наши головы, я глянул вскользь и предложил ему самому его изучать и поделиться поделиться выводами потом.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Magnets

Axial thickness (hm) 10 mm
Radial width (wm) 46 mm
Active length (la) 30 mm
Pole arc/pole pitch (ai) 0.659
Результаты испытаний генераотра там же.

Т.е. какой-то параметр геометрии "соотношение полюсов магнитов" он принял за индукцию в зазоре (кто её когда в генераторах считает до тысячных?) и третий день носится с этим, как с писаной торбой. Сашун, ну нельзя же быть таким, прямо как:
-А что это всё время четыре часа на циферблате ?
- Это манометр!!!))
-------
К вопросу о расчёте столь важного параметра "безжелезника" как индукция в зазоре "В" В два часа ночи я писал

Цитата:

Сообщение от Александр59

Сашун, прав РемЭл220, что напряжение у Владимира на экране вольтметра чуть меньше амплитудного на генераторе. Я только что спаял диодный мостик и проверил это цифровым тестером.правда, у меня было 50Гц без пропусков каких-то фаз.У меня было 50 Гц до моста и 100Гц после моста. До моста ~22,8 В, после моста показания +19,9. Единственное отличие: мост у меня без нагрузки, буквально 10 мА. Отличие 14%

Я быстро спохватился после написания, что делил переменное напряжение на постоянное ("людям свойственно - ошибаться") и что такой опыт доказывает обратное, что я был прав в расчётах высокого В, но решил лечь спать

Цитата:

Сообщение от Александр59

Утро вечера мудренее)), до завтра, Сашун!

Сейчас будут результаты опытов с осциллограммами

Вчера мы выяснили благодаря РемЭлу220, что вольтметр Владимира при испытаниях его генератора на омические нагрузки после диодных мостов отображал средневыпрямленное напряжение. Вот эти 18 вольт при 89 оборотах в минуту на нагрузку в 2 Ома. РемЭл220 заодно дал справочку, что соотношение амплитуд в этом случае между напряжением фаз генератора и послемостовой амплитудой напряжения на вольтметре должно быть где-то 1,1. А не 1,41 , как я поставил в свой расчёт( надеясь на показания вольтметром эффективного значения).
Заодно сделаю важное добавление, что гугл ответил, что вольтметр отображает средневыпрямленное в размере около 0,63 от амплитудного.Если это так, то умножать придётся уже не на 1,41. а "на побольше"....
Выспавшись, я откопал старое доброе зарядное устройство, в схеме которого есть только трансформатор, диодный мост и галетный переключатель ( ну ещё предохранитель и пара стрелочных индикаторов)Снял с него крышку, и он на первом снимке.
Для проведения опытов на холостом ходу я на клеммы установил резистор 1КОм, чтоб через диоды текло хоть 10-15 мА и они точно были бы открыты, а то ведь осциллограф и тестер - это вообще не нагрузка для зарядного устройства. Резистор на втором снимке.
ПОлучилось выходное постоянное напряжение 11,1В. Я сделал его при помощи галетного переключателя столь невысоким, чтоб потом переменка с трансформатора влезала целиком в экран осциллографа.Это третий снимок.
4) осциллограмма выпрямленного.(1клетка=5В) Амплитуда примерно 17,5 В
5) осциллограмма на входе моста (аналог фазного напряжения ветрогенератора) Амплитууда примерно 18 Вольт
Шестой снимок - это вольтметром измеряю переменку на входе моста V=13.29
Т.е. что мы имеем в реальности, "приближенной к боевой"? Что без нагрузки напряжение фазы, почти не теряя амплитуды добирается до вольтметра, становясь правда, уже однополярным.
Что напряжения постоянные и переменные до моста имеют соотношение 18/13,29 =1.35 (всё как учили. 5% не хватает - это суммарные закономерные погрешности
приборов +слабое плавание напряжения сети 220В)
Напряжения после моста 11.1/17,5 =0,63 - тоже как учили. Перед нами на вольтметре -средневыпрямленое т.е. тот факт, что я умножал на 1,41 полученный предварительный результат индукции в зазоре безжелезника, это да, "ошибочка вкралась". Умножать следует на б0льшее число. И это уточнит результат с 0.93Тл до ~1,01Tл

P.S. А где мои шесть фотографий к комментарию?...

во уже до 1 Тл добрались, дадим выстояться, там глядишь и 2 Тл достигнем.

По теме: Если просто работа генератора на нагрев, то да система упрощается до безобразия. Но контроллер который бы следил за оптимальными оборотами ветроколеса я бы все таки поставил. Это повысит КПД всей установки.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

во уже до 1 Тл добрались, дадим выстояться, там глядишь и 2 Тл достигнем.

По теме: Если просто работа генератора на нагрев, то да система упрощается до безобразия. Но контроллер который бы следил за оптимальными оборотами ветроколеса я бы все таки поставил. Это повысит КПД всей установки.

Поставлю инерционный тормоз на ось

Цитата:

Сообщение от YanCen

Поставлю инерционный тормоз на ось

инерционный тормоз штука интересная.
Но я имел ввиду правильную нагрузку ветроколеса вашими тенами, иначе колесо может просто не раскрутиться до расчетного режима.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

во уже до 1 Тл добрались

Оно там всегда и было, благодаря чему разные португальские крестьяне на восьмилетнем давности видеоролике, не мудрствуя лукаво, на свои блины примитивные катушки раскладывали и , вуаля! Электричество, как с куста.
Так, вторая попытка выставить фотографии лаботаторной работы, начнём-с
1 -зарядное
2-резистор "нагрузки" 1кОм
3 -средневыпрямленное напряжение с моста =11.1В
4- осциллограмма выходного Напряжения с моста 17.5В (амплитуда)
5- осциллограмма входного напряжения на мост 18В (амплитуда)
на шестом снимке который не принялся сайтом , ~13,3V измеренное вольтметром на входе моста. (действующее значение)

Снимок измерения входного напряжения на мост с транформатора
"не столько не доверяя Штирлицу, сколько из любви доводить все дела до конца"(с)

Тък уже U( еффективное)*1,414 не равно U( амплитуднаму)?
Beк учится буду, еееех!!!
Товарищи Учение, чаще пользуйтесь стрелковими приборами....
И чаще уважайте труд поколений до вас....

Китайцы отказались отправлять заказанные магниты. Грустно.
Придется уменьшать размерчик

Цитата:

Сообщение от YanCen

Китайцы отказались отправлять заказанные магниты. Грустно.
Придется уменьшать размерчик

М-да..но я действительно нашёл их уже с месяц назад, т.е. время прошло, магниты продал, кто их выставил. Но ТАО-БАО же большой, можно , наверное, ещё пошукать