Цитата:

Сообщение от Сашун

очередная глупость нашего дальневосточного друга, ленящегося подумать,

про чередующуюся полярность магнитов речи не было
ЗЫ. кстати, Сашун, а что Вы так в синусоиду вперлись? Не логичней ли пытаться достигнуть "квадратного" сигнала? Более энергоемкая форма, имхо

Полтора периода 3-фазного пилообразного тока

Цитата:

Сообщение от Bobr_

кстати, Сашун, а что Вы так в синусоиду вперлись? Не логичней ли пытаться достигнуть "квадратного" сигнала? Более энергоемкая форма

Исключительно верно, между прочим, поставленный вопрос. Потому, что "почти правильный" анализ может завести в тупик - привести к парадоксальному результату, что наиболее выгодная форма кривой тока - не меандр (прямоугольники), не синусоида, а "остроугольная пила". Оказывается, что, при "пиле" пульсации выпрямленного выпрямителем Ларионова 3-фазного тока вообще отсутствуют!
Просто прямая горизонтальная линия геть постоянного тока. Чисто теоретически. К сожалению, с коэффициентами для средневыпрямленного тока меньшими, чем для синусоидального тока фаз и существенными искажениями (скруглениями) острых углов.

Поэтому, любой скептик, занявшись этим вопросом поглубже, придет к выводу, что наши предки, которые шли от Фарадея с его законом индуцирования переменного тока больше 60 лет, покуда дошли до генерации 3-фазного синусоидального тока - были вовсе не дураками...

Цитата:

Сообщение от pilot55

Мне присылали на испытания генератор фирмы http://all-wind.com/ru/products/nizk...erator-aw-300/ с вложенными обмотками.
Но ограничения, поставленные изготовителями - ток не более 3,5 а и невозможность использовать подшипники гены для установки ветроколеса,
не позволили испытать его в аэротрубе Но момент страгивания я замерил
- 3,5 нм.
Генератор красивый но для нашего дела непригоден.

Мне кажется, Вам было бы лучше написать изготовителям этого генератора, что так мол и так, у вас в паспорте указано, что момент страгивания не более 0,1 Н*М, а я вот взял и намерил в 35 раз больше. В вашем двухфазном генераторе.
И то, что они Вам на это ответили - сюда на сайт. Посмеялись бы все вместе.
Вызывает антерес и ещё такой разрез: как у вас там ходют бабы, в панталонах или без?(с) Зачем это для проверки характеристик электрогенератора в 1 кВт нужна аэротруба?......
Все как-то больше токарными станками обходятся, а Владимир.74 просто блестяще исследовал вдоль и поперёк свой генератор, задействовав для этого небольшой самодельный стенд и стоящий переднеприводной автомобиль. И, Вы не представляете, у него всё получилось! Характеристик - море.
А зачем труба для знакомства с генератором?

Цитата:

Сообщение от Александр59

Зачем это для проверки характеристик электрогенератора в 1 кВт нужна аэротруба?.

в трубе ветроколесо проверялось а не генератор

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

в трубе ветроколесо проверялось а не генератор

Вы там были и видели? Я -нет. Написано, что проверяли генератор. быстро поняли, как он плох (тот генератор, который мы не видели и не слышали) И ВООБЩЕ - речь про генераторы завёл pilot55, а не про колёса. Про колёса чуть позже я сам коснусь, наверное.

Цитата:

Сообщение от pilot55

Это ветроколесо не Дарье и не Савониус и даже не Ленц это С-Ротор. Как я писал раньше я обкатал в азродинамической трубе полтора десятка профилей вертикалки и выбрал этот. Довел его до ума, получил быстроходность Z=1,8, получилось сочетание - высокий момент и приличная скорость вращения, что для вертикалки очень неплохо.

вот тут Пилот пишет

Для ленивых - рекламный ролик (2 мин.) о преимуществах вложенных (трапецеидальных, седлообразных) катушек статора в бессердечниковом генераторе - https://www.youtube.com/watch?v=2IRbpWXQUxs .

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

вот тут Пилот пишет

Это какие-то макеты, какие-то уменьшенные модели испытывались. Его реальный образец( кот. на 6 метрах в сек даёт 125 Вт мощности) в аэротрубу не лезет. Значит, получается,на какие-то микромакеты пытались пристроить чей-то киловаттный двухфазный генератор и потерпев неудачу в столь многообещающем эксперименте, решил заклеймить позором этот двухфазный генератор мощностью 1 кВт ? Глубокомысленно...

Цитата:

Сообщение от Александр59

Это какие-то макеты, какие-то уменьшенные модели испытывались. Его реальный образец( кот. на 6 метрах в сек даёт 125 Вт мощности) в аэротрубу не лезет.

Вы пытаетесь увидеть то что желаете, по моему я это Вам уже говорил.
Не вижу ничего крамольного в испытании в трубе уменьшенных копий ветроколес. В этом плане аэродинамика масштабируется.
И я не думаю что при испытаниях к этому макету крепили генератор.

Цитата:

Сообщение от Александр59

реальный образец( кот. на 6 метрах в сек даёт 125 Вт мощности) в аэротрубу не лезет. Значит, получается,на какие-то микромакеты пытались пристроить

ТС писал выше, что испытывалась "половинка" ветроколеса - 1 "этаж" 2-этажного ветроколеса.