Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Если исходить из выбора производителей и среднего бюджета, то я ставил бы на корейские кондюки, они и по качеству и по цене, и по номиналам близки к советским, фирму назвать не могу, реально не работал с ними, но коллеги хвалят.

Я не совсем производителя указал, я указал производителя и серию конденсаторов....
Само собой что это вам не Rubycon Black Gate, но тем менее неплохо, по крайней мере на голову выше того что стоит в большинстве современной техники, всяких там Jamicon, Chang, Samsung, Hitano и прочих.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Если исходить из выбора производителей и среднего бюджета, то я ставил бы на корейские кондюки, они и по качеству и по цене, и по номиналам близки к советским, фирму назвать не могу, реально не работал с ними, но коллеги хвалят.

Тока не надо советские трогать, во всем совке была тока пара нормальных типов конденсаторов (ФТ3 к примеру), которые могут применяться в аудиоцелях. Электролитов нормальных советских я вообще не знаю....

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Я не совсем производителя указал, я указал производителя и серию конденсаторов....
Само собой что это вам не Rubycon Black Gate, но тем менее неплохо, по крайней мере на голову выше того что стоит в большинстве современной техники, всяких там Jamicon, Chang, Samsung, Hitano и прочих.

Согласен, современная техника комплектуется явно не с целью получения качества, а для удобства производства, и не для кого это не секрет.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

тока не надо советские трогать, во всем совке была тока пара нормальных типов конденсаторов (ФТ3 к примеру), которые могут применяться в аудиоцелях. Электролитов нормальных советских я вообще не знаю....

Вы не поняли формулировку, я имел ввиду по значениям емкости и прочего можно подобрать похожие, если например заменять тока неисправные кондеры, а не менять все (бывают и такие люди, которые просят заменить только неисправное, а остальное не трогать - разные люди: разные вкусы). Просто какой смысл искать точно такой же советский, пролежавший несколько лет без работы, если можно подобрать аналог, тока настоящего производства.
_____________________________
P.S. если бы не эти советские кондюки да транзисторы, не слушали бы мы эту технику до сих пор, не думаю, что что то современное сможет проработать хоть десять лет, а некоторые образцы и больше пашут и их никто не открывал не разу.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Вы не поняли формулировку, я имел ввиду по значениям емкости и прочего можно подобрать похожие, если например заменять тока неисправные кондеры, а не менять все (бывают и такие люди, которые просят заменить только неисправное, а остальное не трогать - разные люди: разные вкусы). Просто какой смысл искать точно такой же советский, пролежавший несколько лет без работы, если можно подобрать аналог, тока настоящего производства.

В таком случае достаточно поставить:

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

всяких там Jamicon, Chang, Samsung, Hitano и прочих.

это будет в любом случае не хуже совка.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

P.S. если бы не эти советские кондюки да транзисторы, не слушали бы мы эту технику до сих пор, не думаю, что что то современное сможет проработать хоть десять лет, а некоторые образцы и больше пашут и их никто не открывал не разу.

Я слушаю советскую технику только по причине ограниченного бюджета, ничего фантастического в ней нет, но тем не менее она лучше дешевых музыкальных центров (берем в рассмотрение стандартный вариант, без тюнинга)....

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Я слушаю советскую технику только по причине ограниченного бюджета, ничего фантастического в ней нет, но тем не менее она лучше дешевых музыкальных центров (берем в рассмотрение стандартный вариант, без тюнинга)....

Ну я вам тоже свою ситуацию рассказывал, поэтому просто считаю, что достойный уровень все таки был, особенно если сравнивать с настоящими "аналогами"(как то слово не очень даже в кавычках выглядит) Но, покупая наше есть огромный потенциал к творчеству, хотя опять же, смотря что за творчество принимать...
Вот не давно довелось послушать колонки ямаха, старенькие, года 1986 производства, еще на японском надписи есть... у них номинальная 15 ватт, а максимум 35 ватт, по размерам чуть больше корветов 75АС. Но, звучание, там на нч звене динамик колоссальный, а легкий диффузор и чуйка высокая , вот и маленькая мощность для работы. вч и сч купольные, тоже продуманно сделаны, кроссоверы на схеме поставлены (никаких фанер и железных пластин), все индуктивности разнесены по плате грамотно, закреплены специальными защелками (ни какких шурупов). звучит отменно, звуковая картина натуральная и естественная. Да еще в придачу к усилителю подключен звуковой процессор объемного звучания, получше многоканального звука получается...

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Я слушаю советскую технику только по причине ограниченного бюджета, ничего фантастического в ней нет, но тем не менее она лучше дешевых музыкальных центров (берем в рассмотрение стандартный вариант, без тюнинга)....

Ну я вам тоже свою ситуацию рассказывал, поэтому просто считаю, что достойный уровень все таки был, особенно если сравнивать с настоящими "аналогами"(как то слово не очень даже в кавычках выглядит) Но, покупая наше есть огромный потенциал к творчеству, хотя опять же, смотря что за творчество принимать...
Вот не давно довелось послушать колонки ямаха, старенькие, года 1986 производства, еще на японском надписи есть... у них номинальная 15 ватт, а максимум 35 ватт, по размерам чуть больше корветов 75АС. Но, звучание, там на нч звене динамик колоссальный, а легкий диффузор и чуйка высокая , вот и маленькая мощность для работы. вч и сч купольные, тоже продуманно сделаны, кроссоверы на схеме поставлены (никаких фанер и железных пластин), все индуктивности разнесены по плате грамотно, закреплены специальными защелками (ни каких шурупов). звучит отменно, звуковая картина натуральная и естественная. Да еще в придачу к усилителю подключен звуковой процессор объемного звучания, получше многоканального звука получается...

Интересный факт из жизни, есть такие вещи, о которых мы и помыслить не можем.... вот собственно и оно S150F.jpg о существовании подобных колонок мало кто знает, и уж тем более, о их звучании и говорить нечего.... собственно на днях появилать возможность послушать сей девайс и к великому разочарованию обнаружилось, что ничего общего с известными 90ми они не имеют. не смотря на маркировку, они точно такие же по выходной можности, что и С90Б, тока на заденй панели написано, что пиковая вых.мощность 125 ватт, но откуда они взялись не понятно... ко звучанию придирок много, поскольку их производство было уже в после перестроечные времена, и за качество уже никто так не гонял... по комплектации динамиков таже песня, что и с90Ф, тока производство уже ихнее, поэтому они хуже российских и советских подавно., фильтры тоже накосячены, разные в двух колонках, причем разница значительная. собраны плохо, корпус проклеен не очень. если кто сталкивался с данными колонками, поделитесь мнением, интересно услышать отклики о них.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Интересный факт из жизни, есть такие вещи, о которых мы и помыслить не можем.... вот собственно и оно Вложение 2910 о существовании подобных колонок мало кто знает, и уж тем более, о их звучании и говорить нечего....

Прикол! Точно никогда б не подумал об таком. С виду обычные S-90 а надпись S-150.....

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

собственно на днях появилать возможность послушать сей девайс и к великому разочарованию обнаружилось, что ничего общего с известными 90ми они не имеют.

Меня смутил "блеск" динамиков, они там че пластиковые стоят? Если да, то в принципе это одна из причин "отличающегося" звука.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

не смотря на маркировку, они точно такие же по выходной можности, что и С90Б, тока на заденй панели написано, что пиковая вых.мощность 125 ватт, но откуда они взялись не понятно...

Ну пиковая мощность понятие относительное, например под пиковой мощностью, по одним стандартам, принимают мощность которую динамик в состоянии переварить при определенной частоте и определенное время.
Изюминку этих измерений уловили?

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

фильтры тоже накосячены, разные в двух колонках, причем разница значительная. собраны плохо, корпус проклеен не очень.

В нашей бывшей могучей СССР ничему не удивляюсь...

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Прикол! Точно никогда б не подумал об таком. С виду обычные S-90 а надпись S-150.....

Это собственно ход рекламы, люди думают, что они мощнее. а на самом деле тоже самое.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Меня смутил "блеск" динамиков, они там че пластиковые стоят? Если да, то в принципе это одна из причин "отличающегося" звука.

Не, диффузоры пропитаны жидкостью mahid, она и придает такой блеск, их отличие - они предназначались на экспорт (вот тока в какие страны....), ну них более качественный пластмассовые накладки.... и все... о качестве можно забыть...

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Ну пиковая мощность понятие относительное, например под пиковой мощностью, по одним стандартам, принимают мощность которую динамик в состоянии переварить при определенной частоте и определенное время.
Изюминку этих измерений уловили?

Конечно, это вполне объяснимо в наш век. а люди верят, собственно, идея работает.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

В нашей бывшей могучей СССР ничему не удивляюсь...

Ну да. конечно же хотеть фильтр на плате с правильной компоновкой и разноской элементов не придется, но можно хотя бы было делать аккуратнее..

Есть интересная техника: акустическая система Статик. это не совсем обычный экземпляр аудиотехники, производимой в совке и после него. ее принцип работы основан на электростатике. вот собственно, они zzST25.jpg. все, что о ней пишут я читал, но не доводилось их слушать, хотелось бы по подробнее о них, поскольку с такимим системами не работал не разу.

Есть тема разговора: акустическая система Электроника 130АС-029 (именно она, а не 35АС-029 - сходство есть только внешнее). http://www.rw6ase2.narod.ru/elektron...30_35as029.htm здесь появилось некоторое описание этой системы, если почитаете инструкцию и схему посмотрите, то много нового не увидите. но есть то, что заинтересовало. именно - пассивный излучатель. На мой взгляд интересная конструкция, но как она влияет на звучание? ни разу не доводилось слушать эту акустику, поэтому полагаюсь на ваши знания.