да забыл написать про залипания при страгивании обещал, тоесть когда я вставил 1й статор (трехфазный) и вставил ротор то толчки были при вращении ощутимые и ярко выраженные (одновременно залипало 8 магнитов) а сила первого страгивания была где то около 1кг не важно при каком рычаге я его везде использовал один и тот же, когда вставил 2й статор смещенный на 1/9 часть ширины сердечника,первое страгивание осталось практически тем же , а вот вращение толчки стали ощутимо легче и меньше,а когда вставил 3й статор первое страгивание осталось таким же может даже легче а вот вращение стало легче ощутимо так что все работает 9фаз лучше чем три и на много так как если бы я оставил 3 фазы одновременно у меня бы залипли 24 магнита и я бы хрен его скрутил а толчки при вращении были бы колосальные, на заметку всем.

roman8301 - насколько я вижу, ваша задумка очень не рентабельна и, уж извените, глупа.
Объясню почему. Давайте представим что у вас нет первого генератора, а есть только второй и третий. Получается второй генератор начнёт работать только когда ветер достигнет 8 м.с, а третий когда 12-13, да и то на каких-то 10 минут. Остальное время они будут крутиться в холостую или вообще стаять.
Теперь прикиньте, как часто у вас дуют ветра превышающие 8 м.с.? Например в моём регионе раз 5 в год, и общей продолжительностью сутки (ну пусть даже неделю, не важно). Предположим что ветровая характеристика у вас совпадает с моей, а именно средняя скорость около 4,5-5 м.с. Ваш 4-х метровый винт на скорости 5-6 м.с. выдаст от 400 до 700 ват и всё! А теперь прикиньте, если будут три независимых ветряка, что получится? А на ветре 8 м.с. каждый даст 1,5 квт, вот вам и 4,5 квата мощности. Можете настроить хвост и на 8,5 м.с., на сильном ветре получите большую мощность.
Мне простотаки непонятно, зачем вкладывать деньги и ваш труд в вещь которая будет тупо стаять для красоты? Где рентабельность? Тут нет никакой альтернативы Чубайсу!
Другое дело если б вы проживали на каком либо побережье, там ветра постоянные и довольно приличные, да и то я вам уже подсчитал.
Решать вам, но мне думается уж лучше пусть пару раз в месяц отработает хвост и вы будете получать в среднем 3-4 Квата, чем 5 кват но на 5 минут, а остальное время получать 500-1000 ват.
На это высказывание прошу пока не отвечать, хочу услышать разделяют ли моё мнение спецы?

Роман .Всегда делают -чем больше мощность ,тем больше напряжение , чтоб ограничить токи , большие токи -большие проблемы .
Вам ветряк, любой схемы , придется поднимать на 10-20 м , чтоб иметь энергию, тянуть провода, и более мощные инверторы расчитаны на бОльшие напряжения , хотя бы 48 В. рабочего напряжения.
И насчет вертикально-осевых, ко всем недостаткам , есть еще один ньюанс , о котором забывают. При одинаковой ометаемой площади , лопасть Дарье больше почти в 2 раза и тяжелее раз в 5. ( условия работы однаки) Причем эта тяжелая лопасть все равно слабее классической.
вот фотки лопастей ветряков с одинаковой ометаемой площадью.
При отказе тормоза ,генератора и системы управления, лопасть Дарье развалится на ветру 12-13 м/с , обычная лопасть на 35-40 м/с

Цитата:

Сообщение от dzen

При отказе тормоза ,генератора и системы управления, лопасть Дарье развалится на ветру 12-13 м/с , обычная лопасть на 35-40 м/с

Да и при 300 об/мин жутко стоять рядом с ним. Так что на большие обороты без мультипликатора расчитывать не стоит. Соглашусь, это не прибавляет оптимизма.
2 dzen. На заднем плане на первой картинке - это лопасть для 2 кВт?
И почему, если отказались от Дарье, делаете их?

На заднем плане лопасть длиной 7м для 20 кВт ветряка. Мы Дарье не делаем . Но мы делаем лопасти не только себе ,но и по заказам других фирм.

Цитата:

Сообщение от dzen

Роман .Всегда делают -чем больше мощность ,тем больше напряжение , чтоб ограничить токи , большие токи -большие проблемы .
Вам ветряк, любой схемы , придется поднимать на 10-20 м , чтоб иметь энергию, тянуть провода, и более мощные инверторы расчитаны на бОльшие напряжения , хотя бы 48 В. рабочего напряжения.
И насчет вертикально-осевых, ко всем недостаткам , есть еще один ньюанс , о котором забывают. При одинаковой ометаемой площади , лопасть Дарье больше почти в 2 раза и тяжелее раз в 5. ( условия работы однаки) Причем эта тяжелая лопасть все равно слабее классической.
вот фотки лопастей ветряков с одинаковой ометаемой площадью.
При отказе тормоза ,генератора и системы управления, лопасть Дарье развалится на ветру 12-13 м/с , обычная лопасть на 35-40 м/с

вертикалку я хочу вот какого плана а не дарье,вид с верху. под ней построить сарай и все там установить генератор,аккумуляторы,инв ерторы и контроллер,расстояния на передачу эл тока короткие максимум 2,5 метра. вот мне бы для этого типа какие нибудь расчеты или информацию,заранее благодарен

Я почему Дарье приводил для примера , тотому что Дарье ,из вертикально-осевых ,несмотря на недостатки, реально может дать мощность.
Ротор Савониуса , в принципе тоже работает , но имеет малый КИЭВ , на практике меньше , чем везде пишут теоретические цифры , процентов 10.
А такой , честно говоря, если даст 3-5 % то это будет достижение.
И над сараем придется городить что-то с площадью 150-200 кв.м..
А сарай выдержит?
Ветер то не в трубе , а свободный поток , когда на его пути ставят тормозную стенку , то он просто обтекает вокруг , поэтому все попытки сделать нормальный концентратор для ветряка не увенчались успехом. Обычные ветряки делают чтоб поток тормозился на треть , наиболее оптимально.

Цитата:

Сообщение от baysun

roman8301 - насколько я вижу, ваша задумка очень не рентабельна и, уж извените, глупа.
Объясню почему. Давайте представим что у вас нет первого генератора, а есть только второй и третий. Получается второй генератор начнёт работать только когда ветер достигнет 8 м.с, а третий когда 12-13, да и то на каких-то 10 минут. Остальное время они будут крутиться в холостую или вообще стаять.

baysun вы по внимательнее рассмотрите фото я не могу разделить их, они у меня в одном корпусе асинхронника, в нем 3 трехфазных статора по 1700ватт ,в савокупности 5100 ватт, затрат на него 9100 рублей из них 6240 руб на магниты,если уж считать то давайте, у меня среденгодовая скорость ветра 3,5-4,5 М\с, берем среднее 4 м\с это дует 24 часа в сутки (так как среднегодовая) мне надо для нужд 6 кв*ч в сутки, это 250 ватт я должен закачивать в течении суток чтобы их получить мне надо 715 ватт мощности ветра (кооф. 0,35) подщитаем винт D=4,8 метра при 4 м\с беру свою таблицу R=0,6 230об\мин 260 ватт ,мульт 1/2 значит мне надо 130 оборотов винта расчитываю шаг и делаю крутку тут все нормально, но вдруг ветер упал до 2м\с что получается обороты при одном и том же шаге на винте станут 65 об\мин, а после мульта на моем гене будет 130 об/мин смотрим таблицу 5.6 вольта, 9,3 ампера, 52 вата, зарядки то не будет при таком напряжении,и ваши три ветряка с параметрами каждого равные одному моему статору так же надо будет соединять последовательно как и мои статоры только вы получите 100 ватт а я 40 ватт при 15 вольтах хоть они нас и не спасают но мы их забираем потому что малоли что вдруг он 2 недели так будет дуть тут хоть на котлы отопительные и лампочку хватит, и для этого мне надо 1 винт ,1 мачту, ну и так далее а в вашем случае надо будет все утраивать ,смысла нет , а при больших ветрах в вашем варианте будет избыток и у меня тоже, и зря вы про порывы так они по 10-30 секунд очень часто бывают если дует какой то ветер, то за сутки их может быть и 50 а то и 100 просто их не замечаешь потому что они короткие это хорошо заметно когда кровлю кроешь или с пенопластом на улице занимаешся тогда сразу все становится понятно.как говорится летом все увидем.

roman8301 - у вас генератор уже сделан, похоже назад пути нет.
Когда доведёте до конца своё изобретение, со временем будут видны ошибки. Искренне, желаю вам удачи!

ну да спорить пока не о чем буду строить модельки чтобы понять что такое ветер.Спасибо всем за участие.