Новичок
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: ДОНЕЦК
Сообщений: 313
Репутация: 58
|
Цитата:
Только вот в этой теме в основном приобладает мнение начинающих, а с такой точки зрения простейшие программы можно без труда на С писать, не вникая в тонкости. И в большинстве случаев для простого пользователя это мнение верно Им же не постоянно новинки с изюминкой изобретать. А кто решит поглубже и более профессионально закопаться со временем это сами поймут, когда шишек набьют Всех участников темы поздравляю с Новым Годом! |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
Еще очень мало понимаю МК, чтобы на их основе самостоятельно разрабатывать устройства. Но так как программирование является одним из моих хобби, и в нем кое-что смыслю, то с уверенность на все 100% поддержу мнение...
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 493
Репутация: 39
|
я бы это сравнил с ездой на автомобиле.
Когда едешь в качестве пассажира то управление очень простое и не зависит от марки авто: поверни налево, направо, остановись, двигай дальше. А вот когда сам сядешь за руль то ВАЗ отличается от Nisan , так и PIC отличается от Atmel и нужно вникать в ноги, регистры и прочее другое внутреннее устройство когда пишешь прогу для управления чем нибудь. Поддерживаю LEAS |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
Хочу продолжить тему. То, что писал выше – факт. Также факт, что мало понимаю в МК, но хочется научиться разрабатывать на их основе устройства. Видимо для меня настал тот день, когда хочется недостающего Просмотрел несколько книг и толи книги попались такие в мои руки, толи старею. Помогите, пожалуйста, с выбором книги по AVR и так чтоб это было понятно "чайнику". А именно как составлять схемы на основе МК. И по программированию МК для полного счастья, так-так без прошивки это будет только железо и не более того. Заранее благодарен за помощь!
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1247
|
Вы неправильно(вроде слитно пишется ?) ставите для себя задачу. Кто-то сказал, что истина всегда конкретна. Я вам советую поставить для себя целью доработать под свои нужды уже существующий проект. Сначала вы просто скомпилируете(asm/C) и поиграетесь со средой программирования, потом пошагаете(debug) по программе, пока осваиваете (уже на тот момент) не всегда оптимальную мысль автора конструкции вам захочется оптимизировать/изменить программу и так далее. AVRStudio, WinAVR, VMLAB-вот что-то из этого вам понадобится для измывательства над готовой конструкцией. В Proteus я вас затаскивать не буду. Лучший симулятор это готовая конструкция.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
asgrisha, симулятор хорош (так понимаю) если знаешь, как должна выглядеть та или другая схема на МК и посмотреть, как будет вести себя схема в работе. Мне нужно поначалу научиться основам построения схем на МК - что и куда по-навесить надо/можно на МК, как написать программу.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
В сущности, я согласен с распространенным мнением - не использовать МК там, где можно их попросту не использовать, дабы не усложнять себе жизнь.
Цитата:
Цитата:
Вот тут-то и приходится начинать изучать микроконтроллеры. Вопрос только в том какую литературу выбрать? При условии, что это понятно будет даже "Чайнику"
Последний раз редактировалось IPolkovnik; 03.11.2010 в 20:55.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
Цитата:
Ну габариты можно уменьшать рационализируя схемотехнику, а вот по поводу контроллеров вы совершенно правы, решения некоторых задач можно получить только с их помощью.
Настоятельно рекомендую для начала изучить КР580ВМ80А до уровня свободного написания ассемблерных программ. После этого вы довольно легко "пересядете" на любую атмегу (если захотите). Вот только не пойму одного - неужели никак нельзя подойти вплотную к МК не изучив, допустим, тот же КР580ВМ80А. Простите, но не укладывается как-то в моей голове такая теория |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |