Знаток
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
|
Бред - заразен...
__________________
И днём,и ночью ток учтённый всё ходит по цепи кругом... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 231
Репутация: 86
|
Кино в тему )
https://www.youtube.com/watch?v=B9sZBFZ4LV0 |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,226
Репутация: 256
|
Цитата:
Причём сразу в плоскости ветроколеса, за счёт троекратного уменьшенной скорости, должна пропорционально вырасти и площадь сечения этого прошедшего потока воздуха. И в данном случае нечего сказать даже самому Жуковскому... Сашун вполне прав в своих намёках на иллюзорность соответствия теории Жуковского реалиям физики ветроколеса... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Цитата:
Для ветряков нет особого смысла работать в ламинарніх потоках при низких числах Рейнольдса, теряя при этом мощность. При работе ниже 40 000 ветряк будет точно в докритической области. Область 40 000 – 100 000 – зона рискованных чисел. Тоже нет смысла делать такие ветряки. Зона уверенной и стабильной работы ветряка гарантировано начинается после Re>200 000.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Кино в тему ) https://www.youtube.com/watch?v=B9sZBFZ4LV0
В сутках 24 часа, т.е. ветрячок выдавал среднюю мощность чуть меньше 7/24 = 290 Вт Поскольку ветер порывистый, временами мощность была в 2-3 раза больше и ничего удивительного, что у 200-ваттного генератора перегрелась и загорелась обмотка нет.P.S. C 2015 г. пишу, что статоры самодельных генераторов надо рассчитывать на неперегрев. Некоторые - прислушиваются.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
|
что бь не впустую воду лить, напомню о чем разговор в етой темме ... разговор в темме о сооружениях похожих на ето на фотке ..
... ета " Ромашка " не мой случай, слишком велика для начинающего ветролова, но будет весьма приятно узнать мнении интересующихся по поводу: а) приблизительний диаметр вертушки б) приблизительно количество лопастей в) приблизительно каков коеффициент заполнения г) приблизительно какова бистроходность д) приблизительно каков КЕИВ е) приблизительно какова мощ при ветре в 10 м/с ... |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,226
Репутация: 256
|
Это переименованный в "Ромашка" ветроколесо "Геркулес". Выпускалось серийно 100 лет назад.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,226
Репутация: 256
|
?!...
?!... Ваши "теоретические" размышления по логике изложения не отличаются от широко известного утверждения о том, что "...в СССР нет секса...", под которым в данном случае следует подразумевать турбулентность. Уважаемые Жуковский и Бец описывали физику работы идеального ветряка, который не нарушает структуру ламинарного потока и тем самым не создаёт эту самую турбулентность. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
Нет. В выводе принципов работы воряка Жуковсого и Бетца не требутся понятий турбулентность и ламинарность. Там используются фундаментальные законы физики.
Да и влияние перехода ламинарного потока в турбулентный для ветряков имет очень маленькое значение. |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 3 из 23
|
Метки |
аеродинамика, ромашка |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |