Знаток
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 665
Репутация: 125
|
Я так рад ,что встретил нормального человека на сайте.А то порой приходится общаться с профессиональными болтунами.
1.Плата и корпус не входят. 2.В современных БП поднимают напряжение ДО 380-400в.Это некий стандарт. РФ единственная страна где за cos (ФИ) пока не платят, но с Нового года начнут брать деньги за реактивную мощность. 3.+ - 25в 4-6а это был импульсный УНЧ .Питание от аккумуляторов 55в или 110в Это была железная дорога .Работу сделали .Но фирма заказчик занимается кидаловом.Вначале вроде ничего ,но потом условия труда становятся непреемлемыми. Остальные вопросы ответа вроде не требуют. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
|
Цитата:
А то порой приходится общаться с профессиональными болтунами.
Время от времени такие деятели появляются и на этом форуме, желая и его превратить в грязную помойку, на что естесственно приходится соответственно отвечать, давая понять провокаторам, что их действия не останутся без ответа - все будет разобрано по существу и даны соответствующие оценки. Цитата:
В современных БП поднимают напряжение ДО 380-400в.Это некий стандарт.
Остальные устрйства видимо для простоты следуют "в русле" этого. Цитата:
РФ единственная страна где за cos (ФИ) пока не платят, но с Нового года
начнут брать деньги за реактивную мощность. Реактивная мощность больше актуальна в промышленных сферах, где традиционной является большая доля именно синусойдальной (а не импульсной) реактивной составляющей переменного тока, создаваемой в основном асинхронными моторами. В наших же сетях достаточно глянуть осциллоскопом на форму сетевого напряжения и скорее всего мы без труда даже невооруженным глазом увидим явный скос вершины синусойды, являющийся следсвтием подключения к сети большого числа ИИП с емкостными фильтрами на входе. У буржуев еще в начале 90-х годов были приняты правила именно по ККМ, а не просто по "реактивности", в основном заключавшиеся в том, что все устройства выше некоторой мощности потребления должны будут иметь в своем составе ККМ, приводящий этот параметр к величине, достаточно близкой к 1. Цитата:
+ - 25в 4-6а это был импульсный УНЧ .Питание от аккумуляторов 55в или 110в
В таком случае мне не кажется обязательным применение двухступенчатого преобразования - можно обойтись и простым двухтактным трансформаторным преобразователем с ШИМ, аналогичным по построению применяемым в компьютерных БП. Цитата:
Это была железная дорога .
Цитата:
Работу сделали .Но фирма заказчик занимается
кидаловом.Вначале вроде ничего ,но потом условия труда становятся непреемлемыми. У нас на форуме (как и на многих других подобных) есть отдельная тема, посвященная общению мастеров и клиентов, или же специалистов и заказчиков. Давно уже у меня крутится мысль поднять там вопрос о желательности существования специальной должности "переговорщиков", чтобы мастера могли спокойно заниматься своими техническими делами, не отвлекаясь на интриги - когда выкрою время, напишу там об этом. Ну а чисто с технической стороны - мои коллеги, в отличие от меня уже постоянно работающие с МК, применяют такой способ страховки от недобросовестных заказчиков. В устройство вставляется (а иногда уже имеется в нем для выполнения других функций) небольшой МК, запрограммированный на отключение через какое-то время каких-то функций устройства, если не получит программного "подтверждения" для дальнейшей работы от производителя. В устройствах, имеющих информационные экраны можно даже выдавать на них текст типа "дорогой заказчик, время вышло, пора платить деньги!". В более простом случае устройство просто перестает работать - полностью или частично до соответствующей перезагрузки программы в МК (в самом простом случае это "сброс-reset"!). Предъявляющему жалобы заказчику объясняется прямая взаимосвязь между его же отношением к оценке труда специалистов-мастеров и работоспособностью сделанных ими устроиств. А теперь в связи в успокоением жарких споров по основной теме можно представить и ссылки на то, о чем я уже писал здесь по поводу переделки компьютерного БП. Вот ее описание: http://people.overclockers.ru/Alexx/record11 Вот обсуждение на том же форуме, где автор дает разъяснения скептикам и участники деляться результатами испытаний: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=51441 А вот обсуждение подобного вопроса на одном уважаемом форуме: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:7273 Можно увидеть, что за первый год было несколько предложений общего плана, без конкретики, а ссылка, данная там одним из участников на то же представленное здесь выше достаточно подробное описание переделки так и осталась без внимания. (вот еще одна интеренсая ссылка от того же участника: http://www.mini-itx.com/store/?c=10 - предложения по теме от буржуев) Второй год обсуждения вообще в основном прошел в спорах по поводу СЕЧЕНИЯ ПРОВОДОВ, как будто это самая большая сложность в решении данного вопроса, и других далекоидущих фантазий - никакой более конкретный ответ в той теме так и не появился. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 665
Репутация: 125
|
Абсолютно согласен со всем выше изложенным.
Хотелось добавить по физике процесса. Назначение корректора состоит в том .что он "забирает" энергию от сети в течении всего полупериода,а не как выпрямитель на "верхушках" синусоиды. Это уточнение для остальных участников сайта . А насчёт блока питания -его можно сделать десятками способов. Но ключ преткновения заказчик.Мало того, что он заключил с вами договор. Сделали систему контроля тормозов новых вагонов.Тормоза дисковые. По окончанию работ представили новый договор.Опускаю детали ,но работать стало невозможно.Хорошо, что стоял насмерть и содрал предоплату. А то как потом смотреть в глаза товарищам,которых привлёк. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |