Цитата:

Сообщение от mocart

У МЕНЯ СВОИ НЕОБХОДИМОСТИ.Не можете объединить две схемы - не захламляйте пост.

Как будет угодно.
Только вторая схема-не регулятор,а защита от перегрузки.
Желаю успехов!

Цитата:

Сообщение от mocart

А возможно ли объединить эти две схемы для получения простого стабилизатора тока дуги?Только чтобы шунт был во вторичной цепи,а управляемый элемент оптрона-в первичной.

Попробуйте включить в цепь R6 фототранзистор оптопары .

Цитата:

Попробуйте включить в цепь R6 фототранзистор оптопары

Транзисторные и тиристорные оптопары скорее для коммутации.чем для систем автоматического регулирования.
Для регуляторов больше подходят резисторные оптопары.
Кстати,Шичков рассмотрел возможность использования резисторной оптопары для автоматического регулирования ЦТР.

Цитата:

Если необходимо обеспечить гальваническую развязку цепей регулятора от цепи датчика сигнала Uynp, то вместо полевого транзистора VT3 включают резисторный оптрон, например, ОЭП-12. Его фоторезистор подключают вместо выводов стока и истока полевого транзистора, а источник света — в цепь датчика.

http://www.martok.narod.ru/ip/3faznreg.htm
mocart,до конца почитайте статью.

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Как будет угодно.
Только вторая схема-не регулятор,а защита от перегрузки.
Желаю успехов!

С точки зрения аэродинамики шмель летать не может, но шмель об этом не знает. Если нельзя, но очень хочется. то можно! Фотодиод оптрона запитайте с движка переменного резистора (регулятора тока), подключенного к шунту. Может получится? Дерзайте!

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Если возникнут проблемы,зашунтирую.

Очень интересно узнать результат. Сообщите, пожалуйста, что получилось.

Цитата:

Сообщение от anat12

Попробуйте включить в цепь R6 фототранзистор оптопары .

Вопрос в том как?ЕСТЬ идеи?

Цитата:

Сообщение от anat12

С точки зрения аэродинамики шмель летать не может, но шмель об этом не знает. Если нельзя, но очень хочется. то можно! Фотодиод оптрона запитайте с движка переменного резистора (регулятора тока), подключенного к шунту. Может получится? Дерзайте!

Простенькую зарисовку можно?

Цитата:

Сообщение от черный_чак

Транзисторные и тиристорные оптопары скорее для коммутации.чем для систем автоматического регулирования.
Для регуляторов больше подходят резисторные оптопары.
Кстати,Шичков рассмотрел возможность использования резисторной оптопары для автоматического регулирования ЦТР.

http://www.martok.narod.ru/ip/3faznreg.htm
mocart,до конца почитайте статью.

Я восхищаюсь вашей приверженностью данной схеме,но чтобы донести её до масс не могли бы Вы потрудится и привести рисунок схемы с рекомендуемыми вами доработками.А то знаете посылать по ссылкам мы все умеем.

Цитата:

Сообщение от mocart

Я восхищаюсь вашей приверженностью данной схеме

Люди вообще консервативны.А однажды получив желаемый результат стремятся снова и снова повторить его.

Цитата:

Сообщение от mocart

не могли бы Вы потрудится и привести рисунок схемы с рекомендуемыми вами доработками.А то знаете посылать по ссылкам мы все умеем.

Не умею я рисовать схемы на компе.В теме про ЦТР схемы включения приведены.В тч и для резисторной оптопары.
С другой стороны не могли бы Вы корректно изложить словами
техзадание своего устройства и набросать хотя бы блок-схему?

Цитата:

Сообщение от mocart

Это должен быть и сварочник под нержавейку,держащий минимальные токи для сварки тонких листов,и зарядно-пусковое ,и гальванизатор.

З цього роя не вийде аж нічого!
Чем больше функций у устройства-тем сложнее их реализовать и хуже это получается.
Лучше три устройства с четко определенными функциями,чем одно с несколькими и размытыми.
Тем более,что Вы не представляете,как их реализовать,иначе не обращались бы на Форум за помощью.

Цитата:

Сообщение от mocart

А рисовать схемы на компе не нужно.Возьмите вашу схему со ссылки,поместите в редактор PAINT.NET, например, дорисуйте недостающее линиями,сохраните и отправьте нам на форум.

Я этим никогда не занимался.
К тому нужно видеть не только самую схему,но и внимательно изучить
принцип её действия и взаимодействие её частей.
Если будут ссылки на первоисточники обеих схем,можно будет что-то придумывать,но от задумки до воплощения устройства на плате долгий путь.Путь проб и ошибок.Особенно,если нет знаний и опыта в конструировании РЭА.