Аналоги реле Phoenix Contact, Finder, Omron, ABB, Schneider

Чем смазать микроскоп, чтобы тубус не ехал вниз сам собой

Страница 3 из 7
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,830
Репутация: 1158
1,304 114
483 1
 
21.07.2023 00:24 #21
Скачал документацию.
Там написано, что рукоятки перемещения тубуса (правая и левая) - это разные рукоятки, а не одна, для правшей и левшей, и они не дублируют друг друга. Ход механизма (от легкого до тугого) регулируется вращением этих рукояток навстречу друг другу.

Завтра попробую. Вот так ...
Оценка
Опубликованы материалы вебинара, посвященного пленочным конденсаторам компании Hongfa, на котором была представлена текущая линейка и модельный ряд продукции этого направления, включая новые, недавно вышедшие серии. На вебинаре были приведены актуальные примеры применения пленочных конденсаторов Hongfa в источниках питания, зарядных станциях для электротранспорта, преобразователях частоты, фотоэлектрических преобразователях и ветрогенераторах.
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,753
Репутация: 245
257 178
538 320
 
21.07.2023 05:31 #22
То есть проблема оказалась не в смазке, а в конструкции?
Оценка
Компания Hongfa - один из лидеров азиатского рынка пленочных конденсаторов с полным циклом производства. Она выпускает пять серий помехоподавляющих конденсаторов этого типа как для бытовой, так и для трехфазной промышленной сети, а также для автомобильного применения. Продукция компании по ассортименту, параметрам и количеству серий конденсаторов ЭМП не уступает другим крупным производителям этого сегмента и может легко заменить ассортимент ушедших из РФ брендов.
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,830
Репутация: 1158
1,304 114
483 1
 
21.07.2023 07:36 #23
Да.
Но с механизмом микроперемещения тубуса проблема была именно в смазке. Смазка высохла и заклинила (склеила) механизм.
А вот с механизмом грубого перемещения проблема была именно в конструкции. Но там тоже смазка высыпалась. В данном случае ничего не заклинило, но так быть не должно. Попробую заложить туда что-то густое, вроде ЦИАТИМа ...
Оценка
Специалист
 
Аватар для vadtom
 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Репутация: 257
244 150
7 4
 
21.07.2023 08:19 #24
Думаю полиметилсилоксан рулит - он безвреден и для деталей и для человека. Например Энтеросгель. ПМС60000 это круто, не знал что бывает выше 10000.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,753
Репутация: 245
257 178
538 320
 
21.07.2023 14:37 #25
Цитата:
Сообщение от kovigor
Да.
Вот ведь и не заметили, как привыкли к китайской халтуре...

Советский микроскоп - это ПРИБОР. А в приборостроении применение для предотвращения падения чего-либо под действием гравитации какой-либо смазки недопустимо, ибо для этого должен быть либо балансир, либо тормоз.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 828
Репутация: 269
261 0
18 1
 
21.07.2023 15:05 #26
Цитата:
Сообщение от ART_HA
Советский микроскоп - это ПРИБОР.
Музейный прибор.
WEB камера и USB микроскоп все решает проще и с возможностью сохранения увиденного.

Проблема в "конструкции" пользователя.
С инструкции начинать надо.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,753
Репутация: 245
257 178
538 320
 
21.07.2023 15:26 #27
Цитата:
Сообщение от Croma
WEB камера и USB микроскоп все решает проще и с возможностью сохранения увиденного.
WEB камера и USB микроскоп - это гаджеты, а не приборы.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,830
Репутация: 1158
1,304 114
483 1
 
21.07.2023 15:51 #28
Цитата:
Сообщение от Croma
USB микроскоп все решает проще и с возможностью сохранения увиденного.
Был такой на фирме. Два минуса:

- Нечеткое, размытое изображение
- Раздражающе медленная реакция на перемещения объектива к новому объекту

Т.е., для электроники малопригодно, для биологических исследований непригодно полностью. Разве что детям показать, как игрушку. Выше предложили правильное слово: "гаджет". Точнее не скажешь.

Возможно, очень дорогие профессиональные аппараты этих недостатков лишены. Но и стоят они соотвтственно ...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 828
Репутация: 269
261 0
18 1
 
22.07.2023 12:57 #29
Цитата:
Сообщение от kovigor
- Нечеткое, размытое изображение
- Раздражающе медленная реакция на перемещения объектива к новому объекту
Ну уж смазанный циатимом для электроники совсем не подходит.
Такой для разглядывания мочи и кала.

Цитата:
Сообщение от kovigor
Возможно, очень дорогие профессиональные аппараты этих недостатков лишены.
Да ладно.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,830
Репутация: 1158
1,304 114
483 1
 
22.07.2023 13:07 #30
Цитата:
Сообщение от Croma
Такой для разглядывания мочи и кала.
Неправда, он отлично подходит и для электроники, на малых увеличениях и в отраженном свете (для мочи нужен проходящий свет).

Окуляр 7х (обычно этого хватает), но есть и 15х. А вот объектив нужен или 8х, или (хуже) 10х. 20х уже не годится - слишком короткофокусный, и работать с ним в отраженном свете практически невозможно. В итоге мин. увеличение получается 56х, чего не даст ни одна линза.

И освещение нужно хорошее - мощная лампа, или яркий солнечный свет. Да, это только для разглядывания. Паять под биологическим микроскопом не получится по двум причинам:

- у него слишком короткофокусный объектив
- Пары и газы будут оседать на линзах и портить изображение и сами линзы
Последний раз редактировалось kovigor; 22.07.2023 в 13:14.
Оценка
Ответ
Страница 3 из 7
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Скидки 20%, кэшбэк 15% и бесплатная доставка от ТМ Электроникс
Часовой пояс GMT +3, время: 21:15.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх
Система мониторинга EClerk Wireless Monitoring