Banned
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Советский Союз
Сообщений: 22
Репутация: 21
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 19.01.2008
Сообщений: 153
Репутация: 44
|
Я как понимаю, ёмкостное реле имеет небольшую зону срабатывания. А вот есть разработки для обнаружения человека в 1-1,5 м от датчика?
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 21
Репутация: 11
|
Я проверял все варианты настройки LС-контура.
На практике максимальная чувствительность устройства по отношению к приближающимся объектам обеспечивается при настройке контура на частоту, лежащую ниже частоты генератора, а по отношению к отдаляющимся объектам - всё наоборот. Есть-ли разработки для обнаруж... в 1 - 1,5 м. от датчика? Как раз такую чувствительность и имеет данное емкостное устр-о. http://sv6502.narod.ru/index.html
Последний раз редактировалось С.В.П.; 10.12.2010 в 23:14.
|
||
Оценка
|
Администратор
|
Часть сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме, была удалена. Просьба к участникам форума:
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 936
Репутация: 209
|
Я не буду ничего опровергать и доказывать, я просто выложу две схемы - одну СВП, а другую, которую автор считает "подлогом", из радиолюбительского журнала тридцатилетней давности. Последняя схема, практически, один в один повторяет схему топикстартера, только без УПТ, а вы уж сами решайте где новое, а где "старое-новое" и кто у кого, так сказать чего позаимствовал ... .
И я не буду обсуждать формулу патента, пусть это останется на совести автора и сотрудников патентного отдела, хотя имеется большая вероятность, что это схемное решение не было зарегистрированно много лет назад... . Я так же не буду критиковать схему емкостного датчика, но устройство где только для настройки и "ресета" используется около десятка различных подстроечных элементов и выключателей, мягко говоря, вызывает улыбку... . Как и обещал, выкладываю схему уважаемого СВП - И схему из зарубежного радиожурнала тридцатилетней давности, которую СВП, почему-то, считает измерителем ёмкости (возможно до сих пор не может перевести надпись "емкосной зонд", который присутствует и в его схеме в виде куска двухметрового провода) ... обидно за журнал Радио, который выкладывает такие примитивные и недоработанные схемы на морально и физически устаревших радиоэлементах... . С уважением ко всем здесь собравшимся Алексей\Borodach. Заранее приношу извинения уважаемому Админу, но ведь согласитесь, трудно молчать тогда, когда тебя обвиняют во всех смертных ... .
Последний раз редактировалось Admin; 22.12.2010 в 01:22.
|
||
Оценка
|
Специалист
|
Ёлы-палы, тяжко иногда последние гвозди забивать..., но придётся.
В 1975г. старшие коллеги по схеме с этим же принципом собирали (рядом со мной) охранку. Для охраны производственного помещения (о-оо, время романтики в электронике). Работала, недолго, быстренько убрали. 1. Цитата Svetlana: "Это устройство можно обмануть, нужно просто очень медленно перемещаться вблизи и оно не среагирует. А у нас стоял УПТ на ОУ и регистрировалось постоянное напряжение и после стоял компаратор." Именно так и тому же в критикуемой схеме эти моменты хуже. 2. Цитата Svetlana: "И ещё оно хорошо реагировало на разряд молний" Аналогично. 3. Не описанный другими недостаток: климатическая неустойчивость. Поясню - антенна входит в параметры контура, изменение её параметров "уводит" настройку контура (например - изменение влажности). Что и было на самом деле, причём резко выраженно, т.к. охранялись оконные проёмы. Первый недостаток устраним построением именно УПТ, на современной базе. В критикуемой схеме т.н. (мной) - "псевдоУПТ", точнее - усилитель инфразвуковых частот. Второй и третий недостатки устранимы совершенно другим принципом работы, но подход такой же - на изменении ёмкости зонда. Не уверен, но он мог быть уже описан в литературе.
__________________
Граждане! Не трогайте мокрыми руками голые провода! Они от этого ржавеют!
Последний раз редактировалось рафаил; 21.12.2010 в 19:34.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1247
|
Цитата:
и, в конечном счёте, на самого автора
Лучший способ решить это дело-сделать своё и гораздо лучшее. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 11
Репутация: 10
|
А вторая схема, по всему видать, ваша? Вы так и не обосновали, уважаемый Borodach, чем она лучше схемы СВП. Нарисовано как-то непривычно и элементная база довольно экзотическая. Но ваше право публиковать вашу схему, лишь бы румыны не заметили
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 21
Репутация: 11
|
Принцип действия у размещённой здесь зарубежной конструкции ОТЛИЧЕН от принципа действия моей, поскольку в этой венгерской схеме отсутствует элемент сопротивления между генератором и LС-контуром, а без него конструкция не может иметь необходимого уровня чувствительности для использования её в качестве емкостного реле! Подобные схемы можно использовать лишь как измеритель ёмкости конденсаторов (малых величин); ошибается госп. Borodach и в отношении журн. "Радио" и во всём остальном - тоже!
Последний раз редактировалось С.В.П.; 22.12.2010 в 13:12.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Советский Союз
Сообщений: 22
Репутация: 21
|
|
||
Оценка
|
Закрытая тема |
Страница 3 из 5
|
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |