Цитата:

Сообщение от boris003

простите - программирование хромает и знание английского.

Если верить схеме, что Вы нарисовали, сигнал приходит на вывод PB0, который может быть входом АЦП.

Цитата:

Сообщение от ART_HA

А он сейчас и не нужен. Припаяйте к дорожке её вывода 7 "0" и проверьте на ошибку, включив питание девайса. Потом припаяйте "1" и проверьте еще раз.
Вполне возможно, что на этом ремонт и закончится с результатом 5050.

"1" - будет 3,3 вольта?

Цитата:

Сообщение от boris003

"1" - будет 3,3 вольта?

Да, напряжение питания МК - это логическая единица.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Если верить схеме, что Вы нарисовали, сигнал приходит на вывод PB0, который может быть входом АЦП.

это значит, что величина эл. сигнала преобразуется в цифровой код?

Цитата:

Сообщение от boris003

Это значит, что величина эл. сигнала преобразуется в цифровой код?

Да, сигнал пропорциональный напряжению питания оцифровывается встроенным в микроконтроллер АЦП. А затем программа принимает решение о диапазоне выходного напряжения "звена постоянного тока", т.е. силового выпрямителя.

Так, если Вы правильно срисовали схему, то на входе усилителя стоит высоковольтный делитель (поэтому сопротивления в верхнем плече последовательно включены). Со второго усилителя, включённого просто повторителем, аналоговый сигнал подаётся на аналоговый вход МК.

Сорри, не разглядел сразу, не PB3, а PB0.
Увы, PB0 действительно может быть назначен как вход ADC8.
Так что проверка исправности МК путем подачи ему внешнего сигнала становится приоритетной.
Согласен с antonydublin, разумнее использовать потенциометр, потому как искомое напряжение может оказаться не обязательно с краю диапазона.
boris003, Я правильно понял из Вашей схемы, что ELVP - контрольная точка на плате? Если да, то правильнее будет подавать сигнал с потенциометра прямо на неё, а потенциометр запитывать от 3.3В, они есть на плате, от них МК запитан.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Да, сигнал пропорциональный напряжению питания оцифровывается встроенным в микроконтроллер АЦП. А затем программа принимает решение о диапазоне выходного напряжения "звена постоянного тока", т.е. силового выпрямителя.

Так, если Вы правильно срисовали схему, то на входе усилителя стоит высоковольтный делитель (поэтому сопротивления в верхнем плече последовательно включены). Со второго усилителя, включённого просто повторителем, аналоговый сигнал подаётся на аналоговый вход МК.

Да, точность схемы выполнена на 95%. Почти вся обвязка усилителя LM358 (включая делитель) выполнена сопротивлениями с малым допуском погрешности.
Ещё один парадокс, сопротивление 715 Ом полежало и восстановилось, или от нагрева когда выпаевал феном?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Сорри, не разглядел сразу, не PB3, а PB0.
Увы, PB0 действительно может быть назначен как вход ADC8.
Так что проверка исправности МК путем подачи ему внешнего сигнала становится приоритетной.
Согласен с antonydublin, разумнее использовать потенциометр, потому как искомое напряжение может оказаться не обязательно с краю диапазона.
boris003, Я правильно понял из Вашей схемы, что ELVP - контрольная точка на плате? Если да, то правильнее будет подавать сигнал с потенциометра прямо на неё, а потенциометр запитывать от 3.3В, они есть на плате, от них МК запитан.

Да совершенно верно ELVP -контр. на плате, МК запитан от TPS54233, но ради такого случая можно будет LM1117 с потенциометром поставить на место ОУ.

Не надо на место ОУ, Вам же МК сейчас надо проверить, а не цепи к нему. Можно попробовать 0 и 3.3В на ELVP проводом подать, а вдруг сразу будет результат?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Не надо на место ОУ, Вам же МК сейчас надо проверить, а не цепи к нему. Можно попробовать 0 и 3.3В на ELVP проводом подать, а вдруг сразу будет результат?

ОК, завтра буду пробывать