Миграция проектов на ПЛИС новых производителей

Липкая термопрокладка

Страница 3 из 4
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,678
Репутация: 1103
1,249 94
480 1
 
05.07.2021 19:48 #21
Так поставьте опыт, это не так трудно.
Одна обмотка у вас уже есть. Еще нужен лабораторный генератор НЧ. Намотать вторичку, нагрузить, и ...
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 639
619 131
34 9
 
05.07.2021 20:04 #22
так это и есть по сути... и абсолютно пофиг сколько там реактивное сопротивление емкости, если оно равно реактивному сопротивлению индуктивности, ток в цепи будет определятся активным сопротивлением обмотки индуктивности.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,753
Репутация: 243
255 178
538 320
 
05.07.2021 20:43 #23
Цитата:
Сообщение от kovigor
Так поставьте опыт, это не так трудно.
Одна обмотка у вас уже есть. Еще нужен лабораторный генератор НЧ. Намотать вторичку, нагрузить, и ...
Не понял о каком опыте идет речь.
Потому как я реально опасаюсь вот такого опыта - я подключу к плате 220В и получаю бабах трансу. И если модуль я могу купить, то транс такой я не куплю нигде и никогда.
Понимаете смысл проблемы?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,753
Репутация: 243
255 178
538 320
 
05.07.2021 21:09 #24
Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN
так это и есть по сути... и абсолютно пофиг сколько там реактивное сопротивление емкости, если оно равно реактивному сопротивлению индуктивности, ток в цепи будет определятся активным сопротивлением обмотки индуктивности.
Во-во, 310 В делим на близкое к 0 сопротивление обмотки и получаем аккурат бабах трансформатора.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1247
1,234 65
61 33
 
05.07.2021 21:39 #25
Не обязательно делать непонимание понятным. Конечно, применительно к задаче. Иногда проще, быстрее и дешевле не разбираться в заумных дебрях разработчика. Иногда проще сделать узел самому и понятным для себя. Но это, конечно, зависит от многих факторов. Я тут где то на форуме выкладывал - БМВ-Х5 и вентилятор кондиционера. Стоимость узла 500$. Разбор -гимор. Ремонт - вторая серия гимора плюс оловянная чума. Берём тайни15 и лепим горбатого(отрабатывать задание из мозгов для кручения карлсона) плюс коллекторный пропеллер от ниссана. До сих пор катается(уже у второго владельца). Если же нужно original - пусть идут в лабаз с баблом. Если у вас академический интерес - другое. Если быстро и чтобы заработало - вы же читали статью про измеритель давления моего босса - нужен другой подход. Измеритель - ерунда. Я так изгалялся(а чтобы работало !) и с более серьёзными агрегатами(БМВ там рядом не валялось). Главное понимать - что и как.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1247
1,234 65
61 33
 
05.07.2021 21:57 #26
Чтобы не быть голословным. Это датчик вращения асинхронного двигателя FANUC. Только хэнд мэйд. Кстати - сами датчики(два на фото) взяты из ЛПМ видеомагнитофона(capstan).
Изображения
Тип файла: jpg fcu.jpg (178.9 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,678
Репутация: 1103
1,249 94
480 1
 
06.07.2021 03:39 #27
На основе датчиков Холла ?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,753
Репутация: 243
255 178
538 320
 
06.07.2021 05:35 #28
Однако вот что я накопал.
Главное отличие "воздушного" трансформатора от транса с сердечником - низкий КПД. Который можно сделать достаточно высоким путем намотки с плотной связью между первичкой и вторичкой. Иными словами, развитая технология намотки позволяет сэкономить на сердечнике.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,678
Репутация: 1103
1,249 94
480 1
 
06.07.2021 09:17 #29
Все равно КПД получится низким, т.к. магнитный поток будет замыкаться не через сердечник, а через воздух. Не случайно я ни разу в жизни не видел таких трансформаторов в качестве источников питания ...
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 26.10.2020
Адрес: Омск
Сообщений: 1,753
Репутация: 243
255 178
538 320
 
06.07.2021 10:00 #30
Цитата:
Сообщение от kovigor
Все равно КПД получится низким, т.к. магнитный поток будет замыкаться не через сердечник, а через воздух. Не случайно я ни разу в жизни не видел таких трансформаторов в качестве источников питания ...
Я тоже не видел. Теперь вижу.

Но даже без сердечника мы можем обеспечить коэффициент связи близким к единице. Можно намотать катушку "в два провода" и получить таким образом катушки, коэффициент связи между которыми будет довольно высоким. Можно поместить одну из катушек внутрь другой, соосно, что так же даст близкий к 1 коэффициент связи.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b935...720e00b38a6d18
Оценка
Ответ
Страница 3 из 4
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 11:43.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх