Действительно изменение радиационного фона зависит от времени года и суток. Поток ионизирующего излучения исходит не только от солнца, но из вселенной. Уровень рад. фона зависит так-же от погоды. При сплещной облачности он ниже (поглщение парами воды). Доступный источник для калибровки бромид калия, возможна замена на хлорид калия (удобрение).Методика калибровки описани в журнале "Радио". Статья о измерении радона. Следует учесть, что датчики Гегера-Мюлера имеют неодинаковую чуствительность к квантам с разной энергией. В некорых случаях датчик (или частьдатчика) помещаются за тормозящий экран. Если нужно измерить гамма излучение (иключить бетта) датчик закрывается металлическим экраном. Бетта излучение - по разности замаров. Альфа частицы датчики Гегера- Мюлера не регистрируют.

Так где же радиочувствительный элемент? Эта банка ржавая?

Цитата:

Сообщение от mba1

При больших уровнях может и больше 30% быть: интегрирующая цепочка в простых счетчиках настроена на десятые (в лучшем случае - сотые) доли секунды. За это время может проскочить и 10 и 100 реальных разрядов.
Но я тоже за простые. Именно "индикаторы". Тем более, что тот, о котором я писал, был вообще со спичечный коробок размером. Даже не карманный, а брелок или кулон. (Следовательно, никак не на "Гейгере": колб таких размеров нет).

Однажды была типа хохмочка.
Одна неуважаемая окологосударственная организация, а именно ЖКХ решила показать мне, что я дурак.
Принесли свой рентгенметр, и... Наизмеряли уровень в два с половиной раза превышающий уровень допустимого (по СанПиН).

Пришлось несколько упокоить - измерить тоже самое с помощью ДРГ.
Делается так (лпять таки упрощаю, но уже достоверно):
Измеряем 5 раз.
если показания сильно разняться, - отбрасываем два наиболее выдающихся.
Остальные слегка обкашливаем с помощью статистики и мат ожидания.
И получаем более, или менее достоверный результат, который в случае чего будет подтверждён с достаточно высокой точностью при использовании любой поверенной промышленной измерительной аппаратуры.

Ну в данном случае было в полтора раза, но т-щей посадил ровно на задницу, что бы не спорили с метрологом Госстандарта 1 категории, и не лезли туда, где ничего не понимают, особенно с "магазинными" индикаторами.

Самое смешное, что они так и не поняли, что сами составили акт в том, что они являются некомпетентными дураками. :-)

Цитата:

Сообщение от lllll

Действительно изменение радиационного фона зависит от времени года и суток. Поток ионизирующего излучения исходит не только от солнца, но из вселенной. Уровень рад. фона зависит так-же от погоды. При сплещной облачности он ниже (поглщение парами воды). Доступный источник для калибровки бромид калия, возможна замена на хлорид калия (удобрение).Методика калибровки описани в журнале "Радио". Статья о измерении радона. Следует учесть, что датчики Гегера-Мюлера имеют неодинаковую чуствительность к квантам с разной энергией. В некорых случаях датчик (или частьдатчика) помещаются за тормозящий экран. Если нужно измерить гамма излучение (иключить бетта) датчик закрывается металлическим экраном. Бетта излучение - по разности замаров. Альфа частицы датчики Гегера- Мюлера не регистрируют.

Дайте несколько дополню.
Не совсем понимаю, что такое удельная активность изотопа - ну, не радиолог. Измеряется в Беккерелях на Кг. По СанПиН допустимо 370 Бк/Кг для жилых помещений. У изотопов калия эта фигня может достигать 30 000 легко, и сильно зависит от влажности исходного материала (тоже не понимаю), а вот, что калий действительно фигачит гамма излучение - это да.
Только есть один момент: В малом количестве результат будет один, а если этого самого калийного удобрения мешок, а лучше гурт, - показания будут другие.
То есть: если поискать поисковиком на гурте мешков точку максимума, а затем измерить прибором, то можно получить и 60, и 80 мкР/Час. Максимум, что я находил - 87 мкР/Час на калийной композитной щёлочи (фиг его знает, что такое, но точно калийное).

Гамма от бета действительно отделяется обычно алюминиевым экраном, а альфа берёт только камера Вильсона, и ей подобные конструкции.
А в быту обычно сталкиваемся именно с альфа излучением...

Цитата:

Сообщение от _A_l_e_x_

Немного проигрался с напряжением. При менее 250-ти импульсов не было вообще. А при более 450 их кол-во увеличивалось.
Решил оставить ровно 400, чтобы не вносить лишние погрешности, мало ли что он измеряет при высоком.

Тогда изменил время подсчета. Начал считать импульсы за 45 секунд и вышел на нужные 30 мкР/ч.
Зимой получал значения около 20 мкР/ч, а летом 30 мкР/ч. Списал это на солнечную активность.

Любая камера имеет диапазон рабочих напряжений (справочные данные). На бытовуху, построенную на стандартных камерах данные найти легко.
То есть вы находитесь на абсолютно правильном пути.
С методом подстчёта тоже. Например ДРГ считает 15 секунд перед тем, как выдать результат. Единственная к нему претензия, что в режиме "Поиск", он гад, не имеет ни звукового, ни светового отображения кол-ва импульсов - хрен найдёшь максимум, а именно он и есть самое интересное... :-) По сему приходится пользоваться в качестве поисковика "Элетом".

Летом не Солнце. Летом - пыль. :-)

Где взять камеру-разрядник?..

Когда-то прикупил весьма недорогой рентгенметр от ВНИИ "Электронстандарт". Сборка - говно и через пол-года он вышел из строя. Самое интересное, что отдавал на поверку в отдел радиологии, и оказалось, что он имеет погрешность в 5% (!!!).

А когда он гавкнулся, и не подлежал ремонту - платы в "Стандарте" хромают качеством, и к тому же были залиты УР-231 с сушкой в печке - хрен разберёшь, просто выдернул из него разрядники, и выкинул сам приборчик-индикатор на фиг.

Ещё проще: Идём на любую барахолку, и находим у местных "синяков" любой "рентгенметр". Сбиваем цену на предмет его неработоспособности, а так оно скорее всего и есть, и получаем вожделенное за копейки.

Цитата:

Сообщение от lllll

... Альфа частицы датчики Гегера- Мюлера не регистрируют.

По-моему, для этого есть модификации со слюдяным окошком. Или ошибаюсь?

Цитата:

Сообщение от Upiter

Все, прочитал эти статьи и пришел к выводу, что все-таки этот парень использует в своих экспериментах довольно мощный источник радиоактивности. Он его достал из противопожарного датчика, реагирующего на дым. У нас такие датчики тоже используются, все они стоят на учете и подлежат строгой утилизации соответствующими предприятиями.

На счёт строгого учёта. На каком-то объекте местные алкаши поснимали этих самых извещателей. Еле успел, так сказать... Хотели подлецы разобрать на нержавейку...

Дело в том, что там источник альфа излучения. Какой-то синтетический изотоп. Чем эту хрень отлавливать - ХЗ.

Но можно и гораздо проще.

Источник напряжения в 240 Вольт (постоянка, ток значения не имеет).
Разрядник.
Затычка на корпус в виде резистора.
транзисторный каскад, в коллектор которого включен светодиод (лучше с свистелкой).
Всё...

И на фото - этот "транзисторный каскад"?) А приборчик, о котором я писал, весь чуть больше "кроны". Кстати, именно на альфа- его не проверял: не знал вот, что в РИДах именно альфа-источник...