Новичок
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: москва
Сообщений: 54
Репутация: 19
|
И получим хорошую печку на ЛМ-ке+ вдобавок еще и ей надо городить радиатор, а импульсный стабилизатор тока на такую мощность вообще работает без радиатора (в связи с его высоким Капэдэ.)и самого контроллера и выходного диода.
Последний раз редактировалось к561; 03.10.2017 в 11:38.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Вы, видимо, невнимательно читаете. Топикстартер ясно написал, что подключать нужно не диод, а ПРОЖЕКТОР jazzway pfl-10w/cw/gr 6500К IP65, который, ясное дело, имеет встроенный радиатор. А прожектор ему нужен в качестве дополнительной фары для элетрокара. Фото прожектора - выше в этой теме.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 639
|
а вы попробуйте...
принудительная конвекция нужна при номинальной мощности процессора 125Вт, с 10вт светодиода оный справится и с естественным охлаждением... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,837
Репутация: 800
|
К561, Вы торопитесь с выводами о непонимании. Какой бы импульсник Вы не городили, даже уникальный, основное тепло будет выделяться на светодиодной матрице и это 10 ватт.
Стабилизация тока применяется только с целью стабилизации светового потока от матрицы LED. В большинстве подобных прожекторов, с небольшой мощностью, вместо КТ8, обычно, глюкан. В данной конкретной ситуации абсолютно прав DmitriyVDN. Только так можно решить вопрос питания прожектора наиболее простым способом. Никакой "печки" при этом не будет. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
|
По поводу печек - 10 ватт это печка?Я предложил простейший вариант,минимум деталей и денег.Городить импульсник для простейшей задачи не считаю нужным.
Этот прожектор можно даже не отключать,у щелочных банок ТЖН-300,ТЖН-500 саморазряд больше...
__________________
И днём,и ночью ток учтённый всё ходит по цепи кругом... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 19.07.2011
Адрес: г.Сургут Тюменская обл.
Сообщений: 158
Репутация: 36
|
Подаю пониженное напряжение на матрицу, считаю количество светодиодов, определяю схему включения светодиодов из расчета 3 вольта на светодиод, подключаю напряжение не превышающее то что получилось из моих вычислений, замеряю ток и подбираю добавочные резисторы. Лампы аварийного освещения от аккумуляторов 48 В работают без нареканий. Делал из 12 вольтовой светодиодной ленты собранной по 4 блока последовательно + резистор. Настраивал на 54 В, при разряде аккумуляторов до 41 В эти лампы светили вполне неплохо.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 436
Репутация: 62
|
Цитата:
Чудес в элетронике не бывает. Ежели мощность СД матрицы 10 ватт, а ток 220mA, то напряжение на ней для ее нормальной работы должно быть не более 10/0,22=45V, что и указано на встроенном в прожектор драйвере.
Из этого следует, что: - либо сгоревшая матрица имела меньшую мощность, - либо установленный Вами резистор имел меньшее сопротивление. Ибо напряжение 48-вольтового аккумулятора никак больше 56 вольт быть не может. Наиболее вероятно, что в сгоревшем прожекторе мощность матрицы составляла не заявленные 10 ватт, а всего 6,6-7,2 ватт, что типично для имеющихся в продаже прожекторов с китайскими матрицами. Для такой мощности гасящий резистор нужен 3-ваттный с сопротивлением, на всякий случай, около 70 ом. --------------- Расчет. Рабочий ток 0,18А при напряжении аккумулятора 54 вольт. Полное сопротивление цепи матрица-диод - 54/0,18=300 ом. Напряжение на матрице 54*230/300=41 вольт. Мощность, выделяемая на резисторе 169/70=2,4 ватт, на матрице - 7,4 ватт. Проверочный расчет. При напряжении на аккумуляторе 51 вольт, ток в цепи 170mA, мощность на резисторе 0,17*0,17*70=2,0 ватт, напряжение на матрице 51*230/300=39 вольт, мощность на матрице 39*0,17=6,6 ватт. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: москва
Сообщений: 54
Репутация: 19
|
Цитата:
Импульсник это импульсник,и линейник никогда не сравнится с ним по эффективности, а дальше -дело вкуса каждого, но для меня импульсник экономичнее.
Последний раз редактировалось к561; 05.10.2017 в 13:12.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |