vishz отвод в квартиру не более 16 ампер. да и расчет должен делаться ,по самому большему по току потребителю.Вспомните -пусковой ток устройства превышает номинальный 3 раза .Все что превышает эти три раза и есть КЗ для данного потребителя .Отсюда надо исходить.Конечно никто балластное сопротивление не ставит, но проблему последствий КЗ надо решать .Сперва надо определится что такое КЗ.? Я предлагаю по такой формуле .. I самого мощного пускового тока устройства умноженное 3 +1 .Это и есть КЗ для этого потребителя.Мощность при КЗ где-то должна рассеиваться и желательно не в проводах дома.И превышением V в другой фазе.Это можно было бы сделать балластным сопротивлением, рассчитанное на 16 ампер потребителя . ,Кстати в фотоспышках длина провода сети и есть балластное сопротивление ..При вспышке ток увеличивается и может взорвать-сжечь ИФК-120.И разъесните как понять ваш термин "мощность во благо".Там было 36 вольт схема от КЗ работала же .Я проверял - замыкал розетку а у соседей радио глохло .А на другой стороне от столба играло.Раньше день начинался -когда радио заиграет!
cloc ..узо не защищает от КЗ его задача отключить питание при появление в цепи нетрали (земли) .Обычно поражение током происходит не от(0) фазы и 220 ,а именно 220 и земля.Хотя у тех кто запитывает (0) от батарей отопления УЗО работать не будет как и сам Э/счетчик.
Кстати у пожарников есть прибор позволяющий по обугленным проводам определить было ли КЗ или нет. как работает по какому принципу я не знаю .

Я не говорил "мощность во благо", а имел ввиду пользу от балластных резисторов а сетях радиовещания. Без них КЗ у любого абонента станет причиной "замолчания" радио у всех, а потери мощности при этом незначительные.
Откуда взято "16 ампер на квартиру"? Полагаю, что это что-то очень устаревшее. Я уже приводил "энергонасыщенность " квартиры - с 16-амперным автоматом на вводе пользоваться многими приборами было бы невозможно.
Повышение напряжения в других фазах при КЗ происходит из-за большого сопротивления нулевого провода и возрастания падения напряжения на нём, которое геометрически складывается с фазным напряжением.

Есть несколько интересных книжек - ПУЭ, ПЭЭП, и им подобных,после прочтения которых отпадает 99% вопросов,как говорил мне один из авторов *ПТЭ и ПТБ*,правила техники безопасности написаны кровью раздолбаев,оную технику не соблюдавших.
Не нужно строить догадки,всё уже придумано до нас умными людьми.

Цитата:

Сообщение от Harl

cloc ..узо не защищает от КЗ его задача отключить питание при появление в цепи нетрали (земли) .Обычно поражение током происходит не от(0) фазы и 220 ,а именно 220 и земля.
.

УЗО это автомат с расширенными функциями, так же как обычный автомат срабатывает при КЗ и возможно при перегрузках (не уверен в наличии теплушки). При КЗ узо может отключится от тока утечки или как обычный автомат от превышения номинального тока не зависимо от того - какой провод с каким коротнул. Про поражение током вообще ничего не понял, что за "(0) фазы и 220".

Цитата:

УЗО это автомат с расширенными функциями, так же как обычный автомат срабатывает при КЗ и возможно при перегрузках (не уверен в наличии теплушки). При КЗ узо может отключится от тока утечки или как обычный автомат от превышения номинального тока не зависимо от того - какой провод с каким коротнул. Про поражение током вообще ничего не понял, что за "(0) фазы и 220".

Только отчасти. использовать узо в качестве автомата, далеко не лучшая практика. УЗО (малоточное -30мА и меньше) нужно именно для защиты от поражения током. не вдаваясь в подробности, если вас будет бить током - не убьет - сработает узо. для защиты цепей от перегруза и/или кз используют именно автомат. т.е. совершенно нормальная и правильная практика поставить узо на 30ма и 63А, а от перегрузов оградить автоматом. все для своих целей...

Грубо говоря - втекающий ток равен вытекающему ( если так можно говорить о переменке), утечка на массу вызывает срабатывание не зависимо от того с какой стороны агрегата оно происходит...Но есть одно НО - это разница сопротивлений между парами фаза-масса и ноль-масса...

Цитата:

Сообщение от vaniasha

Только отчасти. использовать узо в качестве автомата, далеко не лучшая практика. УЗО (малоточное -30мА и меньше) нужно именно для защиты от поражения током. не вдаваясь в подробности, если вас будет бить током - не убьет - сработает узо. для защиты цепей от перегруза и/или кз используют именно автомат. т.е. совершенно нормальная и правильная практика поставить узо на 30ма и 63А, а от перегрузов оградить автоматом. все для своих целей...

Согласен, но по другим причинам. Основная-цена вопроса. Автомат при отключении из-за КЗ потом может просто не правильно выполнять свою функцию. (После КЗ автомат ДЭК на 25А отключался от маленькой болгарки (700-800Вт) причем отключался хитро, поработал 3-5мин, отложил её в сторону, а через пару минут автомат отключался. Поменял все автоматы на АВВ и пока все нормально). Автомат обошелся 200р за штуку, а УЗО стоит больше 1000р, накладно может получиться заменить УЗО на новое. По хорошему надо ставить вводной автомат, а после него УЗО номиналом больше. На ввод в квартиру поставил 50А, после него УЗО на 63А. Вся квартира под контролем УЗО, а при КЗ отключиться должен автомат.

всем .. автомат ставится до опломбированного счетчика и еле уговорил поставить на 20 А пломбировщика.А так требуют автомат на вводе до счетчика 16 А вот и живи с нагрузкой на 50 А.

Для однофазного счётчика на ввод ставят двухполюсник и заводят на него 0 и Ф. Пломбируют и его и счётчик.

Был факт пришел в дом контролер взял в руки пломбу и говорит она вас сорвана с вас штраф за всю украденную эл.энергию в районе .... так что поосторожнее с проверяющими ..держите их на расстоянии от счетчика если что кричите что хочет сорвать ..пломбу. чтоб соседи слышали .