Заехал на предприятие. Проточил ступицу, по добрым связям за спасибо.
В соседние двери забежал к ребятам, у них плазменная резка. Занёс ступицу, сняли размеры. Определились с толщиной заготовок , в общем делать будут они с отходов резки.
Платить надо.
И да, деталей 8. Из них две, на два варианта, на три и на пять лопастей. Основа винта из12 мм-го металла.
Будет готовым выложу.

boroda06560
" Ни туда ни сюда, не удобно.."
Обмотки можно перекоммутировать. Как это сделать - есть в сети. Снижают напряжение и соответственно увеличивают ток.
"И магниты у них не неодимовые," Выбор "неодимовых" (Fe B Nd) объясняется не столько их характеристиками, сколь широким выбором различных размеров.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Заехал на предприятие. Проточил ступицу, по добрым связям за спасибо.
В соседние двери забежал к ребятам, у них плазменная резка. Занёс ступицу, сняли размеры. Определились с толщиной заготовок , в общем делать будут они с отходов резки.
Платить надо.
И да, деталей 8. Из них две, на два варианта, на три и на пять лопастей. Основа винта из12 мм-го металла.
Будет готовым выложу.

Молодой человек, я как то писал, спросите, почитайте. Лопасти толщиной 12 мм? Я бы такого и не подумал написать, замучали бы вопросом - сколько раз и с какой высоты меня в детстве роняли.
Успехов Вам в вешанье "лапши на уши".

Не лопасти, а то к чему лопасти крепятся.
Не нервничайте. Если о весе разговор, то его не мало на дисках будет, хоть они будут и облегчёнными. Или слабая "звёздочка" ? Не помню как эта деталь называется.
..в общем, Заберу заказ, так и выложу на обсуждение.

Лучше напишите что лучше ? Для статора мотать.
1. Провод сечением, к примеру 1,8 мм - это 2,5 мм.кв.
2. Провод сечением 1,2 мм , в 2 жилы - общим сечением по площади 2,26 мм.кв.
Или 3. Вариант, это 9 жил , сечением провода 0,6 мм - общим сечением по площади 2,52 мм.кв.


Вот это и интересно мне., смысл ясен я думаю. Мотать одним,парой,тройкой или пучком более тонким...

Владимир.74
Чем мотать - без разницы. Единственное - пучёк более гибкий, меньше усилие.

Цитата:

Сообщение от lllll

Владимир.74
Чем мотать - без разницы. Единственное - пучёк более гибкий, меньше усилие.

Самое главное это подобрать площадь провода в квадратном измерении ? (Для модбора нужного Ам и В)
Цель - чем больше меди в рабочую площадь ?

1. Шаблон. Разбить на сектора.
2. Поставить метки внутреннего размера катушки. (Наружный размер это граница сектора),
3. Раз катушки по форме неправильного прямоугольника (а магнит шириной 25 мм), то
в середине длинны длинной стороны магнита(он 50 мм по длинне), катушку в этом месте делать 25 мм шириной ?
По форме такой катушки, получается, что катушка , сторонами боковыми(плоскостями ближе к оси генератора) влазит в площадь магнита . За то. Эта форма максимально покрывает магнит.
Катушки более массивны.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

2. Поставить метки внутреннего размера катушки. (Наружный размер это граница сектора),
3. Раз катушки по форме неправильного прямоугольника (а магнит шириной 25 мм), то в середине длинны длинной стороны магнита(он 50 мм по длинне), катушку в этом месте делать 25 мм шириной ?
По форме такой катушки, получается, что катушка , сторонами боковыми(плоскостями ближе к оси генератора) влазит в площадь магнита . За то. Эта форма максимально покрывает магнит.
Катушки более массивны.

Тут весь смысл в том, что длина магнитов (50 мм) должна максимально соответствовать толщине магнитопровода. Сами катушки это тоже немаловажный момент, но уже второе дело. Насколько далеко будут выпирать "уши" у катушек за пределы размеров магнитов не имеет большого значения т.к. у них "основа" не магнит, а то на чем они сидят т.е. сам сердечник магнитопровода. Сколько вокруг него намотаешь - все твоё! И то насколько радиально ближе катушка к оси или к магнитам, тоже не имеет особого значения все по той же причине. Магнитное поле проходит через центр катушки по магнитопроводу, одинаково охватывая все витки от первого до последнего, не зависимо от их расположения в самой катушке. Вам для получения максимального КПД важно добиться максимального заполнения медью окна магнитопровода при заданных параметрах (обороты, напряжение, ток), сделать как можно меньший зазор между магнитами и магнитопроводом, ну конечно все это изобретая не забывать о габаритах, выпирании катушек, люфтах, возможном тепловом расширении материалов ну и т.д и т.п., что бы все это не цепляло друг за друга во время работы. Из своей практики могу сказать, что при намотке одновременно 6-8 тонкими проводами вряд заполняемость лучше, но так мотать ОООчень не просто, да и актуально это только в редких случаях. А те же самые 6-8 проводов свитые в жгутик - мягче, так мотать действительно легче, но при этом уже не будет заметной "прибавки" к заполняемости, а может оказаться даже наоборот. Думаю для генератора будет разумно мотать одним толстым проводом, не усложняя себе итак не легкое дело. Очень сомневаюсь в каком то большом выигрыше от одного - двух выкроенных витков на катушку.
Ждем фотки и чертежи! а то на пальцах оно не так как то... Лучше конечно сначала чертежи. Ребят толковых много на форуме, помогут коли что на ранней стадии, пока все еще на бумаге.

Попробуйте разделить задачу на составные части. Не делайте все сразу. Для начала соберите сам ветряк , без генератора. Поставьте и убедитесь, что он стартует от ветра , от обычного , не от ураганного порыва. Потому что если для старта нужно более 12мс, то скорее всего с нагрузкой вращаться не захочет тоже. Или будете долго ждать нужного ветра.
Вот к примеру смонтировал клиенту

Вроде всего 400вт в максимуме, легкое по массе, легкое на вращение , но нормального старта и стабильного вращения не наблюдается. От солнечный панелей больше проку.

Цитата:

Сообщение от autolomaster

. Для начала соберите сам ветряк , без генератора. Пост.

А от куда мне знать какими характеристиками будет обладать генератор ?
Какой ему винт по душе...какая быстроходность...
...и как можно собрать механизм ветряка отдельно без генератора, если сам аксиальный генератор является основой и рабочим механизмом самого винта.
Винт и гена ведь на одной оси ! :-)

Сейчас считаю каким проводом мотать катушки.
Для меня это ново. Пока посчитал для диаметра 2мм.
сфотографировал рассчёты с черновика.
Подскажите, на сколько вольт наилучше расчитывать генератор ?
Каким диаметром мотать катушки, кокой подходит для лучших результатов в моём случае ?

Спасибо заранее !!

Там ошибка ! Вместо 180 об/м. - 120 об/м. (2 об/сек)

На 480 об. Чтото згорит.